quote:Изначально написано ЯРЛ: Пулемёт был великолепный, тяжёлый и длинный ствол, мог стрелять тяжёлой пулей, прицел был размечен под лёгкую и тяжёлую.
вот именно что лёгкая и тяжёлая. баллистика лпс не соответсвует ни тому ни другому. а иного нонче уже и не найти.
WAGNER 18-09-2015 19:20
Большой ус 19-09-2015 10:24
А МГ в этой теме причем? Проблема с патронами?
Новгородец 19-09-2015 19:54
SanSanish 19-09-2015 21:08
quote:Originally posted by MMMMIKLE: вот именно что лёгкая и тяжёлая. баллистика лпс не соответсвует ни тому ни другому. а иного нонче уже и не найти.
Мимо. Как раз у Максима балистика ЛПС ничему не соответствует. А между тем Максимы выволокли. В случае танкового СГТ это не имеет ни малейшего значения, поскольку он просто не имеет прицельных. Как и ПКТ. Но вот станки под ПКТ лепят, а СГТ как в воду канули. Хотя на хранении их должно быть в количестве.
Alexander Pyndos 19-09-2015 22:25
quote: В случае танкового СГТ
сгмт
MMMMIKLE 20-09-2015 10:31
quote:Изначально написано SanSanish: Мимо.
Что мимо? чему соответсвет ЛПС на колодке СГМ?
Ланцепок 20-09-2015 13:29
quote:Изначально написано MMMMIKLE: чему соответсвет ЛПС на колодке СГМ?
Если исходить из Наставления по стрелкуовому делу 7,62 мм пулемета Горюнова: "На стенках прицельной рамки нанесены деления с цифрами: на правой стенке для легкой пули обр. 1908 г., для пули со стальным сердечником и специальных пуль (буква Л и цифры от 0 до 20);...". Но то на СГМ и СГМБ. На СГМТ, про которые писал SanSanish, вообще прицельной рамки нет, равно как и мушки.
MMMMIKLE 20-09-2015 13:42
quote:Изначально написано Ланцепок: Если исходить из Наставления по стрелкуовому делу 7,62 мм пулемета Горюнова: "На стенках прицельной рамки нанесены деления с цифрами: на правой стенке для легкой пули обр. 1908 г., [b]для пули со стальным сердечником и специальных пуль (буква Л и цифры от 0 до 20);...". [/B]
Риторический вопрос-как вы думаете-возможно ли сопряжение траекторий пуль а и б. особенно на дозвуке?
Ланцепок 20-09-2015 14:49
quote:Изначально написано MMMMIKLE: как вы думаете-возможно ли сопряжение траекторий пуль а и б. особенно на дозвуке?
Я думаю, составителям Наставления было виднее. И если они сочли, что траектории пуль а, б, г и д достаточно близки, чтобы при стрельбе всеми ими из пулемета Горюнова можно было пользоваться шкалой Л, и указали это в наставлении, то я не считаю себя в достаточной степени специалистом в баллистике, ни для того, чтобы опровергать это, ни для того, чтобы подтверждать. Я просто констатирую факт: в Наставлении указано, что при стрельбе из пулеметов СГМ и СГМБ патронами с пулей ЛПС надлежит пользоваться разметкой шкалы Л. А при использовании "не от хорошей жизни" танкового пулемета СГМТ в качестве эрзац-станкового, этот вопрос вообще не имеет значения, так как у него отсутствуют стандартные прицельные приспособления, как размеченные под пули Л, так и под любые другие.
MMMMIKLE 20-09-2015 15:37
quote:Изначально написано Ланцепок: А при использовании "не от хорошей жизни" танкового пулемета СГМТ в качестве эрзац-станкового, этот вопрос вообще не имеет значения, так как у него отсутствуют стандартные прицельные приспособления, как размеченные под пули Л, так и под любые другие.
при переделке должна производится доработка до уровня сгм с установкой прицельных. а то что некоторые пользую так-так дуракам закон не писан...
Ланцепок 20-09-2015 16:07
Обсуждение СГМТ началось не с того, как именно должна производиться их правильная заводская доработка до полного станкового варианта, а почему сейчас на снимках/видео с Украины полно установленных на кустарные станки ПКТ с кустарными же прицельными приспособлениями (или вовсе без них), и почему мы не видим там же в той же роли СГМТ. Очевидно, что совершенно не потому, что у СГМ (не танкового) прицел размечен под пули Л и Д, которые в настоящее время не производятся.
MMMMIKLE 20-09-2015 17:13
quote:Изначально написано Ланцепок: Обсуждение СГМТ началось не с того, как именно должна производиться их правильная заводская доработка до полного станкового варианта, а почему сейчас на снимках/видео с Украины полно установленных на кустарные станки ПКТ с кустарными же прицельными приспособлениями (или вовсе без них), и почему мы не видим там же в той же роли СГМТ. Очевидно, что совершенно не потому, что у СГМ (не танкового) прицел размечен под пули Л и Д, которые в настоящее время не производятся.
ответ очевиден-мобрезерв обращению с сгм не обучен, зип и нтд/рукдоков в частях и подразделениях нет. пока есть пк-пересортицу и бардак никто устраивать не будет.
SanSanish 20-09-2015 17:33
quote:Originally posted by MMMMIKLE: Что мимо? чему соответсвет ЛПС на колодке СГМ?
Речь не о СГМ, а о СГМТ у которого колодки вообщен нет и которому в этом плане в принципе вообще похрен чем стрелять. Более того, станки под ПКТ должны принимать и СГМТ, благо по креплению они унифицированны. Но Горюновых почему то на фронте нет.
quote:Originally posted by MMMMIKLE: ответ очевиден-мобрезерв обращению с сгм не обучен,
Очевидно мобрезерв обучен обращению с Максимом. У которого прицельные как раз под ЛПС. Именно поэтому Максимы и ДШК без станков идут в в войска, ПКТ идет, а СГМТ/Б сгинули в неизвестности словно их и не было.
MMMMIKLE 20-09-2015 18:10
quote:Изначально написано SanSanish: Очевидно мобрезерв обучен обращению с Максимом. У которого прицельные как раз под ЛПС. Именно поэтому Максимы и ДШК без станков идут в в войска,
А вот это уже следствие крайней степени бардака, имхо. Точнее-отдельные проявления. максимы-единичные случаи. "идут в войска" - это громко сказано.
ЯРЛ 20-09-2015 21:10
quote: СГМТ/Б сгинули в неизвестности словно их и не было.
А Википедия не даёт колличество выпущенных Гоюновых. ПК даёт. Почему?
AllBiBek 21-09-2015 12:16
quote:Originally posted by ЯРЛ: Почему?
Да напишите туда самостоятельно и от балды столько тысяч, сколько в голову придёт, делов то? Это ж Википедия.
ЯРЛ 21-09-2015 07:33
Горюновых действительно нет.
quote: возможно ли сопряжение траекторий пуль а и б
А для этого в Наставлении есть таблица колличества выстрелов необходимых для поражения разных мишений на различных дистанциях.
Прессование пуль для РСР
