Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин

Рейтинг оптики для ППП магнум класса

Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
Страницы: 1  ... 80  81  82  83   [84]  85  86  87  88  ...  193 
gosha-kun
03-08-2010 14:39
Аааа. Радость. Жена по моей просьбе купила мне в Охотнике последний комплект родных щечек. Говорит, без коцок и круги одинаковые. Буду их пилить под "бабочки", надеюсь, хоть за это меня на Колыму не сошлют
de4t
03-08-2010 18:01
.
click for enlarge 680 X 629  43,5 Kb picture
ЮрБор
03-08-2010 20:25
Это чего? Новый пиратский флаг, вместо весёлого Роджера? Буквы русские, а смысла не понимаю. Извините за дремучесть!
WRCMaN
03-08-2010 20:38
Хорошая пара не подскажете есть разница в качестве у этих двух экземпляров?(интересует обработка поверхностей точность фрезеровки)
de4t
03-08-2010 21:08
Йэх, было бы фото мое, я бы ответил, а так остается только верить)) Из макетов с качеством фрезеровки "погрубее" встречал макеты 43-45 гг., остальные либо зализаны до еле читающегося года, либо один в один по качеству (до 40-х)
gosha-kun
03-08-2010 21:23
У меня предыдущий ТТ был с затвором с мелкими насечками. Сделан аккуратно, разница с довоенными и военными есть в лучшую сторону, но с военными она сильнее, чем с довоенными. Тут думаю многое еще от условий хранения зависит и от биографии каждого конкретного пистолета. Ну вот сейчас у меня пистоль 38 года, затвор обработан аккуратно везде. Но на верхней части есть несколько мельчайших каверн, больше похожих на след коррозии - таких мелких, что перед завороном в ржавом лаке я их устраню без всякого вреда для геометрии.
THE STIG
03-08-2010 23:41
Почитал последние посты и не могу не дать ссылочу:

http://forum.guns.ru/forummessage/85/185943.html

Читайте, изучайте. Там и про обработку поверхностей и про насечки на затворе. Все расписано в лучшем виде. Нет только информации, что на первые самые ТТ (1931-1932) годов шло дерево в качестве накладок. Не такое как в 42-44 годах, но было.

gosha-kun
04-08-2010 07:22
quote:
Originally posted by THE STIG:

очитал последние посты и не могу не дать ссылочу:



Похоже, вы из тех, у кого просто какая-то страсть к потрясающим открытиям. Без обид, но здесь разве что ленивый не прочел вдоль и поперек эту тему
de4t
04-08-2010 11:45
Некоторым особо ленивым с диалапом она уже успела сожрать много много траффика из-за первого поста на каждой странице
ЕгорКА-74
04-08-2010 20:08
уже не тема, а сплошное выяснение отношений.
de4t
04-08-2010 21:21
quote:
уже не тема, а сплошное выяснение отношений.

Ну дык порадуй новым апом)) Я свой домучил до логического конца

THE STIG
06-08-2010 01:04
А мне кажется, что тюнинг, под настоящий ТТ - это одно (вешний вид), а "АП" (по части мощности) - это совсем другого вида тюнинг. Которого "не видно".
В идеале, от темы ждешь разделения этих двух понятий и больше фото, ко и как сделал.

а на практике так: мало фото, каждый кто чего сломал - жалуется и много теории (порой выдуманной по части знания ЗоО)


ЭйМС
06-08-2010 21:52
quote:
Originally posted by ВВИ:
Друзья! не надо спорить. до 3 Дж в рамках закона, а 7,5 Дж уже нет. Но пневматику на соответствие никто проверять не будет, пока не возникнет какая-то ситуация связанная с нарушением закона. Так что можно апать до безобразия, но не влипать в ситуации с нарушением закона (стрельнуть кого нибудь и т.д. и т.п)

почитал последние страницы... мдя... опять возвращаемся к тому же, что уже обсуждалась ранее, на 71 странице: http://forum.guns.ru/forummessage/24/385217-71.html
жара так влияет что-ли?

gosha-kun
06-08-2010 22:11
quote:
Originally posted by THE STIG:

и много теории (порой выдуманной по части знания ЗоО)



Вот наконец - крепкий пример здоровой самокритики Все жду-пожду ответа на вопрос, за что нас карать закону, если мы после всех апов и до 3,4 Дж не дотягиваем. Но видимо так и не получу.

Адаптировал родные щеки. Крррасота...

ЮрБор
06-08-2010 22:16
quote:
Originally posted by gosha-kun:

Адаптировал родные щеки. Крррасота...



Георгий, а фоты? Хоть и видел на предыдущих твоих Тотошах, но хочется посмотреть ещё и изнутри и снаружи. Пожалуйста!
С уважением, ЮрБор.
gosha-kun
06-08-2010 23:01
quote:
Originally posted by ЮрБор:

Георгий, а фоты? Хоть и видел на предыдущих твоих Тотошах, но хочется посмотреть ещё и изнутри и снаружи. Пожалуйста!С уважением, ЮрБор.



Дядь Юр, я постараюсь завтра. Проблема только в связи, МТС-инет очень мерзкая вещь, прошлые фото я полдня клизмил...

click for enlarge 600 X 382 342,9 Kb picture

click for enlarge 600 X 381 279,0 Kb picture

click for enlarge 600 X 458 215,8 Kb picture

click for enlarge 600 X 441 208,0 Kb picture

THE STIG
07-08-2010 18:34
quote:
Originally posted by gosha-kun:

Все жду-пожду ответа на вопрос, за что нас карать закону, если мы после всех апов и до 3,4 Дж не дотягиваем.
Адаптировал родные щеки. Крррасота...

Так если не превышает после апа 7.5 Дж у представителей закона не должно быть никаких вопросов.

Вы же писали, что ничего страшного нет, если и будет превышать 7.5 Дж, мол никто проверять не будет, а если и будут, то это не оружие по паспорту и ничего Вам предъявить нельзя будет. Я так понял. Потому и не согласен с этим принципиально. А почему не согласен, особо и разжевать не знаю как. В ЗоО все расписано

А по поводу щечек, реально ли повторить подобное? Не безвозмездно, разумеется. Выглядит здорово!

gosha-kun
07-08-2010 19:28
quote:
Originally posted by THE STIG:

А по поводу щечек, реально ли повторить подобное? Не безвозмездно, разумеется. Выглядит здорово!



Я это уже... дай бог памяти, в 4 что ли раз делаю... Работа грязная, нудная и стремная, и под заказ - нерентабельная. Почему, объясняю: сами щечки "Лидер" заказчику обходятся в 450-500 р. За работу меньше этой суммы брать бессмысленно. Кому надо платить тыр за не пойми что? Это "в отношении заказчика". А "в отношении исполнителя" выходит так: делается она не быстро, минимум за день - а за день я могу заработать больше раза в два. Поэтому под заказ не берусь, неинтересно. Вот сейчас буду продавать через нашу "куплю" доработанный ижевский новодел, который у меня стоял до того. Внешне практически родные, один нюанс - подделка.

THE STIG
07-08-2010 21:55
В отношении единомышленника меня боле чем устраивает то, о чем Вы написали. Да и комплект щек лежит давно для этого дела. + Еще есть такой же комплект коричневых щек от ТТ 1945 года (оригинал) лишний. + хочется доработать магазин (который от ТТ, тоже есть) как и мечта их скрестить с магазином от МР656. Итого, вдруг Вас это заинтересует. Не как исполнителя, а просто помочь.
Пока Вы тут единственный, кто из Москвы и все классно сделал (с фотографиями).
gosha-kun
07-08-2010 22:53
quote:
Originally posted by THE STIG:

Пока Вы тут единственный, кто из Москвы и все классно сделал (с фотографиями).



Вроде есть человек в Москве, который адаптирует магазины под индивидуальный заказ, VITчего-то там не помню с цифрами. В этой теме он ЕМНИП появлялся. Щеки не адаптирует правда, насколько я знаю... Я сейчас за доработку не возьмусь - сложности с передачей девайса, я пока за городом, тут траблы с водой и электричеством, да и основная работа тоже руками и с жесткими сроками, заказчики обидятся...
Вообще это все очень несложно. Без понтов говорю. Как говорится, глаза боятся, руки делают. Я тоже когда впервые за магазин и щечки брался, сильно мандражировал - боялся родную обойму запороть. Но ничего, все получилось. Второй магазин уж легко пошел и без боязни, к тому же приобретенный опыт позволил учесть ошибки первого раза. Ну например - в первый раз я немножко, буквально на микроны, недоточил родную обойму с боков. В результате она вошла в ТТ-магазин туговато, и его немного расперло. Пришлось снимать эти микроны уже с железа собственно ТТ-магазина, да еще и подрезать выступы, на которые надвигается крышечка (которая с петелькой). При доработке второго магазина уже все это учел, там ни микрона лишнего не снято. Всего-то вобщем и нужно - бор, немножко насадок, точило, шкурка и паяльник. Ну а с щечками важно поймать миллиметр: чтобы не слишком тонкой получилась стенка, когда делаешь выборку под "бабочки", но одновременно, чтоб магазин с баллоном входил без касаний.
Важный момент - идеальные "бабочки" это такие, которые сделаны из тонкого (до 0,4 мм.), но гибкого и жесткого металла. Чтобы он не гнулся, а пружинил - тогда будет лучше держать. И в то же время не "отъедал" много места внутри. В первый раз у меня была неотожженная латунь 0,4, сейчас - какая-то хромистая нержавейка, спертая еще моим дедом на заводе лет 40 назад А если бабочки крепятся родной клепкой, как у меня - важно при расклепывании не побить эбонит. Для этого наружная, видимая, головка клепки должна опираться на к примеру головку болта, вбитого в какой-нито пенек или крепко зажатый в тиски. Болт потому, что чем меньше диаметр опоры под заклепку (до известного предела конечно) - тем меньше вероятность разбить эбонит при расклепе. В этом случае, если промажешь при ударе молотком, эбонит просто провалится в пустоту, а не ударится о жесткую поверхность, и соответстенно не повредится. А родные заклепки перед этим делом надо на всякий случай хорошенько отжечь, нагрев докрасна. И оставлять не больше 1 мм. длины их стерженьков над отверстиями "бабочек".

Видеоролики
Тульский Токарева МП 656К
Самые новые добавления в архив Фторопласт или капролон или..
Хром и никель
Иж-32БК из коллекции продам
Вопрос любителям ИЖ 46М.
Umarex Walther Lever Action СО2 - ковбой или терпила
Похожие темы Вопрос по МР656 поломка бойка
Пневмо-ТТ МР-656К
ТТП из Харькова (обзор, 16 фото).
Изготавливаем магазин МР-656
Унифицированный магазин МР-656К
Страницы: 1  ... 80  81  82  83   [84]  85  86  87  88  ...  193 
Первая    Предыдущая    Следующая    Последняя
Все темы RW


  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2026 topguns.ru   ver. 24.3    redesign & programming lebedev.com

 
Rambler's Top100