quote: Надульник "модератор" на МР-512 - зло и лукавство.
Я
точил не как утяж. и прочее, а для руки, ствол тонкий .Диаметр 19мм,
внутренний 13мм ,резьба 12/1мм.Длинна разная. Но их влияние на кучность
меня очень удивила. Это тотже тюнер, но без точной настройки. И вешать
на ствол чтото тяжелое смысла то же не вижу, лучше поработать с железом.
Iron Mann 27-05-2010 14:19
В мурке
глушить нечего - там звук удара поршня сильнее хлопка выстрела. Глушение
актуально, имхо, для PCP. Я даже на Хастсан 125 не вижу смысла ставить
глушитель. По той же причине - лязг железа сильнее хлопка выстрела. Если
мы говорим про хороший и качественный модер, то в отношении мурки, это
как корове седло генеральского коня.
evgen4452 27-05-2010 19:48
quote: Уважаемые мурководы, как из мурки полетят JSB Diabolo Exact 4,52? Хочу пульки получше для охоты подобрать..
Превосходно, до недавнего времени стрелял ими. Не хуже ФТТ.
danmehr 27-05-2010 22:01
У меня ЖСБхи не пошли, летали хуже чем Гамо (кучка 6см на полтиннике) Ствол на моей мурке любит твердые и плотные пули, ФТТ хороши, но в калибре 4.51: 4.50 не кучно, а 4.52 на 7м/с медленнее.
stafter 27-05-2010 22:52
Значит мне удачно везут из нерезиновой фтт 4.51 две банки
ermac 27-05-2010 23:29
Притащил
мурку знакомый, подшаманить его слегка. В квартире пострелял ради
интереса с открытого прицела, все вроде ничего. Поставил оптику - с 5
метров уводит вниз на ~12 см и влево на ~3 см. Оптику попробывал разную,
в том числе есть гама почти не стрелянная, косяка с ней быть не может.
Кронов тоже несколько пробывал. Ствол визуально нормальный, соосность
тоже вроде нормальная (по крайней мере если смотреть через цилиндр со
снятым задником то не видно никаких отклонений). Что вообще может быть и
где собака зарыта? Кучка ровная но сильно не в том месте, где должна
быть. И еще ствольная коробка в месте запирания не совсем ровная,
сверху слева немного вступает. Но запирание ровное и еслиб проблема в
нем была бы то уводило бы вправо.
Lexa00 28-05-2010 12:28
Может ластохвост неровно приварен.
ermac 28-05-2010 04:09
quote: Может ластохвост неровно приварен.
Попробую проверить. Но вроде ровно, проверять придеться более точным инструментом чем глаз.
CrabPeople 28-05-2010 08:41
Просто подложите че-нить и все. Даже если и криво, то все равно исправить слишком геморно.
exolon 28-05-2010 23:16
Я
чего спросил... Модер меня не интересует, у меня винтовка не особо
шумная (ГП Solei), но надульник 510 грамм для нормального
баланса(переборщил свинца когда заливал ложе, сейчас в 7 см вперед от
СК, без надульника - в 2 см вперед от СК). Дык вот пули летят не очень
стабильно по скорости, может при выстреле ствол чуть приоткрывается?..
Причину пока найти не смог, мурка полный ап, качество винтовки хорошее,
разные пули для каждой серии отбирал... Вопщем бум думать, как проверить
винт при выстреле на открывание ствола.
КемеркуплюИЖ40ИЖ38 29-05-2010 05:21
quote: Originally posted by Iron Mann: Надульник
"модератор" на МР-512 - зло и лукавство. Толку от него большой и жирный
ноль, одни только проблемы - то с ригелем то с кучностью. Винтовка и
так клюёт носом, а новички туда ещё и набалдашники вешают.
quote: Originally posted by Iron Mann: В
мурке глушить нечего - там звук удара поршня сильнее хлопка выстрела.
Глушение актуально, имхо, для PCP. Я даже на Хастсан 125 не вижу смысла
ставить глушитель. По той же причине - лязг железа сильнее хлопка
выстрела. Если мы говорим про хороший и качественный модер, то в
отношении мурки, это как корове седло генеральского коня.
все верно . надульник
и модератор на ППП это для красоты . эффектно смотрится( особенно для
тех кто не понимает как работают силы в момент выстрела ), но не
эффективно действует . надульник там эффективно работает только для
удобства взведения мощной боевой пружины , чтоб усилие меньше
прикладывать .
для лучшей точности там нужна ложа массивная , тяжелая .
ReLocate 29-05-2010 08:27
quote: Вопщем бум думать, как проверить винт при выстреле на открывание ствола.
мне
кажется, что если при взводе ствол переламывается с заметным усилием, а
в запертом состоянии не болтается - значит при выстреле он не
приоткроется. К тому же, ИМХО, при выстреле винтовку подбрасывает скорее
вверх, чем вниз, а ствол переламывается таки вниз.
CrabPeople 29-05-2010 12:08
На
форуме проскакивало наблюдение одного товарища, что при стрельбе
тяжелыми пулями даже без приоткрывания ствола уплотнение может
стравливать, так же и с люфтом. Ствол толкает вперед давлением,
отправляющим в полет пульку и немного импульсом пружины, как я могу
судить. Попробуйте может легкими пулями пострелять, замеряя скорости.
Даже микроскопического приоткрывания может хватить для стравливания
части давления, сформированного пружиной. На глаз можно и не заметить, я
при выстреле лично проверяю утечки губами.
Данный вопрос обсуждался в этой теме
exolon 29-05-2010 18:09
quote: Originally posted by КемеркуплюИЖ40ИЖ38: ... особенно для тех кто не понимает как работают силы в момент выстрела ), но не эффективно действует ...
Может
я не понимаю, как работают силы в момент выстрела, но внутреннее
очучение таково: чтобы уменьшить влияние крутящего момента винтовки при
двойной отдаче - нужно утяжелить оба конца винтовки (приклад ближе к
затыльнику и конец ствола ближе к ДС)... Приклад - свинец с эпоксидкой
под завязку, надульник - мне комфортно с большой массой... Что-то уже
придумано эффективней?..
quote: Originally posted by КемеркуплюИЖ40ИЖ38: ...надульник там эффективно работает только для удобства взведения мощной боевой пружины , чтоб усилие меньше прикладывать ...
Согласен, но только если надульник увеличивает длину свола (рычаг). У меня он длину ствола не увеличивает.
Bud_weiser 29-05-2010 20:08
quote: надульник и модератор на ППП это для красоты
Зачем тогда те кто спорт из ППП стреляет утяжеляют винтовки? Или они тоже сильно ошибаются? Вот вы им глаза то открыли наконец..
CrabPeople 29-05-2010 20:25
Вот мое мнение. Утяжеление
винтовки плоховато влияет на потребительские качества изделия при
стрельбе с рук. Особенно при сильном смещении баланса. Тяжелую винтовку
сложно долго удерживать на цели, руки устают. Носить тоже тяжело. Нужно
специально тренироваться, спортсмены так и делают. Меня мой наставник
(он никогда не был спортсменом, но мужик заслуженный) 3/4 времени
тренировки заставлял утяжеленный винт вхолостую держать, с подходами, в
разных позициях для стрельбы. Ибо поначалу он в руках туда-сюда
понемногу "ходил" и мне приходилось "ловить" момент для стрельбы. Масса
конечно влияет на расколбас, но надо следить за балансом и смотреть по
своему телосложению, даже нетяжелая поначалу винтовка через час-другой
ходьбы/стрельбы совсем таковой не покажется.
P.s. А
дурачки-америкосы из одной из самых сильных оружейных культур в мире все
облегчить пластиком и композитами оружие норовят... И ниче, в цели
попадают...
niko2005 29-05-2010 22:39
пацаны,
делал спуск - вроде устраивал, но нет решил еще раз переделать и на кой
хрен мне это надо было???? в итоге накосячил и получилось так как на
картинке(синее то как было из коробки, красное насколько накосячил.
Вобщем проблема появилась. шептало за поршень теперь цепляется чуть ли
не пол милиметра. все на грани срыва(если с предохранителя снимать то
идет срыв сразу же). думаю все из за того что у ускового крючка сточил
полку сильно вверх. правильно ли я мыслю, и походу тепеь придется искать
новый спусковой крючек ((((( Есть решение проблемы?
Стивен 29-05-2010 22:45
Можно
на полку припаять какую-нибудь стальную пластинку, а потом обточить. А
можно наоборот на шептало. Только паять качественно, с кислотой
(паяльной).
CrabPeople 29-05-2010 22:48
Зато спуск легче стал?
Сделать детальку заново или найти запасную. Тут конечно вам присоветуют
наварить или срезать на другой детали, но я лично делать бы этого не
стал. Любое шаманство со спуском без четкого знания что, как, зачем и
насколько чревато опасностью срыва (отбитыми пальцами, простреленными
вещами и частями тела). Если сможете достать спусковой механизм целиком,
то можно со старым и поэкспериментировать. Спуск в винтовке это конечно
важно, но моральное/физическое здоровье дороже.
P.s. А товарищ Gnom, кстати, очень старался, делая свой сайт. Там много полезного. И точное кол-во стачиваемого обозначено.
Стивен 29-05-2010 22:53
Предвижу, что
с пайкой меня сейчас заплюют, но себе на Мурку на тягу взвода припаял
кусок пластины 3-4мм после того, как сделал взвод правильным, а также на
зуб шептала, как сделал правильный зацеп. Паяльник 65Вт, припой
оловянно-свинцовый и все держится!
Очень малогабаритные станки
(кучка 6см на полтиннике)
Сделать детальку заново или найти запасную. Тут конечно вам присоветуют
наварить или срезать на другой детали, но я лично делать бы этого не
стал. Любое шаманство со спуском без четкого знания что, как, зачем и
насколько чревато опасностью срыва (отбитыми пальцами, простреленными
вещами и частями тела). Если сможете достать спусковой механизм целиком,
то можно со старым и поэкспериментировать. Спуск в винтовке это конечно
важно, но моральное/физическое здоровье дороже.
