quote:Originally posted by gnom: =>к Дубку растачивать поршень под диановскую пружину. Поставим тебе от Д350
А на сколько растачивается?
gnom 06-02-2007 09:16
Sad iz kuzni Дюймовый это означает, что под трубу прицела 25,4мм. А по длинне не укороченый и еще место есть двигать. DimaK Без увеличения хода поршня и без выравнивания дна нету смысл, скорость упадет.
DimaK 06-02-2007 09:26
Почему упадёт, пружина-то мощнее? Ты скажи на сколько растачивается. У меня уже расточено на 22 после airhunter.ru.
prockofev 06-02-2007 10:20
quote:Originally posted by DimaK: Почему упадёт, пружина-то мощнее? Ты скажи на сколько растачивается. У меня уже расточено на 22 после airhunter.ru.
поставь от дианы, в 22мм влезет
тока скорость упадет
gnom 06-02-2007 12:28
quote:Originally posted by DimaK: Почему упадёт, пружина-то мощнее? Ты скажи на сколько растачивается. У меня уже расточено на 22 после airhunter.ru.
Потому что зависимость не только от максимального давления газа, но и от времени его воздействия. С слишком мощной пружиной при
неизменном МО, массе и ходе поршня выстрел будет слишким коротким,
скорость упадет. Силу пружины соответственно можно увеличивать
значительно снизив МО, увеличив массу поршня и объем компресора, повысив
усилие страгивания. У Дика передняя заглушка проточена на 8мм вглубь.
Мертвый объем минимизирован, ход поршня 90мм, казенник переделан, сейчас
все завязано на мощности пружины, хантеровская дальше 21Дж прыгнуть не
дает.
DimaK 06-02-2007 13:38
quote:Originally posted by prockofev:
поставь от дианы, в 22мм влезет
тока скорость упадет
У неё димаетр 21,2 мм. , кажись. При сжатии диаметр пружины увеличивается, 22 не маловато?
DimaK 06-02-2007 14:16
quote:Originally posted by gnom: Потому что зависимость не только от максимального давления газа, но и от времени его воздействия. С слишком мощной пружиной при
неизменном МО, массе и ходе поршня выстрел будет слишким коротким,
скорость упадет. Силу пружины соответственно можно увеличивать
значительно снизив МО, увеличив массу поршня и объем компресора, повысив
усилие страгивания. У Дика передняя заглушка проточена на 8мм вглубь.
Мертвый объем минимизирован, ход поршня 90мм, казенник переделан, сейчас
все завязано на мощности пружины, хантеровская дальше 21Дж прыгнуть не
дает.
На опыте проверено? То есть с Д. пружиной поршень долбанётся о дно цилиндра или отскочит от возд. подушки? А с Х. пружиной как (по твОему)? Если так, какой утяжелитель нужен (или пока не экспериментировал)? Казённик то особо не переделаешь (или только пульки с толстой юбкой поискать).
gnom 06-02-2007 14:39
Казенник какраз переделывается без проблем. А с родным вобще нет смысла усиливать пружину, пуля как йух в стакане. Хантеровская
пружина слабее диановской прибл настолько же насколько мурочная слабее
хантеровской, ну мож чуток поменьше разрыв, так что делай выводы
DimaK 06-02-2007 15:03
quote:Originally posted by gnom: Казенник какраз переделывается без проблем. А с родным вобще нет смысла усиливать пружину, пуля как йух в стакане. Хантеровская
пружина слабее диановской прибл настолько же насколько мурочная слабее
хантеровской, ну мож чуток поменьше разрыв, так что делай выводы
Да переделан уже казённик. Я говорю, если ставить д. пружину и соблюсти "гармонию", то дальше его некуда переделывать. Понятно,
короче. Кстати, говорят при замене ГХ пружины на ГП сКорость растёт?!
Да выводы делаются, мозг мысли генерит только лови, хотелось услышать
как там на практике.
gnom 06-02-2007 15:07
ГП настраеваема, как настроиш так и будет стрелять, но возможности действительно гораздо шире
DimaK 06-02-2007 17:56
quote:Originally posted by gnom: ГП настраеваема, как настроиш так и будет стрелять, но возможности действительно гораздо шире
Ой,
херню порю, там же утяжелителя нет, она сама - утяжелитель. Хотя, надо
заметить, сжимаемый объём тот же. Про "настраиваема" не слышал. Смайлики поэкономь, не разбрасывайся.
Android965 06-02-2007 20:25
Шухер! Последние из Могикан! На Павелецкой видел МР-512 с мет. казёнником! С пластмассовой ложей -2050 руб. С деревяшкой - 2950 руб.
illych 06-02-2007 20:50
Боян...
Alexeytt 06-02-2007 21:09
Гы, забавно будет
если обе мурки эти в порядке. Вроде продвинутая публика знает о
гребанном пластике и готовы были бы взять металл, но именно по причине
продвинутости сидят тут на ганзах и типа думают "значит те мурки с
траблами серьезными раз их в металле не берут", хотя какой у железной
мурки может быть трабл непреодолимый для апгрейдера (а именно им
железные кошки интересны) я ума не прикладу.
Burbon_m 07-02-2007 03:06
Да простой
трабл......начиная от кривого ствола или несоосности в нём, кончая
кривым ластохвостом посаженным.....Ещё придумать вариантов?
gnom 07-02-2007 03:14
Да глупости,
единственная причина по которой можно отказаться от мурки при покупке
это плохая обработка канала ствола, раковины. Все остальное либо
несуществено, либо все равно переделывать. Так например изогнутого
ствола я ниразу не видил, криво просверленый пару раз встречал, но на
кучу это никак не влияет, откравенные клюшки тож давно миф поражденный
аирхантером, бывает что чуть чуть отклоняется, но пристрелять всегда
удается. Ластахвост при тотальном апе полюбому переваривать и т.д.
EagleB3 07-02-2007 10:43
quote:Originally posted by gnom: Ластахвост при тотальном апе полюбому переваривать и т.д.
А есть метода ровняния ластохвоста? В смысле оторвать и посадить ровнехонько?
А то у меня лежит нулевый компрессор без ЛХ, хотелось бы привесть его
в чувство. Пока есть мысли наварить на него переходник от ТОЗ-34 (если
не путаю), но пока не совсем понятно как лучше обеспечить его точную
соосность стволу...
illych 07-02-2007 11:11
Думаю, теоретически
можно сделать его регулируемым. Хотя тогда получается слишком много
степеней свободы. Запутаисся при пристрелке. А вообще, на мой взгляд
достаточно сложно... Это ж не РСР, для которой можно с достаточной
точностью изготовить посадочное место, параллельное со стволом.
Alexeytt 07-02-2007 11:55
quote:Originally posted by Burbon_m: Да
простой трабл......начиная от кривого ствола или несоосности в нём,
кончая кривым ластохвостом посаженным.....Ещё придумать вариантов?
Кривой
ствол/несоосность, это я проходил - дел ровно на 5 минут. Без всяких
станков и даже без слесарного инструмента. Как правильно отметил Гном на
кучность не влияет (стволы и у СВД не гнушаются править
) Кривой л/х почти мифология, т.е. что-то, где-то, когда-то у кого-то,
но незадокументированный в виде фото трабл, хотя если ссылка есть кинте
плиз, интересно. Причем, скорее всего, эти мурки 2006 г.в. ИМХО
качество исполнения мурок последних пару лет было на высоте
(относительно предыдущих выпусков).
Coldblood 07-02-2007 15:56
2 Gnom. Так
уж и миф. Собственно глазно видел мурку у которой ствол вниз так
загибался, что на просвет от ровного кружка был огрызок меньше половины,
а кривость самого ствола была видна невооруженным взглядом.