В пластике ствол выдвигается в токарном станке. Путём прокручивания ствола в муфте, саморазогрева сопряжения за счёт трения и появляется возможность выдвинуть ствол без внешней деформации муфты. По окончании, ствол дополнительно штифтуется в муфте, как в металлической. Так что сделать и пластик "по гамо1250" (мне больше нравится "по BSA" т.к. он подробно рассказал и показал, как это сделать практически) ВОЗМОЖНО. И, кстати, стволы "в пластике" прямые, в отличие от "в металле".
Геогий 18-04-2019 07:21
quote:Изначально написано manser: Не знаю в чём мотивация ижмеха лезть сверлом в казну на мурке, на мр53 эту дыру они делают видимо под колпачки которые сидят в этом ведре практически идеально.
На моей мурене КП10.5 ставляется с заметным усилием заподлицо со срезом казенника а усилие страгивания примерно 1.8кг, при этом 2 см пуля идет с таким же усилием, дальше легко до чока.
Пчёл77 18-04-2019 07:34
Пережато может, в муфте ? Вокруг юбки, обычно есть щель .голова встала на нарезы ,а юбка в более просторном стакане( ведре, воронке )
Геогий 18-04-2019 10:41
quote:Изначально написано Пчёл77: Пережато может, в муфте ? Вокруг юбки, обычно есть щель .голова встала на нарезы ,а юбка в более просторном стакане( ведре, воронке )
Не похоже, при протаскивании пули на голове формируются следы нарезы - скорее всего просто нет ведра. Пуля свободно заходит чуть дальше половины, дальше нужно придавливать. Ну и чок - последние 2см пуля идет еще труднее.
Попробую дома сфотографировать и приложить штангель.
Пчёл77 18-04-2019 11:46
Ну ведро так видно в начале просто нет нарезов. Типа как глубоко фаску сделали говорят разной глубины бывают
кисть 18-04-2019 12:17
quote: кстати, стволы "в пластике" прямые, в отличие от "в металле".
Была у меня Мурка в пластике ,были и в металле.Сейчас одна в металле.Я чего то разницы в стволах не заметил.Куда смотреть или на что?
Виктор Алекс 18-04-2019 13:30
quote:Originally posted by Пчёл77: говорят разной глубины бывают
Встречал от 3мм до 5мм. У меня где-то 3.5. Пользую бюджетные пули BSA RED STAR,у них длина 7мм , приходится активно досылать, но режется хорошо и голова и юбка , и стволу они понравились - худшая куча 2-2.5см на 25м.
Пчёл77 18-04-2019 14:06
Мне показалось что те же Гамо , только в другой баночке.
NIK_PSH 18-04-2019 14:20
quote: Куда смотреть или на что?
Смотри в корень ! (шутка) В металле держится за счёт изгиба ствола и натяга муфты на ствол. В пластике за счет круговой проточки на стволе и залитой пластиком при отливании муфты. Проверить можешь прикладывая проверенную мет.линейку и смотря зазор на просвет. В металле ствол выгнут вверх примерно до 2/3 от казны (более заметно, когда ствол вытащишь. Где-то здесь я уже выкладывал фотографии)
Виктор Алекс 18-04-2019 14:49
quote:Originally posted by Пчёл77: Мне показалось что те же Гамо , только в другой баночке.
У Гамо они называются "PCP SPECIAL" и цена заметно выше. Это как H&N FT и Stoeger X-Field, пули те-же а цена нет.
кисть 18-04-2019 16:07
quote: прикладывая проверенную мет.линейку и смотря зазор
У меня не приложить.Между муфтой и надульником 116 мм ствола.Надульник приклеен на эпоксидку.
MOISHANSK 18-04-2019 17:25
quote:Originally posted by NIK_PSH: В металле держится за счёт изгиба ствола
Какого -такого "изгиба" ? Вы чего это придумали , чего и куда вы там загнутого нашли ( в посадочном месте муфты в смысле; "гнутые" и гнутые стволы оставим за кадром ). "Посадка на горячую " , "пресс-посадка " это называется ! А пережатие ствола , внутри муфты, при такой посадке быть могут , это да , тут согласен . Кстати я заметил что отверстие внутри муфты ( по кр. мере на иж 38) имеет малую конусность , от муфты к казне , о как !
quote:Originally posted by NIK_PSH: Проверить можешь прикладывая проверенную мет.линейку
Линейкой не совсем удобно и точно - изгибается , даже если ребром прилохить : чуть не параллельно стволу выставил -и сразу не существующую кривизну можно увидеть ( по просветам по краям) , либо существующую кривизну не отловить . КМК удобнее штангенциркуль разобрать и хоть плоскостью приложить , хоть ребром ( мне именно так удобнее ). пс: Штангель у меня разбирается без инструмента , просто нониусная часть стягивается и всё . Да и теневые кольца ни кто не отменял - так именно кривизну и др. дефекты ВНУТРЕННЕЙ поверхности ствола смотрим , а не наружку мерим , но на нарезном это сложнее , чем на гладком .
кисть 18-04-2019 19:04
quote: так именно кривизну и др. дефекты ВНУТРЕННЕЙ поверхности ствола смотрим , а не наружку мерим , но на нарезном это сложнее , чем на гладком .
У меня уже глаза не те внутри ствола смотреть.Есть микроскоп- фаску смотреть.Да и стволы я притирами обрабатывают.Стреляет неплохо. Сегодня пристреливал на 20 метров.Правда ветер сильный был.
Слева две по пять пульками 0.475;справа 0.547
manser 18-04-2019 21:33
quote: Вокруг юбки, обычно есть щель .голова встала на нарезы ,а юбка в более просторном стакане( ведре, воронке )
Всё верно .О том и речь.Голова сидит плотно на нарезах, вокруг юбки сквозняк.
И встать пуля там может как угодно может ровно ,может как на фото с перекосом.Это я спецом так пулю поставил ,чтоб наглядно было. Хорошо бы было вот так
А имеется так, вернее имелось
manser 19-04-2019 12:02
[QUOTE]Изначально написано Геогий: [B]
Не похоже, при протаскивании пули на голове формируются следы нарезы - скорее всего просто нет ведра. Пуля свободно заходит чуть дальше половины, дальше нужно придавливать. Ну и чок - последние 2см пуля идет еще труднее. -----------------------------------------------------------------
Если при "протаскивании" пули по стволу на голове формируются нарезы говорит о том что, в канале ствола имеются нарезы))) при условии не прослабленной головы и из этого не следует ,что в казне нет ведра.Мало того если её не прогонять по каналу ствола ,а вставить в казну и выпихнуть обратно на голове ,на голове пули))) сформируются нарезы это говорит о том ,что голова, опять же пули, встала всё таки на нарезы.Юбка пули при прогоне по каналу ствола может остаться и без следов нарезов это уже вопросы к пуле ,а не к наличию или отсутствию ведра.А при выстреле та же пуля может оставить на своей юбке следы нарезов.Эту историю с вариациями можно продолжить. Видимо термин "ведро" в казне понимается по разному.Отсюда и возникают непонимания, разночтения, разнопредставления. Прошу воспринять сие с юмором и не оскорбляться.
manser 19-04-2019 01:15
Казну по гамо Хантер 1250 делали на стальной муфте.На пластиковой - это ни кто не делал и смысла в этом нет. кисть ------------------------------------------------------------------ На пластике всёж делали,хотя и не на мурке.Можно и на мурке в пластике, так как ствол из пластика вытащить можно.Нужно ли, не уверен.Сложно это и запороть всё в хлам ЛЕХКО.Смысл то в чём?.Это же не только переделка казны но и переделка перепуска,его конфигурации и объёма.И что это даст в итоге? Затрудняюсь ответить.Что же это даст мурке?... А?... Вопрос впрочем риторический.Нет ЗАБИТЬ на это надо, причём практически. Хлопотно всё это.
кисть 19-04-2019 04:22
quote: На пластике всёж делали,хотя и не на мурке.Можно и на мурке в пластике, так как ствол из пластика вытащить можно.Нужно ли, не уверен.Сложно это и запороть всё в хлам ЛЕХКО.Смысл то в чём?.Это же не только переделка казны но и переделка перепуска,его конфигурации и объёма.И что это даст в итоге? Затрудняюсь ответить.Что же это даст мурке?... А?... Вопрос впрочем риторический.Нет ЗАБИТЬ на это надо, причём практически.
Можно в пластиковый приклад мурки врезать маленький экранчик- будет телевизор. Должна быть какая либо целесообразность и наличие здравого смысла. Всякого бреда можно на выдумывать.
quote: В металле держится за счёт изгиба ствола и натяга муфты на ствол. В
Вот выше ещё один!Ствол у него в муфта держится за счёт изгиба.Тема микрирует в балаган.Можно её переименовать в "кунскамеру"
DAS_61 19-04-2019 07:48
Если не ошибаюсь, про "муркоклюшки" со стальной муфтой упоминал Виталий gnom, он же упоминал по поводу того, что стволы, по ходу, действительно все кривые, чтоб в муфте держаться, так что не ссыте кипятком, что такого не могло быть.
vinidikt 19-04-2019 09:00
quote: Хорошо бы было вот так
Наверно такой вариант рисунка лучше.
кисть 19-04-2019 09:26
[QUOTE]что стволы, по ходу, действительно все кривые, чтоб в муфте держаться, так что не ссыте кипятком, что такого не могло быть[/QUO
Это такая посадка повидимому:специально кривой немного ствол вставляем в прямое отверстие в муфта и ствол ,выпрямляясь, подклинивает и поэтому держится в муфте?Я правильно понял вашу мысль?
Кросман 21хх кустарная доводка
в начале просто нет нарезов. Типа как глубоко фаску сделали 
