цитата:Изначально написано С-Б-А: Фотки выше. Согнул скобки и прикрутил винтом. Очень удобно и тяга не болтается.
Фотки сразу не открылись. поэтому и спросил.. )) Да, аккуратное решение, а в ложе выборку сделал под винт?
С-Б-А 22-05-2015 22:03
цитата: а в ложе выборку сделал под винт?
В пластике и не надо. Родные п-образные скобы опираются на приливы в ложе. Проверьте перед установкой скоб на винты.
NIK_PSH 23-05-2015 12:09
mylnikov, да не парься, чай не дураки воздушку проектировали! Там есть прилив и вдоль тяги на которую тяга ложится и центруется при сборке. В сторону она отваливает, когда без ложа. Даже в дереве этот "прилив" отфрезерован. По поводу взвода: я бы сделал п.2 из твоих же вариантов - это и проще, быстрее и металл остался бы не ослабленный сваркой. На постановку на взвод нужно прим. 2мм. Вот 2.5мм примерно нужно было аккуратно и сточить, судя по твоим фото.
DAS_61 23-05-2015 08:30
Бывает нижний задний винт ложи приподымает тягу и она тыкается в шептало, вместо того, чтоб ставить СМ на взвод. Надо это тоже проверять - и затем подложить шайбу под винт или укоротить его
mylnikov 23-05-2015 10:41
цитата:Изначально написано DAS_61: Бывает нижний задний винт ложи приподымает тягу и она тыкается в шептало, вместо того, чтоб ставить СМ на взвод. Надо это тоже проверять - и затем подложить шайбу под винт или укоротить его
В моем случае, когда возникла проблема со взводом из-за переточки тяги и поршня, то с туго затянутым винтом (читай приподнятой тягой) она еще хоть как-то взводилась через небольшую силу, а без винта не взводилась вообще, тупо упиралась. Вот такая была странная фигня. Обычно с этим винтом наоборот всё и он мешал взводу. В итоге я винт просто подточил слегка.
mylnikov 23-05-2015 10:47
цитата:Изначально написано NIK_PSH: mylnikov и металл остался бы не ослабленный сваркой.
Да а что ему будет от сварки? Это ж не сварка двух деталей, а тупо капля металла.
mylnikov 23-05-2015 10:51
Комрады, а коррекцию углов зацепа Шептало-Поршень "по-GnoMу" кто-нибудь производил? Хотелось бы узнать итог. потому что вот на первый взгляд кажется, что с таким углом наоборот нужно больше усилия чтоб сорвать шептало с зацепа порншня. Но, Виталий же Мастер!?
vinidikt 23-05-2015 11:20
цитата: первый взгляд кажется, что с таким углом наоборот нужно больше усилия чтоб сорвать шептало с зацепа порншня.
"Вот примерная схема идеи применительно к 512-й. Если углы зацепа и шептала оформить таким образом как на рисунке, то пружина вусмерть заклинит их и придется прикладывать немалое усилие, чтобы их расцепить. Зато при этом на спуск не будет никакой нагрузки..."
AntonArcher 23-05-2015 12:14
цитата:Originally posted by mylnikov: Комрады, а коррекцию углов зацепа Шептало-Поршень "по-GnoMу" кто-нибудь производил? Хотелось бы узнать итог. потому что вот на первый взгляд кажется, что с таким углом наоборот нужно больше усилия чтоб сорвать шептало с зацепа порншня. Но, Виталий же Мастер!?
Поверь, с такими углами зацепа поршень-шептало будет именно то что нужно) Но вообще прежде чем пилить неплохо бы понять физику процесса, чтоб было ясно почему именно так, а не иначе. Так что сначала почитай-разберись, а потом пили. В противном случае эксперимент грозит поиском нового шептала, а то и поршня)
NIK_PSH 23-05-2015 14:42
цитата: с таким углом наоборот нужно больше усилия чтоб сорвать шептало с зацепа порншня.
Так и есть. Все зависит от силы увеличения основной пружины и пружинки шептала, которую тоже нужно как-то увеличивать. Давление на крючок уменьшается (при таком угле), а сила срыва шептала с поршня возрастает и, у меня было, что пока поверхности зацепа зеркальные - работает. Через не долгое время зеркало неизбежно пропадало и поршень просто повисал на шептале - не хватало силы пружинки. Приходилось плоской отверткой подлазить и срывать шептало, чтоб хоть безопасно разобрать заряженную пукалку. Переточил обратно - прим. 1-2 градуса от перпендикуляра в сторону ствола и все стало нормально. Кстати, при перпендикуляре поршень тоже повисал (усилие ГП 65кг) ... Вот так (по красной линии) у меня перестал поршень зависать на шептале и усилие на спуске практически не увеличилось.
С-Б-А 23-05-2015 21:32
А так ли нужно возиться с углами при зацепе шептала и поршня. Главное, чтобы задник сидел плотно в цилиндре. Тогда можно чуть скруглить грани и подогнать высоту зацепа с прямым углом. А если поршень висит на шептале, то это нонсенс. Правда и СМ из двух деталей тоже не подарок. Правда, задник и шептало тут переделаны для увеличения хода поршня. Для увеличения хода я подрезаю задник и переношу ось шептала на 9мм. Спусковой крючок тоже стоит на своей оси. А вот более крутой СМ.
С-Б-А 23-05-2015 22:29
цитата: Конечно это лучше, но на коленке такое не сделать или оочень хлопотно - проще аккуратно "повозиться" с углами )
Как не странно, но это делалось на коленке. Как первый, пробный вариант. Потом, просто делались заготовки. Единственная проблема, это мало места. И всегда старался использовать родные детали.
mylnikov 24-05-2015 12:36
Да, такой глубокий Ап УСМ я тоже не готов осилить пока, прежде всего из-за невозможности посвятить много времени... Подточу пока штатные узлы и соберу в новой рассверленной штатно колодке
mylnikov 24-05-2015 12:42
Интересно - почему "Ижмех" не делает подобного сразу? ))) Металла уйдёт не больше ведь
mylnikov 25-05-2015 12:07
Никто не знает - продается ли где-то телескопическая направляющая под пружину ГХ? Можно конечно временно воткнуть утяжелитель Ижевский, наверное, но лучше бы сразу закрыть вопрос.. Не смог найти. Kuente были такие на Аиргане, сейчас нигде нету..
Bulat 29-05-2015 18:24
Подскажите, есть гп Вадо, предсжатие получается получается около 9мм. Так должно быть? Или что-то не так?
gnom 29-05-2015 19:07
цитата: Так должно быть?
Да
Bulat 29-05-2015 19:36
Благодарю за информацию
rewghk 27-06-2015 21:13
Подскажите по пластиковому ложе, оно у меня после помывки в воде с мылом, стало бело-серое, а черное как то красивее)) как черным его сделать опять?
DAS_61 28-06-2015 15:48
Баллончик с чёрной акриловой матовой краской очень поможет - сначала ошкурить мелкой наждачной бумагой, затем ацетоном. После окрасить в 2-3 слоя