quote:Originally posted by С-Б-А: Нет пулек с углом юбки 60 градусов. В зависимости от веса, длины и производителя угол от 27до 39 градусов.
Понятно.
APS-Said 27-04-2014 15:25
Выходит что в любом случаи просвет между пулей и стенкой канала ствола будет,и в этом есть свои плюсы и минусы. Мы можем лишь играть с усилием страгивания пули,меняя угол захода на нарезы,т.е угол выбрать один,а играть пулями.[/b][/QUOTE]
APS-Said 27-04-2014 15:33
Расходимся, нас на...ли ))
С-Б-А 27-04-2014 16:02
quote: Выходит что в любом случаи просвет между пулей и стенкой канала ствола будет,и в этом есть свои плюсы и минусы. Мы можем лишь играть с усилием страгивания пули,меняя угол захода на нарезы,т.е угол выбрать один,а играть пулями.
[/B][/QUOTE] Если заход сделан четко то просвета не должно быть, его перекроет юбка. А если пулька не до конца вставлена в заход, то просвет виден. Или угол очень большой в заходе сделан и пульку приходится глубже утапливать.
APS-Said 27-04-2014 16:37
quote:Originally posted by С-Б-А: Если заход сделан четко то просвета не должно быть, его перекроет юбка. А если пулька не до конца вставлена в заход, то просвет виден. Или угол очень большой в заходе сделан и пульку приходится глубже утапливать.
На старте то понятно. Я имел в виду когда пуля проходит через ствол то воздух прорывается вперед между нарезами.
С-Б-А 27-04-2014 17:05
quote: На старте то понятно. Я имел в виду когда пуля проходит через ствол то воздух прорывается вперед между нарезами.
Это скорее зависит от ствола, глубины нарезов, ширины, их количества и качества исполнения, и джоулей. С 6 нарезами и глубокими воздух будет свистеть. Даже на отстреленных пульках в воду зазор всегда присутствовал при повторном прогоне. Не обращайте на это внимание, если только пулька не болтается в стволе. Фото отстрела в воду. 6 нарезов и 12 нарезов.
Alex1334 27-04-2014 17:16
quote:Originally posted by APS-Said: Не равномерно застывший воск в полости пули нарушит ещё баланс Имхо
То, что воск застынет в полости пульки неравномерно и создаст осевой эксцентриситет - однозначно. Другое дело, насколько сильно этот эксцентриситет скажется на куче, вроде как не на 500 метров стреляем. Смутные сомнения ставят нас перед выбором: либо приращение скорости и лучшая настильность, либо расползшаяся куча... Примем также во внимание, что увеличение продольной скорости пульки повлечет увеличение гироскопической скорости вращения пульки в полете, что может оказаться совсем неполезным (т.н. перестабилизация снаряда)... Одним словом, нужно ставить эксперимент...
Alex1334 27-04-2014 17:36
quote:Originally posted by С-Б-А: Нет пулек с углом юбки 60 градусов. В зависимости от веса, длины и производителя угол от 27 до 39 градусов.
А у Вас есть более качественное фото? Очень полезная инфа, совсем не помешает ознакомиться более подробно!
С-Б-А 27-04-2014 18:19
quote: А у Вас есть более качественное фото
Фото других нет. Про углы юбок писал в этой теме. Попробуйте через поиск. Только ник латинскими набирайте.
Newsky83 27-04-2014 20:34
Alex1334, что за бред с воском, его не должно быть. Ствол засерется, пропадет и точность и мощность.
Тема по перекалибровке-переприсовке пуль: Но о подборе калибров там ни слова, это было за кадром. На отдельной болванке пробовал. И даже брал обрезок мурочного ствола, стачивал поля и калибровал по нему. Просвета при прогоне не было, но летели они как с миномета...
AntonArcher 27-04-2014 22:55
quote: APS-Said
Вот о этих точках я и говорю. Ты представляешь какое должно быть давление на юбку пули,и сопративление самой пули, чтобы ее(юбку)расперло да ещё вдавило между нарезами чтобы в тех 6-ти точках не просвечивало?
А вот по моему при установке пули на "старт" юбка пули должна закрывать там все,и никаких просветов быть не должно. При давлении юбка скорее должна обжаться а не распиреться.
Знающие,подскажите как оно должно быть?
Я бы не писал, если бы не знал, о чем говорю. При выстреле пулю распирает, причем в некоторых случаях еще как распирает. Слайды для лучшего понимания Правильная казенная фаска, по "Петрухе"
ЛюманыФТ 0,55, соответсвенно новый и отстрелянный как раз из мурки. Пардон за качетсво, фотал на калькулятор
Два ряда пуль, острелянных из других (не ижевских) стволов из ППП. Слева направо Барракуда, JSB 0.67, КП 10,5
Как видно, при выстреле пулю обжимает по стволу и никаких просветов там нет
APS-Said 28-04-2014 02:36
quote:Originally posted by AntonArcher:
Я бы не писал, если бы не знал, о чем говорю. При выстреле пулю распирает, причем в некоторых случаях еще как распирает.
Как видно, при выстреле пулю обжимает по стволу и никаких просветов там нет
Так ты сначала определись,распирает ее или обжимает,а потом говори,знающий ты наш. Повторюсь,пулю (юбку) не может распереть,для этого надо чтобы пуля конкретно уперлась во что нибудь,и вдуть ей в опу по полной.
Вставь пулю в казну,протолкни шомполом на половину ствола,и посмотри на свет в ствол. Что ты там увидел? Тоже самое ты увидешь и при выстреле,если успеешь быстро переломить ствол и посмотреть в него пока пуля ещё в стволе))).
APS-Said 28-04-2014 02:57
Лично я в стволе своей мурки увидел по кругу 6 тёмных и 6 светлых точек,в стволе то ладно,меня настораживает то что я вижу их когда смотрю в зад установленной на старт пуле. Правда Возможно с другой пулей, с более крутым углом юбки, все будет иначе.
Буду закупаться.
Кстати,кто проверялт и кому не лень,назовите три вида пуль которые лучше всего летят из мурки? Двигатель будет гп. Хотя о чем это я...у всех по разному летят...
бродник56 28-04-2014 06:00
одно дело -пропихнуть пулю шомполом и совсем -совсем другое ,когда ей в жопу воздух дунет- с нехилым давлением .а по пулям столько всего понаписано ,что ежели ты не ленивый -то все можешь найти и почитать
Alex1334 28-04-2014 08:48
Судя по среднему фото п. 11529, пулька также осаживается на нарезы, расширяясь при ускорении.
DAS_61 28-04-2014 09:23
Пуля по любому раздувается от давления воздуха - это бесспорно
APS-Said 28-04-2014 13:34
quote:Originally posted by DAS_61: Пуля по любому раздувается от давления воздуха - это бесспорно
Тогда выходит она и в огнестреле раздувается?
APS-Said 28-04-2014 14:15
Народ вы чего?Возьмите пулю с поясками без юбки,её тоже раздует? Так вот,по сути юбка это тот же поясок,юбка для того чтобы давление воздуха было направленно строго в центр пули а не для того чтобы ее распирало. Пулю с более широкой юбкой обожмет по нарезам,т.е нарезы вгрызаются в юбку,и тут да,будет полная герметичность. Не зря ведь делают пули диаметром 4,52мм для калибра 4.5мм
Newsky83 28-04-2014 14:34
Юбка существует для того чтоб сделать пулю длинной одновременно лёгкой, ещё и с минимальной поверхностью соприкосновения со стволом(из за малых мощностей пневмы по сравнению с огнестрелом). Просто технологическая выгодная форма. А куда воздух направлен, нет никакой разницы.
gnom 28-04-2014 15:13
quote: 4,52мм для калибра 4.5мм
Рукалицо Юбки доходят вплоть до 4.7 на некоторых видах пуль. В то время, как ижевские стволы имеют примерно 4.47 по полям.
Zoraki HP 01
))
