quote: а чем скорость пули-то мерили? Надеюсь, хронографом, а не громкостью хлопка, силой отдачи или пробитыми журналами/банками/кошками.
меряю так-наливаю в высокую ёмкость воду точного уровня и точной температуры 20 градусов,на дно ложу парафин точной толщины и стреляю перпендикулярно с 1 метр, потом измеряю глубину лунок в парафине,по моему вполне чувствительная система измерения для пулек одной аэрообтекаемости. Если кто посоветует лучший способ я буду очень благодарен.
Стивен 24-11-2011 12:44
Обалдеть! Сам что ли такой способ выдумал???
netolstyi 24-11-2011 14:14
да я вообще то давно занимаюсь охотой с муркой,раньше о пневматике инфы не было ни в одной библиотеке,в журналах писали только общее,не существенное вот и приходилость самому доходить.Но вы наверное эксперт, мне интересно ваше мнение.
Dashkov 24-11-2011 15:08
quote:Originally posted by netolstyi: да я вообще то давно занимаюсь охотой с муркой,]
и каково соотношение убит/подранок на охоте с муркой?
gnom 24-11-2011 15:58
quote: меряю так-наливаю в высокую ёмкость воду точного уровня и точной температуры 20 градусов,на дно ложу парафин точной толщины и стреляю перпендикулярно с 1 метр, потом измеряю глубину лунок в парафине,по моему вполне чувствительная система измерения для пулек одной аэрообтекаемости. Если кто посоветует лучший способ я буду очень благодарен.
Пенетрация зависит от очень многих факторов. Далеко не от одной только энергии. Как либо узнать скорость пули таким способом невозможно. Тем более, что хронографы сейчас стоят копейки. Да и маятник собрать не сложно и не долго.
Lieutenant Raven 24-11-2011 18:21
quote: меряю так-наливаю в высокую ёмкость воду точного уровня и точной температуры 20 градусов,на дно ложу парафин точной толщины и стреляю перпендикулярно с 1 метр, потом измеряю глубину лунок в парафине
Вот что-то подобное я и предполагал. Не зря поиронизировал про пробитые журналы/банки/кошек. Когда начинаются всякие чудеса, которых быть не должно, сразу надо выяснить методы измерения. netolstyi, без хрона рассуждения о скоростях пуль при разной постановке на нарезы - это гадание на кофейной гуще. По поводу Вашего способа измерения могу только сказать, что Вы сделали всё возможное для снижения достоверности даже такого ненадёжного метода, как отстрел в пластилин/парафин и т.п. материалы.
netolstyi 24-11-2011 18:43
По первому времени конечно были а сейчас я точно знаю в какую дичь и с какого растояния поэтому подранков нет совсем. А вот когда охочусь с гладкостволом тут никаких гарантий,толи птичку обнесло толи зацепило парой дробин и полетела она умирать - это скрытые потери говорят до 70% от числа промахов.
netolstyi 24-11-2011 18:55
Что за маятник будьте любезны рисуночек я сразу же сделаю,это мне интересно узнать.
netolstyi 24-11-2011 20:03
quote: купить хронограф - это многими проверено.
Ладно,полезу искать, у вас какой марки или какой посоветуете.
SHISHEL 24-11-2011 20:19
Вот бюджетный вариант:
еще
AntonArcher 24-11-2011 20:42
quote: gnom
ответь про казенную фаску) не дает покоя мне эта тема) ты ведь наверно не одну сотню мурок переделал, какой заход в нарезы предпочтительнее? фаска с каким углом обеспечит самое сильное (или самое лучшее) усилие страгивания? и с острыми кромками или со скругленными?
gnom 25-11-2011 04:36
quote: ты ведь наверно не одну сотню мурок переделал, какой заход в нарезы предпочтительнее? фаска с каким углом обеспечит самое сильное (или самое лучшее) усилие страгивания? и с острыми кромками или со скругленными?
Я после зенковки всегда немного расшкуриваю вход. не надо добиваться максимального усилия страгивания, оно должно быть достаточным. Иначе приходится слишком жестко настраивать. Вот несколько старых фоток.
Вот иое же, цфх, там тоже приходится переделывать.
Dashkov 25-11-2011 08:47
расскажу свой опыт. мурка 2008 года. для переделки казенной фаски выбил ствол на 2 см (выбивается легко), отпилил подогнал к компрессору идеально. подгонял "примерочно-ударным" методом. ставил на место муфту на рога компрессора и резким закрытием ствола получались отметины на выступающей части ствола, потертости в месте контакта с компрессором, которые снимал напильником. так до тех пор, пока ствол не вышел на одну ось с компрессором и легкая потертость выглядела как ровный круг вокруг отверстия ствола. таким образом даже без резинки перепуска достиг герметичности системы ствол-компрессор при проверке давлением на поршень с одной стороны и затыканием дула пальцем с другой. фаску делал шкуркой 600-ой намотанной на кончик карандаша заточенного на нужный угол. карандаш 5 см вставлял в шуруповерт и вперед с песней. затем то-же с 800-ой и 2000-ой. легкий казус вышел во время расширения отверстия под ось ствола) пилил полукруглым надфилем, а шпилька все не лезла и не лезла. решил чуть помочь ей молоточком, прошла сразу, НО в стволе над этим местом появился махонький бугорок. печаль... металла там получатся очень тонкий слой. при прогоне пульки чувствовалось заметное усилие при прохождении, на юбке оставалась потертость (едва заметная под лупой). при стрельбе понятие "куча" растворилось в небытие. выход один: выбивать и пилить снова. нашел исследования Maikl 007 от 20-6-2006.
цитирую:
"Решил поделиться результатами смертельного (для Мурки) опыта-пилил ствол. ствол мм пули Гамо хантер пули СР-10,5 450 257 209 400 261 208 350 258 208 300 259 209"
ствол решил оставить 38 см. вот как-то так. спасибо за внимание!
------------------ работать надо, винтовка - рядом
netolstyi 25-11-2011 10:22
А еслибы ствол был 60см то страгивание наверное уже было бы не существенно?
netolstyi 25-11-2011 15:42
Сегодня проверил мурку на мощь,так и не могу определиться стоит пилить ствол для страгивания или нет,добавится там чего нибудь.У меня новую фанеру 10мм пробивает а 12мм ну никак, только горбы появляются на другой стороне. Может кто подскажет сколько ещё добавится после перепила. На фото стреляные фанеры на 12мм и 10мм.
AntonArcher 25-11-2011 21:21
gnom спасибо за пояснения и фото! Примерно такая же фаска получается и у меня, только с чуть большим углом. Про длину ствола - еще до апа своей мурки был вдохновлен экспериментом Maikl 007 по обрезке ствола мурки. Сначала знакомому на мурке отчекрыжили ствол до 32см. Хрона тогда не было, субъективно моща осталась та же, но баланс (опять же субъективно) стал лучше. Потом, уже когда апал свою муру, тоже отрезал до 32см, но при переделке казны запорол пульный вход. В итоге получилось 31см. Скорости сейчас 280ГХ, 270Матчем 235Барракудой, 227 КП10,5. Не думаю, что при полноценном стволе было бы сильно больше). При вынесенной колодке можно было б и больше настроить, но не получается - думаю изза <ямки> в центре дна цилиндра диаметром около3мм и глубиной мм 2 примерно. Еще был опыт по отрезанию ствола аж до 23,5см - пришлось резать так сильно изза того что канал ствола был как кишечник (откровенный брак сцуко, ощущение что при изготовлении нарезов при ковке на оправку прилипла горсть песка). Несмотря на такую длину сразу же при установке <стандартного> набора апа КП 10,5 полетели 215мыс, Барракуда 220, ГХ 255. Точной настройкой не было времени заниматься (к свадьбе готовился). Легкие пули правда никак не хотели собираться в кучу, поэтому остановились на стрельбе тяжелыми. Мурку с длинным стволом теперь не воспринимаю
gnom 25-11-2011 21:45
Делаю одному человеку железо под булпап. Отфрезеровали кронштейн под перенос спуска. Крючек взял из запоротых криворучкиными Имеется регулирвока(второе отверстие ниже), переставляя тягу можно сделать либо длиннее и мягче, либо короче, но пожестче.
AntonArcher 25-11-2011 22:04
Классное решение! просто и надежно. Как говорят, Респект! Сколько полученное изделия дает желудей? Ствола см 25 осталось? И на 2й и 3й фотке за поршнем что такое желто-латунное виднеется?
-S-B-A- 25-11-2011 22:09
quote: Делаю одному человеку железо под булпап. Отфрезеровали кронштейн под перенос спуска. Крючек взял из запоротых криворучкиными Имеется регулирвока(второе отверстие ниже), переставляя тягу можно сделать либо длиннее и мягче, либо короче, но пожестче.
Недавно случился прокол при взводе винтовки,правда не с родным ижевским стволом,что и обидно.Все выправил,но сразу появилась мысль о создании плавного торможения ствола при срыве.Можно и на других винтовках.На 512 даже легче.Можно обсудить,если есть идеи.
кыргыз777 26-11-2011 11:22
quote:Originally posted by gnom: Делаю одному человеку железо под булпап. Отфрезеровали кронштейн под перенос спуска. Крючек взял из запоротых криворучкиными Имеется регулирвока(второе отверстие ниже), переставляя тягу можно сделать либо длиннее и мягче, либо короче, но пожестче.
отличная система..то что нужно..один вопрос, Вы поршень тоже новый изготовили?? на двух фотках видно что он , вроде , из другого металла..
Охотники на привале
