Обратите внимание, что из ВОМЗ Пилад 4х32 и 8х56LF только последний имеет отстройку параллакса, что не маловажно для маломощной пневматики, коей мурка и является.
Lieutenant Raven 17-10-2011 10:51
Да, безусловно. Именно поэтому я его и выбрал. То есть 8х56 хотел в любом случае. Но решил уж не экономить и взять по полной - и с подсветкой и с фокусировкой. Очень доволен. Хотя на самом деле, 4х32 на расстоянии 10 м уже достаточно нормально показывает, а на 15 уже совсем хорошо.
SHISHEL 17-10-2011 14:44
Вот такой вот фанерный карабин с переносом спуска получился (булки увы не вышло).
Компоновку делал под себя, прикладка весьма удобна + сохранил расположение прицела на штатном ЛХ. Надульник неудачно заворонил,придется покрасить, термоусадки большого диаметра не нашел. Работа первая, критика принимается))
vendetta 17-10-2011 17:34
quote:Originally posted by SHISHEL: термоусадки большого диаметра не нашел.
В магазине электромонтаж, неделю назад похожего диаметра брал.
SHISHEL 17-10-2011 18:05
мне далековато будет
Kirill Iakimov 17-10-2011 21:26
А чем покрывал?
SHISHEL 17-10-2011 21:40
Да особо не заморачивался, морилка и средсво для защиты древесины - аналог пинотекса. Теперь думаю еще эпоксидкой пройтись, а то боюсь засаливаться будет.
URAN87 18-10-2011 01:19
доброй всем ночи у меня вопрос по поводу шага нарезов,недавно решил измерить на своей МР-512 и весьма удивился он 600мм а в инете по паспорту 450,нарезы по типу похож на сегментные,по моему мнению весьма великоват не брак ли,мож у кого есть такая же?
Стивен 18-10-2011 08:46
600мм не может быть! У моей Мурки с прямоугольными нарезами шаг 400мм. С сегментными (полукруглыми) нарезами не знаю, но не намного больше должно быть. Брак с шагом нарезов исключен, так как ствол изготавливается ротационной ковкой. Если уж есть "матрица" с определенным шагом, то он никак измениться не может! УРАН87! Лучше скажи, как измерял шаг? Может ошибся?
URAN87 18-10-2011 12:26
шаг измерял так делал наподобе свинцовой пробки как при шустовке т.е.(свинцевании)и всё это дело на шомпол.вопщем на всю длинну делает 0,75 оборота т.е без четверти оборот.даже визуально нет оборота.и таким макаром на иж-38 мерял там 350мм т.е более норма.а с муркой прям ноу-хау какойто.
Стивен 18-10-2011 13:03
Странно, конечно! А ствол не обрезан? Точно 450мм? Попробуй своим способом или аналогичным несколько раз так промерять шаг. И поточнее. Так вот если каждый раз будет разный результат, значит идет проскальзывание и объективно судить нельзя! Я измерял так, наматывал на родной шомпол вату, так чтобы плотно заходил в ствол и сталь не касалась стали и очень медленно проталкивал это дело. Только когда несколько раз получилось одинаково, принял измерение.
URAN87 18-10-2011 20:06
как я только не измерял плотной тряпкой и ватой на шомполе результат примерно одинаковый более точно со свинцом получилось.ствол450мм не резал.кучность вроде нехромает.непонятно на что это влияет мож на начальную скорость.для чего производитель так забацал?кто что думает?
Kirill Iakimov 18-10-2011 20:14
SHISHEL, какой ты прицел поставил? Случайно не вомз 4*32?
URAN87 18-10-2011 21:00
в томто и дело результат всегда одинаковый.И тряпку плотно накр на шомпол тоже самое.свинцом более точнее вышло.ствол 450мм не резал.с точностью вроде нормал,а так фиг его знает на что это влияет мож на скорость,кто что думает?
RostovFOX 18-10-2011 21:48
Извините за офтоп. прошу не отправлять в поиск. Вообщем дело такое. Купил себе MP-512. Я новичек в этом деле. Проталкивал пульку по стволу шомполом. Сначала пулька входит плотно в казенник, с некоторым усилием сначала она проходит, потом идет не сильно плотно, с равным усилием проходя почти весь ствол и к концу усилие плавно ослабевает. Скажите это плохой ствол или хороший? Где то читал что вроде как должен быть ЧОК у ствола. То есть к концу должно быть усилие. А у меня его нет. Если кто кинет ссылку на сходную тему, буду рад
SHISHEL 19-10-2011 01:17
quote:Originally posted by Kirill Iakimov: SHISHEL, какой ты прицел поставил? Случайно не вомз 4*32?
Он самый. Мне кажется оптимальный вариант - цена/качество.
Стивен 19-10-2011 10:35
quote:Originally posted by URAN87: как я только не измерял плотной тряпкой и ватой на шомполе результат примерно одинаковый более точно со свинцом получилось.ствол450мм не резал.кучность вроде нехромает.непонятно на что это влияет мож на начальную скорость.для чего производитель так забацал?кто что думает?
Если твист длинный, то ствол считается скоростной, иначе говоря на маленькой скорости пули будут недостабилизированы и надо будет повышать скорость! А если твист короткий, то для стабилизации пули хватит и небольшой скорости! Ну а если кучность нормальная, то и не надо заморачиваться! На скорость твист ствола не влияет! А так вообще попробуй сделай фотки ствола на просвет и выложи здесь. Тогда можно будет сказать, как у других винтовок ствол или действительно редкий экземпляр!
quote:Originally posted by RostovFOX: Сначала пулька входит плотно в казенник, с некоторым усилием сначала она проходит, потом идет не сильно плотно, с равным усилием проходя почти весь ствол и к концу усилие плавно ослабевает. Скажите это плохой ствол или хороший? Где то читал что вроде как должен быть ЧОК у ствола. То есть к концу должно быть усилие. А у меня его нет. Если кто кинет ссылку на сходную тему, буду рад
В принципе на ижевских стволах чока не должно быть. Он бывает там, где сильно перекатана резьба под мушку. Многие его специально срезают. А вот чтобы узнать плохой ствол или нет, надо делать отстрел и тогда делать выводы! Скорей всего все будет хорошо!
URAN87 19-10-2011 22:46
quote: Если твист длинный, то ствол считается скоростной, иначе говоря на маленькой скорости пули будут недостабилизированы и надо будет повышать скорость! А если твист короткий, то для стабилизации пули хватит и небольшой скорости! Ну а если кучность нормальная, то и не надо заморачиваться! На скорость твист ствола не влияет!
скорость мало влияет на стабильный полет а вот твист непосредственно,чем длиннее пуля тем он короче и наоборот,твист на стволах рассчитывают под самую длинную тяжелую пулю,недостабилизация будет если стрелять длинной с большим шагом ствола
URAN87 20-10-2011 12:47
quote:Originally posted by URAN87:
скорость мало влияет на стабильный полет а вот твист непосредственно,чем длиннее пуля тем он короче и наоборот,твист на стволах рассчитывают под самую длинную тяжелую пулю,недостабилизация будет если стрелять длинной с большим шагом ствола
МП654к-стопор решает всё или АП на коленке
мне далековато будет
Если кто кинет ссылку на сходную тему, буду рад
