народ помогите советом. купил мурку моя первая винтовка ппп. 512 в дереве муфта пластик. расконсервировал смазал оставил пока родную пружину и манжету. утяжелитель есть. на глаз вроде все ровно но не могу пристрелять даже на 10метров пули уходят влево на 4-5 см от точки прицеливания по вертикали пристрелялась нормально целик в крайнем правом положении так что при выстреле срывает нафиг =( что делать как проверить кривой ли ствол? на глаз он ровный и нарезы прямоугольные ровные пульку протолкнул шомполом идет нормально с ровным усилием следы от нарезов четкие =(
Металл Доктор 01-06-2011 12:23
Недавно снял пернатого на напримерно 65 метрах. С первого выстрела , стоя с упора под локоть. Если честно немного в шоке. На самом деле я даже никак не могу понять что у меня с точностью. мишеням попадем с рук вполне уверено - на 25 м бутылка обрезается 4 раза уверенно. Выбрались с другом в тир - ад и израиль какой-то , не то что куча не собираеться - переодически в лист попасть не можем. Хотя может деревянный упор не закреплённый на столе это не очень хорошо. Хотя мы и упор убирали и модер снимали.. Теоретически у винтовки хороший потенциал. малый разброс по скростям (242 +\- 1м\с) , лип 3-9х50 на моноблоке , хороший ап , да и кормлю её JSB 4.52 . И практически полное отсуствие отдачи (в силу большого веса). Но , как я написал , в тире стрельба не склеилась вообще
gnom 01-06-2011 01:20
А так часто бывает, на бумаге просто видны все отрывы Просто надо чаще ездить и стерлять именно по бумаге. Научится стрелять можно только так.
Металл Доктор 01-06-2011 10:18
Да блин) Какие в опу отрывы) Отрывы бывают от кучи. А там даж кучи нету) да и как оказалось х9 для 25м мало. Надо найти знакомого стрелка и затащить в тир. интересна техническая кучность)
Lieutenant Raven 01-06-2011 10:59
Бывают такие дни неудачные. У меня бывало, что из одной и той же Мурки в один день разброс 2-3 см, в другой - 10 см. Хотя вроде и целишься правильно, а всё равно сам чувствуешь, что что-то не так. А gnom прав, тренироваться надо именно по бумажной мишени. Там совсем другое прицеливание. Там ведь важно попасть не в силуэт мишени (как при целевой стрельбе), а в её центр. Совсем другая психомоторика. А насчёт того, что х9 мало - это зря. Я на 40 м 4-кратным за милую душу пользуюсь. Я уж не говорю про наших ветеранов, которые в годы ВОВ обходились 3,5-кратными на сотни метров. Кратность прицела - отнюдь не главный компонент точной стрельбы. P.S. А насчёт затащить стрелка в тир для проверки кучности, я бы не отказался "затащиться". С 10 лет всё же стрельбой занимаюсь. Если интересует, можно в PM пообщаться.
Металл Доктор 01-06-2011 13:36
можно. просто я хочу проверить насколько велика моя погрешность в стрельбе. Ну когда ставиш себе задачу попасть в одну бутылку 4 раза - тоже отнють не в силует попасть надо. Хотя Тир это думаю теперь где-то через месяц. Диплом на носу.
gnom 01-06-2011 13:49
quote: да и как оказалось х9 для 25м мало
Вот он короень проблемы. Зацеливание называется.
gnom 01-06-2011 13:50
Предложу красивый эксперемент. Повесь белый лист бумаги. И почти не целясь просто стреляй в его центр на минимальной кратности.
Металл Доктор 01-06-2011 14:15
Что значит зацеливание? Просто даже на 9 на 25 метрах я например с трудом вижу куда попал. Я не говорю что это корень зла , но мне кажется что кратность маловата. Надо будет подушки купить для стрельбы или сошки.. Что лучше будет? С точки зрения именно стрельбы?
Lieutenant Raven 01-06-2011 14:29
quote: Ну когда ставиш себе задачу попасть в одну бутылку 4 раза - тоже отнють не в силует попасть надо.
И всё же это совсем не то, что стрельба на точность по мишени. Надо тренироваться в обратном порядке - сначала на стандартной мишени, добиваясь единообразия изготовки и выстрела и высокой кучности. А уж потом переходить к целевой стрельбе. Иначе, как верно подмечено, с непривычки начинается зацеливание. А надо уже точно чувствовать, где находится СТП, а не искать её, увеличивая кратность.
Металл Доктор 01-06-2011 14:38
Блеа. Не могу сообщение запостить
Что значит зацеливание? Просто даже на 9 на 25 метрах я например с трудом вижу куда попал. Я не говорю что это корень зла , но мне кажется что кратность маловата. Надо будет подушки купить для стрельбы или сошки.. Что лучше будет? С точки зрения именно стрельбы?
Lieutenant Raven 01-06-2011 14:53
Зацеливание означает, что до того, как произвести выстрел, стрелок слишком тщательно целится, пытаясь удержать точку прицеливания на точном центре цели. А этого не нужно, надо научиться ощущать СТП и наводить прицел скорее интуитивно. А главное, единообразно раз от раза. Вот ключевая фраза "с трудом вижу куда попал". А видеть и не надо, это и есть зацеливание. Сошки хороши для стрельбы с ходу. Залёг где удобно и стреляешь. А подушка хороша для хорошо подготовленной стрельбы. Принёс её на рубеж, разлёгся как следует... По мне, с подушкой всё же поудобнее, но это дело вкуса.
BERKUT_13 01-06-2011 15:35
Вот доделал ложе,осталось самое тяжелое проапать железо ИМХО конешно!
ГрязныйГарри 01-06-2011 15:52
отлично получилось! покрасить бы его еще, чтоб не смотрелось так по-деревенски и вообще не узнать, чем это было раньше!
Металл Доктор 01-06-2011 16:33
Я имею в виду после выстрела. когда раз 10 уже отстрелял мне с 9х даже было сложно найти где новая пробоина. Я знаю что нельзя долго целиться Я не настолько нуб
gnom 01-06-2011 17:59
quote: Я знаю что нельзя долго целиться Я не настолько нуб
Дело не в долгом прицеливании, а в тщательном. как это ен странно звучит, но чем тщательнее пытаешся прицелится, тем хуже. Особенное зло, когда пытаешся выдернуть спуск в момент прохождения креста в десятке Я не зря предложил эксперемент с листом. Можно так же попробовать на листе нарисовать круг размером допустим сантиметров 6-7-8и стрелять просто в него. Даже в таком случае куча будет лучше. Думаеш почему на спорт. девайсах мушка широкая как правило, а новички начинают пилить, тоньшить и все такое..
-S-B-A- 01-06-2011 18:35
Мозг не может совершать две работы одновременно,удерживать цель и нажимать на спуск.Вообще их даже три.Лучше удерживать цель и автоматом нажимать спуск.Если пытаться делать это одновременно результат будет хуже.
Брюссельский Музей
