quote:Originally posted by Gunsmith51: ...я 15 лет работал технологом на очень серьезном заводе, про зенкер - при достаточно прямых руках - никаких наплывов (многолезвийный струмент), а вот полировка посля него нужна. Изделал десяток мурок разных годов, гнал до 20 дж, спидометр есть, заработком для меня это не является - самому интересно повозится, про кучу убедился, для каждого ствола надо подбирать тип пуль, волшебных, чтобы стреляли у всех - нет. Что такое настройка - знаю, Беддинг - тоже.
Хвастаетесь?
EagleB3 19-03-2007 11:18
quote: Originally posted by Gunsmith51: ...я 15 лет работал технологом на очень серьезном заводе,
quote: Posted by d!k: Хвастаетесь?
Ну зачем уж так уж сразу, да еще без смайлика...
Лично я предпочитаю думать, что Gunsmith51 предлагает при необходимости задавать ему вопросы по технологии металлообработки и инструментальным премудростям.
EagleB3 19-03-2007 11:25
quote:Originally posted by Gunsmith51: зенкер - при достаточно прямых руках - никаких наплывов (многолезвийный струмент), а вот полировка посля него нужна.
Вот, кстати, и спрошу: а как бы правильнее и ловчее сделать ту полировку после зенкера?
Причем с учетом того, что фаску зенкером с латунной направляющей можно и руками (тисками, воротком) на кухне сделать. А вот полировку в кухонных условиях можно ли сделать? Если да, то как?
Да и про латунную направляющую: для наших стволов (4,5мм) какой диаметр следует иметь той латунной направляющей? И какая длина направляющей разумна?
gwm 19-03-2007 12:54
(gnom)Не, ты просто взял убитую мурку с ветрины.
Уважаемий gnom С чего ти взял что мурка била убитая? При розборке все было новое без потертостей и на ветрине она стояала потому что деревяный приклад был хорошего качества и очень хорошо смотрелся. В мурке поменял пружыну на ГХ 440(пружынана не липовая точно), уменьшыл перепуск до 3,2мм, залил манжету(перебрал несколько штук), утяж оставил стандартний которий идет с 512М. Ход поршня легкий, компресию держыт.Дно цылиндра ровное без шероховатостей да и сам цылиндр в отличном состоянии. После етого моща поднялась но не до такого уровня какой была но пластиковой мурке.Втавлял кусочек пластиковой бутылки между стволом и перепуском - нигде не травит компресию держыт но пластик не прорывает лиш слегка заметно випуклость.Может мурка в пластике была ну очень удачно зделана, я просто не знаю в чем может быть дело, задолбался уже. Подскажыте, что ище можно зделать и на что обратить внимание? Спасибо.(обе мурки МР-512М кал. 4,5мм разница только в казенниках и нарезах и с коробки она выдает теоретически 220м/с)
Alexeytt 19-03-2007 13:26
А я побаяню . Инсталировал ГП. Просто офигел. Отдача короткая, ровная, эдакий "думк". В моем спецмикротире (гараж, 6м) сразу всплыла проблема - пулеуловитель конструкции коробка+2шт.ТиЦ. перестал выполнять свою роль. С 3-4-й пульки в серии пробивает его нафиг, т.к. пульки все в одну пробоину влетают , при этом при моей криворукости, такой трабл вполне себе стабилен от серии к серии. П.С. предыдущая разборка была около 1000 выстрелов назад. ГХ пружина (правильная ли?) оказалась согнута в бараний рог (крайние витки в районе КСМ), стоял телескоп. П.П.С. От заливки манжеты не осталось и следа . Манжетка в целом ровная и аккуратная, приработалась и ходит в цилиндре легко, но со "звуком" насоса. Пока поставил не залитую. Надо будет промерить скорости. Было (с залитой) около 240. Кстати судя по положению барабанчиков ОП СТП не снизилась (хотя это конечно приблизительно, т.к. прицел я разумеется снимал при разборке). Резюме. Кошка с ГП это КАЧЕСТВЕННО совершенно другая винтовка, я всегда думал, что это просто слова, оказалось правда .
gwm 19-03-2007 14:20
Если кто нает, сколко весит заводской утяж который стоит на 512М?
Alexeytt 19-03-2007 15:38
Интересно, о пластиковых муфтах! Старые запасы или все таки они одумались?
DimaK 19-03-2007 16:37
quote:Originally posted by EagleB3:
Ну зачем уж так уж сразу, да еще без смайлика...
Лично я предпочитаю думать, что [b]Gunsmith51 предлагает при необходимости задавать ему вопросы по технологии металлообработки и инструментальным премудростям.
[/B]
Да, да, точно, я тоже так думаю. Иначе он бы сюда не писал (и не читал бы эту эху, т.е. конференцию, т.е форум).
DimaK 19-03-2007 16:43
quote:Originally posted by Alexeytt: ----------Вырезано-------------- П.С. предыдущая разборка была около 1000 выстрелов назад. ГХ пружина (правильная ли?) оказалась согнута в бараний рог (крайние витки в районе КСМ), стоял телескоп. ------------------Вырезано--------------- Резюме. Кошка с ГП это КАЧЕСТВЕННО совершенно другая винтовка, я всегда думал, что это просто слова, оказалось правда .
У меня так же после разборки - бараний рог и поджатые витки в районе КСМ. (Тоже телескоп). Меряй скорости. ГП- заманчиво, но дороговато относительно, кажется (относительно стоимости винтовки).
gnom 19-03-2007 17:02
gwm Если пластиковая была 512М тогда вполне может быть. Дело в том, что 512М с завода может иметь энергетику от 10 до 14Дж в зависимости от экземпляра. Тогда все проясняется, в пластике попался удачный экземпляр выдающий сходу ок. 240м.с. полуграмом, а в метале попалась винтовка стреляющая метров 200 в секунду и вполне вероятно, что с ходу не получилось ее разогнать, смотри еще раз на дно, смотреть надо не на шераховатьсти, дно может иметь как бы форму вогнутой линзы глубиной в центре до нескольких мм, это проще прощупать чем увидить, лучше даже взять два компресора и сравнить. Масса родных утяжилителей плавает в районе 110-120гр.
Alexeytt 19-03-2007 17:15
quote:Originally posted by DimaK: У меня так же после разборки - бараний рог и поджатые витки в районе КСМ. (Тоже телескоп). Меряй скорости. ГП- заманчиво, но дороговато относительно, кажется (относительно стоимости винтовки).
Ну ГП стали дешеветь, рынок елы палы - у Петрухи очереди даже нет На оргах приторговывают за 1800, в купле продаже были за 1500, есть перезаправляемые (читай настраиваемые ВНЕ мастерской изготовителя). То что дороговато относительно винтовки, так, но они того стоят. Т.е. можно сказать, что ГП (по моим пока неофитским относительно ГП ощущениям) поставила некую точку в апе. Т.е. я хочу сказать, что у кого-то цель - конкретная мощность, у кого-то что-то еще, мне хватило комфорта, т.е. теперь можно стрелять и не думать, а что бы вней еще апнуть. Хотя стоп, комфорт видимо засасывает еще больше чем мощность )))), ложу хочу. Посматриваю на ложу от laiki. П.С. Скорости - только в выходные, надо БМ опять городить (хрон не покупал - я не экспериментатор), а средства сэкономленные на покупке хрона перечислить в фонд покупки ложи)))). И еще подумалось. ГП действительно никак не вяжется с принципом экономической целесообразности, тут ты прав. Но тут пофиг, кошка моя, чего хочу то и делаю.
Элетрон23 19-03-2007 17:22
с ложей этой может быть бяда, если гп уж слишком ядреная и злая (около 65 кг) - происходят разрушения пластика около отверстия под винты крепления. Такая беда была у mikusa, по моему ...
gnom 19-03-2007 17:42
Нет, у него просто люфтить начало, слегка разбило опорные плоскости, надо бы беддинг сделать. Но Лайки говорит это единственный извесный ему случай.
Alexeytt 19-03-2007 17:43
quote:Originally posted by Элетрон23: с ложей этой может быть бяда, если гп уж слишком ядреная и злая (около 65 кг) - происходят разрушения пластика около отверстия под винты крепления. Такая беда была у mikusa, по моему ...
Сенкс, за наводку. Буду думать тогда. Кстати насчет куентовских ГП. Видел спор гнома по поводу ее параметров. Виталик обратил внимание что при 120 атмах 50-55 кгс там не получается. надо будет померять, хотя бы весами напольными по усилию взвода (разбирать не охота) и сравнить с данными Петрухи (у него то пружина промеряна и испытана от и до), т.к. по ощущениям стало намного легче чем с ГХ, да и отдача стала слабее (не только короче) намного. Есть погдозрение что нет там 120 атм. (вполне возможно что 120 показывает манометр при закачке, минус нагрев, перепад в зарядном устройстве, и имеем 100-110, как раз 50-55 кгс получится на 8 мм штоке)
Элетрон23 19-03-2007 17:50
а мне только что курьер доставил крон геннадьевский. Качество - класс, да еще и ключики в комплекте ! Вот теперь в конце недели уже должен липерс приехать( ну может на следующей), и тогда будет произведена замена прицельного комплекса полностью. Тогда винт сфоткаю и выложу тут ...
gnom 19-03-2007 18:32
Поздравляю Генадьевский крон супер, в него прицел ложится словно литой, даже сильно затягивать не надо. Я кстати свой старый порваный ЗОС востановил, выпрямил молотком, перерезал все резьбы на размер больше и отдал одному ЦФХоводу, у него колечки были, с которыми вобще куча не собиралась, с моноблоком пусть даже востановленым собралась, но сколько он проживет не знаю, но думаю выстрелов 500 должен протянуть
Alexeytt
Отдача с ГП ощущается слабее за счет того что усилие сжатой ГП меньше усилия сжатой ГХ пружины, также добавляется отсутствие вибраций, скрежетов и т.д. Одним словом ГП это здорово
Alexeytt 19-03-2007 18:38
quote:Originally posted by gnom: [
Alexeytt
Отдача с ГП ощущается слабее за счет того что усилие сжатой ГП меньше усилия сжатой ГХ пружины, также добавляется отсутствие вибраций, скрежетов и т.д. Одним словом ГП это здорово [/B]
Кто бы спорил.
DimaK 19-03-2007 18:58
Я заметил, что её (с ГХ-пружиной) при выстреле сильно вперёд бросает (если прикладом опереть на бетонный пол и стрельнуть - подпрыгивает конкретно). А с ГП как, какие изменения? Да ГП - заманчиво. "Жирная" такая точка в конце апгрейда. Пружина уж больно громко при выстреле брякает, аж слушать жалко; эффекта модератора почти не заметно (для стреляющего).
Элетрон23 19-03-2007 19:18
эх, искусители ! тоже что-ли гп себе приобрести ? Только хотелось бы, чтобы мощность не упала, да и автономность в обслуживании присутствовала, хотя ее же задувать ВД надо, а ни насоса, ничего - нету. У Петрухи пружинку можно злую заказать, но каков ресурс будет ? Потом отсылать ему ее на профилактику - это лишний гемор. Вообщем есть нюансы, впрочем как и у любого технического решения . Конечно, если у вас пружина с возможностью подцепить насос хилл , да еще и насосик этот имеется - тогда да - песня будет замечательная.
Alexeytt 19-03-2007 19:50
1.Субъективно, первичная отдача назад пропала. Точнее из-за условно постоянного усилия ГП по всему рабочему ходу (в отличии от витой, которая пытается энергию сразу отдавать) этот импульс "в плечо" размазался и стал незаметным. 2. Субъективно, отдача стала "вперед". Но по причинам указанным выше ее просто раньше не так видно было. По логике этот импульс "впееред" каким был, таким приблизительно и остался ибо по сути это импульс порожденный торможением поршня. 3. По шуму - день и ночь. Глухой,короткий "думк" ГП и звонкий "шлеп" пульки по мишени, хотя у меня большой (длина винта ок. 120 см. но с 8х56 смотрится гармонично) полый надульник с пробками , который слегка еще и роль однокамерного СМ выполняет.
По ресурсу и обслуживанию. Заявляют настрел 7-8 тысяч. В уме держим ну, например, 5. Мне (я про себя) это на год, полтора. ХЗ будет ли конкретный производитель доступен через этот период времени? так что париться поздно. В Москве что-то придумать можно будет, мастера не переведутся - продукт востребованный (на время профилактики можно и витую поюзать). Для регионов вполне разумным может оказаться выбор обслуживаемой (разборной) пружины, пцпешники с насосами вполне под боком могут найтись (форум то на что ? )
ЗЫ. И потом посматриваю в сторону ПЦП, так что вполне возможно что эти 5 тыс. можно долго отстреливать.
5.5 ТБ вот как оно бывает...
. 
