цитата: Хотел Smersh R11 взять - он дороже, а пилить больше надо
Дороже, да. Особенно сейчас. Раньше было нормально. Но с пилить не согласен, у меня из коробки работает. Хотя мне могло и просто повезти. =)
Offrouder 10-06-2015 09:42
цитата:Originally posted by Rakshas: Дороже, да. Особенно сейчас. Раньше было нормально. Но с пилить не согласен, у меня из коробки работает. Хотя мне могло и просто повезти. =)
Так про счас и разговор. А вообще надо отечественного производителя поддерживать, на руках носить . Может он к нам лицом повернется.
Rakshas 10-06-2015 14:34
цитата: Так про счас и разговор.
Хе. Так совсем счас и 553-й нету на заводе за вменяемые деньги. А у барыг она почти сравнима с кубиком-78. Ну или в Ижевск надо ехать. :-)
Offrouder 11-06-2015 12:30
Да завод чет молчит - будет производить винтовки или нет? Кто нибудь в курсе?
Offrouder 11-06-2015 13:05
Из Ижевска есть такая информация: "Винтовки выпускают, но ничтожно малым количеством. Например в мае сдали 20 штук. Однозарядные вообще не делают". Жаль, неплохая задумка, но при таком количестве об устранении косяков и оптимизации конструкции можно забыть.
John JACK 11-06-2015 18:19
Им бы хоть ложи отдельно продавать. Пластиковая отливка как-то меньше зависит от запоя загруженности единственного токаря. И легко делается многотысячной партией.
Rakshas 11-06-2015 23:04
цитата: Им бы хоть ложи отдельно продавать.
Продавать кит для 60/61. Переднюю часть ложи, пробку с клапаном, пружину и ударник. Ну и Трубу. =D Я бы купил при цене до 1,5к за комплект. Заодно бы купил 60 и переставил местами начинку с одним из своих 61. А то платить 2к за требуху и ещё 1,5-2к за пластик душит жаба.
mike1975 12-06-2015 12:11
Доброго времени суток всем! Прочитал тему, задумался о приобретении данной винтовки. Тем более, что вроде как и из коробки не совсем шняга, да и если John JACK наладит (уже наладил) выпуск минимального кита для апа - совсем хорошо. Но вот появился вопрос. Кто-нибудь разбирался уже с узлом досылателя у 553К? Рано или поздно, но оттуда начнет дуть по страшному, опыт эксплуатации иж61 тому подтверждение. Дело в том, что у 61-го ижака стопор досылателя выполнен в виде винта (и довольно хлипко, сломать коробку в этом месте - 5 секунд). Тут, судя по фото, впресована шпилька. Так вот непонятно, можно ли вынуть досылатель для доработки, не производя каких-то разрушающих действий? А то, со временем, все апы сойдут на нет благодаря "великолепной" системе запирания ствола.
John JACK 12-06-2015 17:33
Штифт как впрессован, так и выдавливается. Несколько разборок точно переживёт.
mike1975 13-06-2015 12:10
Не совсем понятно, как его оттуда выдавливать. Судя, опять-таки, по фоткам, штифт впресован не на сквозную. Поправьте, если ошибаюсь. У 61-го запросто обламывалась левая (если смотреть от приклада) стенка канала досылателя. Именно в районе стопора. После чего стопор становился фикцией. А это неилюзорная возможность поймать досылатель зубами. Тут, конечно, таких ударных нагрузок нет (все-таки 61-й ППП), но. Как этот стопор выдавливать? Выколоткой - боязно сломать коробку, да и нет уверенности, что выколотку там можно применить вообще. Греть стопор или коробку? Может кто все-таки осветит вопрос? Или хотя бы подробные фото сделает, как там засунута стопорная железяка?
ЗЫ. Если по уму, то с этим местом тоже что-то надо придумывать. Хотя бы в целях безопасности.
Rakshas 13-06-2015 21:39
quote: Как этот стопор выдавливать? Выколоткой - боязно сломать коробку, да и нет уверенности, что выколотку там можно применить вообще.
Я выбивал, когда менял досылатель. Просто изнутри тонкой выколоткой. Ничего там не сломалось. В конце концов, если боитесь, поставьте на хвост коробки стальной хомут на винте.
NKZ_DimK 20-06-2015 19:17
Кто нибудь уже знает где такую коробку можно заказать?
John JACK 30-06-2015 01:03
Я тут немножечко понаточил и обновил связанные темы.
Ekaterina1956 30-06-2015 08:11
quote: Кто нибудь уже знает где такую коробку можно заказать?
смотри
John JACK 20-07-2015 22:38
Пострелял в хрон с серийными ударником (17 граммов) и расширительной камерой. Пули везде 0.52. Температура комнатная, 18 градусов.
Для начала поставил родной прокалыватель (с сеточкой и центирующей шайбой, а также не менее родной пружинкой), и свой ударник на малый ход, 5 мм. Получил очень стабильно 105 м/с. После шести выстрелов понял, что здесь будет скучно и неинтересно. Перевернул ударник на большой ход, около 20 мм. Первые выстрелы получил 172-174 м/с. И всего 50 выстрелов со скоростями 155-165 м/с, сильно зависит от темпа стрельбы. Ударник оставил на большом ходе, добавил камеру и жёсткую пружинку клапана. Первый выстрел выдал аж 197 м/с. Дальше скорость просела до 180-185 и держалась так 35 выстрелов. Потом вышел ещё десяток с 170-175, и газ окончательно кончился.
Выводы пока делаю такие. Дополнительная камера это хорошо. Ход ударника 20 мм для "охотничьих" энергий годится. А вот малый ход надо увеличить с 5 до 10-15 мм. И в комплект ударника без камеры тоже надо класть пружинку клапана, с родной явный перерасход. Этот вариант отстреляю тоже.
Offrouder 21-07-2015 12:13
Прикупил себе конструктор 553К. Винтовка досталась просто ужас, что сделал: 1. Заедал УСМ, (стреляла при отпускании СК). Снял заусенцы с ударника + полировка, отполировал шептала. 2. Заедал магазин, после четвертой пули вылетал из гнезда пулей . Подогнал храповичок магазина (надфилем). 3. Скорость скакала от 120 до 160 м/с. См. п.1 + отрезал заднюю часть ударника. Передняя часть ударника была в черной краске (наждачка помогла). 4. Герметизация досылателя (стандартное колечко от зажигалки). 5. Кучи не было совсем . Фаску пришлось делать. Ствол с адским чоком. 6. К нормальному бою привести винтовку было не возможно (задняя часть ствольной коробки на которую ставиться прицел отлита криво - вверх). Пришлось подогнать целик (увеличить ход вниз). Получилось вроде неплохо. Причем это вторая винтовка. Первую купил племяннику в подарок. Из каробки практически идеал (скорость 170 +-5, 50 выстрелов, не кривая). Ничего делать не стал отдал как есть. Еще порадовался за отечественного производителя - вот мол, научились. Себе взял и ужаснулся - как на другом заводе делали. Китайцев по этому критерию (нестабильное качество) догнали .
John JACK 22-07-2015 18:23
Ничего так повезло. Но нестабильное качество это давняя советская традиция, завод её продолжает и развивает.
Пострелял ещё. На этот раз поставил прокалыватель без камеры, без центрирующей шайбы (не нужна) и со своей пружинкой, чуть короче обычных.
Без сеточки-фильтра первый выстрел сделал холостым (клапан решил подтравливать), второй показал 181 м/с. За три магазина скорость плавно опустилась до 160, и держалась около того до 45 выстрелов. Дальше вышло ещё 10 выстрелов около 150 и газ начал кончаться. С сеточкой первый выстрел был те же 181, и по мере охлаждения плавно уменьшалась от 170 до 150 на протяжении 55 выстрелов. Причём ближе к концу баллона после паузы минут в пять, первый выстрел выдал 165 м/с.
Вывод примерно такой: хода даже лёгкого ударника 22 мм для темповой стрельбы без расширительной камеры много. Если стрелять не чаще, скажем, раза в минуту, то лучшие варианты это родная пружинка с шайбой и жёсткая пружинка с сеточкой. Узкое отверстие в шайбе ограничивает выброс жижи из баллончика, так как газ из клапана спускается полностью. Сеточка работает примерно так же, но жёсткая пружина эффективнее ограничивает расход, чем шайба с дыркой.
Серийные ударники имеют ход чуть меньше, около 20 мм, у них скорости и перерасход будут чуть меньше. Но короткий ход действительно надо делать не таким коротким.
AAK.1771 28-08-2015 11:52
Можно довести до абсурда и сделать две расширительные камеры последовательно друг за другом, соединенные каналом диаметром миллиметра 3 и с сеточкой между ними (соединение на резьбе с резинкой-уплотнителем). По идее, жижи вообще не должно быть, как и падения скорости при темповой стрельбе. Причем, камера ближе к клапану объемом 1,5 - 2 см3, а камера ближе к баллону - 3 - 5 см3.
ADF 28-08-2015 19:05
quote:Изначально написано AAK.1771: По идее, жижи вообще не должно быть, как и...
Не поможет - чем ближе к выхлопу, тем в процессе стрельбы там температура ниже - газ тупо конденсируется в этом месте. СО2 вообще очень охотно перекондинсируется из одного места "трубопровода" в другое, если есть разница температур. Теоретически, если что-то такое делать, то поставив в объем клапана нагреватель электрический. Но если бы баллон с газом удалось вниз как-то передвинуть - это было бы значительно лучше.
John JACK 29-08-2015 01:05
Я таки продолжаю считать, что первая камера должна быть не камерой с объёмом, а именно что теплообменником. С максимальной площадью соприкосновения газа с ТЁПЛЫМ металлом и с большим сопротивлением его потоку.
Смысл в том, что при выстреле расходуется только газ из расширительной камеры. Он там расширяется и остывает, но одновременно падает и его давление, потому сконденсироваться он не может. Жижа в баллончике начинает кипеть, температура его падает, холодный газ движется в сторону клапана. Но — тут он попадает в теплообменник! И вынужден активно обмениваться теплом с массой металла, имеющей комнатную температуру. В расширительную камеру наконец газ попадает только тёплым.
Насчёт "разницы температур" же. Вы тут снова забываете, что самое холодное что угодно во всей винтовке — это только сам газ, и ничто иначе. Остывает газ в двух местах. В баллончике, когда от падения давления кипит жижа. И при выстреле в стволе и накопителе, где расширяется уже сухой газ. Но металл винтовки в любой части всегда теплее газа. Охлаждаться-то ему не с чего, а вот нагреваться есть — с окружающей среды. И как только чудом образовавшаяся жижа в замкнутом объёме прикасается к металлу, она моментально закипает и испаряется.
В клапане жижа может образоваться только с одного места — если её при выстреле закинуло с потоком холодного газа из баллончика. Для этого между баллончиком и клапаном должно быть сопротивление, желательно способное обмениваться теплом. То есть мембрана с дыркой или войлочная затычка работают, но плохо. Металлическая сеточка или короткое тонкое отверстие работают получше. А вот длинное тонкое отверстие, фильтр из медных шариков или капилляр — самое то.
При выстреле из ствола же снег может лететь только если расход больше объёма камеры. При этом давление в ней падает слишком сильно, а уже разогнавшаяся пуля может вообще начать газ растягивать, как в кривоустановке. Плюс ещё активно накидывает холодной жижи из баллончика так что никакой теплообменник не может её полностью согреть.
Кратко: расширительная камера должна соответствовать расходу и быть достаточного объёма. А между ней и баллончиком должна быть тонкая кишка в толстой железке.
Гадюкинг
. Может он к нам лицом повернется.
. Фаску пришлось делать. Ствол с адским чоком.
