quote: Вопрос: какой кронштейн для оптики выбрать? Прицел Leapers 3-9x40.
Исключительно на ствол надо ставить. Или планку или сдвигать "снеговика" ближе к коробке. У новых пластиковых коробок зад бывает откровенно задран - винтовка сильно высит, может не хватить поправок.
gamerr 21-10-2015 20:27
Родной диоптр выполняет все задачи,если конечно вы не перевели его на воздух
Rakshas 22-10-2015 12:16
quote: Родной диоптр выполняет все задачи,если конечно вы не перевели его на воздух
Не спорю. Но иногда хочется и с оптикой. Тем более что после усиления можно будет и на 20-25 метров замахнуться попробовать.
Кстати, открутил прокалыватель. Резьба 10х0.75. Винтовка заказана в сентябре. Но еле открутил - так затянуто было. Помял губки разводного ключа, а винт, который прокладывал в тиски, чтобы клапан не прокручивался, продавило на миллиметр где-то.
gamerr 23-10-2015 18:53
quote:Originally posted by Rakshas: Не спорю. Но иногда хочется и с оптикой. Тем более что после усиления можно будет и на 20-25 метров замахнуться попробовать.
Такой громадный прицел на МР-553? Купил когда то такой из за отзывов ,теперь валяется в кладовке.Пользуюсь 4-х кратным постоянником
Rakshas 23-10-2015 19:38
quote: Такой громадный прицел на МР-553?
Гм? Это не ко мне, это к вопросившему. Впрочем, 553 будет потяжелее 60/61, так что на неё можно и побольше прицелы громоздить. Хотя, как мне кажется, для совершенного комфорта стоит поставить тяжёлую деревянную (фанерную) ложу.
Александр0576 30-10-2015 03:35
Прошу прощения, если упустил. Так кит со2 ещё на стадии проектирования (доработки)? В серию ещё не пошёл? Кажется кто то писал, что уже пользует его. Хотелось бы фоты в преображонном варианте.
Александр0576 30-10-2015 07:32
И ещё такой момент. Я так понял на ижмаше стремятся к универсализации, дабы сэкономить на внедрении новых технологических решений, манипулируют уже наработанными путём их перемешивания между собой :-). Исходя из этого предполагаю что восьмёрка по диаметру делалась под балон от 573, а он в свою очередь равен диаметром с 672(т.к. резик 573 состоит из 2х спареных 672). Как вы думаете на счёт того, что бы применить баллон 672 в качестве резика под со2. В этом случае отрезок системы с камерами(испарительная, накопительная) можно сделать покороче, а резик, в свою очередь, чётко встанет в восьмёрку, тем самым защитив всю систему от возможности случайно быть выломоной.
Александр0576 30-10-2015 07:34
Александр0576 30-10-2015 07:34
Kurama 02-11-2015 08:00
Правильно ли я понимаю, что для 553к подойдут магазинчики от 61го?
RammRom 02-11-2015 17:32
quote:Изначально написано Александр0576: И ещё такой момент. Я так понял на ижмаше стремятся к универсализации, дабы сэкономить на внедрении новых технологических решений, манипулируют уже наработанными путём их перемешивания между собой :-). Исходя из этого предполагаю что восьмёрка по диаметру делалась под балон от 573, а он в свою очередь равен диаметром с 672(т.к. резик 573 состоит из 2х спареных 672). Как вы думаете на счёт того, что бы применить баллон 672 в качестве резика под со2. В этом случае отрезок системы с камерами(испарительная, накопительная) можно сделать покороче, а резик, в свою очередь, чётко встанет в восьмёрку, тем самым защитив всю систему от возможности случайно быть выломоной.
Изначально скорее всего так и планировалось. Была небольшая партия винтовок 553 в деревянном ложе в биатлонном РСР варианте, есть пара роликов в ютубе. Сейчас Ижмех спокойно мог бы выпустить на базе 553 бюджетную РСР винтовку дешевле 10 тыс.руб.. Для этого всего-то и нужно вместо трубы под СО2 баллончик вставить переходник для подсоединения тех баллончиков, которые вы привели.
Rakshas 02-11-2015 22:04
quote: Правильно ли я понимаю, что для 553к подойдут магазинчики от 61го?
Да.
quote: Для этого всего-то и нужно вместо трубы под СО2 баллончик вставить переходник для подсоединения тех баллончиков, которые вы привели.
А клапанная группа потянет высокие давления? Иначе же редуктор на 50 атм. надо ставить.
Александр0576 03-11-2015 01:31
Александр0576 03-11-2015 01:31
Вот нашёл фоту. Судя по всему редуктор таки стоит
plevragor 03-11-2015 11:13
Клапан от 651го тянет. Его часто на воздух переводят.
RammRom 03-11-2015 17:09
quote:Изначально написано Rakshas: А клапанная группа потянет высокие давления? Иначе же редуктор на 50 атм. надо ставить.
Спокойно тянет. Здесь по существу взято клапанное устройство от пистолета МР-651. У меня пистолет МР-657 (однозарядная полуспортивная версия 651-го), на воздухе настроен на 175 мысов полуграммом
RammRom 03-11-2015 17:12
quote:Изначально написано Александр0576: Вот нашёл фоту. Судя по всему редуктор таки стоит
Да, это та самая биатлонная 553-я. Только, честно говоря, сомневаюсь, что здесь есть редуктор
AAK.1771 04-11-2015 20:20
Ну что, кто там СО2 КИТы на 553-ю делает? Скоро у меня будет 553К! Сам переделаю трубу под 2 баллона (с передней пробкой от РПШ), доведу клапанную группу, перепуски... Облегчу ударник. Ну что еще? Взвод-спуск, досылание...
RammRom 05-11-2015 04:44
quote:Изначально написано AAK.1771: Ну что, кто там СО2 КИТы на 553-ю делает? Скоро у меня она будет 553К! Сам переделаю трубу под 2 баллона (с передней пробкой от РПШ), доведу клапанную группу, перепуски... Облегчу ударник. Ну что еще? Взвод-спуск, досылание...
Это в смысле баллончег ставится как в РПШ? Интересно глянуть будет. Так-то РПШ-кая схема прокола баллончика поудобней будет, чем родная
AAK.1771 05-11-2015 10:27
Да. Задумка такая: из штатного прокалывателя извлекаются все резинки. Сверлятся отверстия, позволяющие проходить газу не только через иглу прокалывателя, но и в обход ее. Труба внутри рассверливается на всю длину, обрезается по месту под 2 баллончика. Со стороны штатного прокалывателя делается кольцо, которое герметизирует трубу (т.е. труба больше не отвинчивается от прокалывателя для смены баллонов). На другом конце трубы делается все точно, как на камере РПШ (т.е. наружная резьба под пробку и внутренний заход под резинку). Что в итоге имеем: труба стационарна и неподвижна. Вставляем 2 баллончика горловинами наружу (точно как в QB-78). Выворачиваем максимально иглу на пробке от РПШ. Наворачиваем пробку. А теперь внимание - можно стрелять только одним баллончиком (для этого просто затягиваем пробку до упора - первый баллон будет проколот штатным прокалывателем и газ заполнит всю полость трубы, а не только клапан, как в заводском исполнении), или же, можно проколоть и второй баллон, просто закрутив иглу пробки и немного отпустив ее (точно как в обычном РПШ). Какой с этого имеем профит? Большой запас СО2 (а значит, высокую стабильность скорости, а также можно забить на перерасход для достижения максимальной мощности). Плюс универсальность (1/2) баллона. На эти мысли меня давно навела имеющаяся в запасе пробка от РПШ. Все думал скрестить "ужа с ежом" т.е. удачный клапан МР-651 с грамотной камерой от РПШ, но, видимо, МР-553К интереснее в этом смысле.
Ti-REX Кряжевского
