Сегодня закончил таки наконец, окончательную шлифовку и доводку своего МР-654К "Н" под калибр 6 мм (фото будут позже) Конструкция: Канал подавателя шаров в магазине расточен под 6 мм и отполирован, установлена более жесткая (по сравнению со штатной МР-654)пружина диаметром 6 мм, выточен новый подаватель,голова клапана(выходное отверстие шаров и подающий канал) расточена под 6 мм и отполированы до зеркала, выточен новый клапан.Вместимость магазина 9 шаров Внешний ствол, ММГ ствол ПМ, внутренний лайнер, переточен из заводского страйкбольного ствола "LONEX" КАЛИБР 6,03*285 ММ LNX-GB-03-03(нержавейка),имеется регулировка ХОП-АП,
Результаты отстрела, такие: Шар пластиковый 5,95 мм, весом 0,25 грамма, серия из восьми выстрелов 171-170-169-169-169-168-168-169 Кучность на растоянии восемь метров: (все восемь шаров легли в центр пачки от сигарет "LM" На растоянии 12 метров: Стандартная пистолетная мишень (Формат листа А4) (10-10-7-8-7-6-7-9) На растоянии 28 метров: Такая же мишень,8-6-4-5-3-2-0-0 Пробивная способность: Восемь метров (пластиковая бутылка наполненая водой) пробита одна стенка (пули внутри бутылки) 12 метров (коробка из под сока наполненая водой) пробита на вылет 28 метров (коробка из под сока наполненая водой) пробита одна стенка, во второй вмятина (пули внутри коробки) Отстреливал при t + 16С в полный штиль
По вопросам некучности переделанного МР-654К, с этим вопросом я и билсяв течении месяца и пришел к таким выводам: Первое, это идеальная внутряняя поверхность ствола!!! Даже при достаточно мало заметных внутренних царапинах, вмятинах и раковинах, шар при прохождении этих повреждений в стволе на выходе ведет себя неадекватно и наровит уйти туда куда ему захочется (при токарных работах черезмерно зажал лайнер в патроне станка, и поимел малозаметную деформацию) но этого хватило чтобы шары при прохождении этого препятствия закручивало таким образом, что при попадании в цель, разброс был 5-10 см на расстоянии до мишени 8 метров! Второе, это идеальная расточка и полировка канала подавателя шаров и головы магазина, Царапины, заусенцы и сколы просто не допустимы, так как шар двигаясь по такому каналу получает насечки и сколы что прямо отражается на его баллестических характеристиках. Третье, Подаватель и пружина подавателя, форма носика подавателя должна быть скругленной диаметром на пол шара и так же идеально отполированной (острым подавателем при отскоке, шары просто крошит в хлам прямо в канале подавателя), слишком слабая пружина не будит подавать до конца крайние шары, слишком сильная будет их крошить об голову магазина И четвертое, для стабильной стрельбы, обязательно использовать резиновую втулку ХОП-АП узла (без этой втулки при стрельбе некоторые шары отклоняются от цели на два-три сантиметра) при стрельбе по мишени на восемь метров Спасибо что осилили МнОга БуКав!
tedis 18-06-2013 23:49
какая няшка получилась с таким не особо греховно и в страйк побегать. Точность весьма и весьма, с учетом что обычно из пистолета особо на дальняк не лупят. Мощность можно понизить, таки 3.6 джоуля - это больше снайперке пойдет в страйке по правилам... А то при стрельбе на пистолетной дистанции (10-15 мах) шарик оставит ощутимую вмятину в организме. Кстати, видел в страйк-магазине алюминиевые шары 6 мм. Крошиться такие точно не будут.
А для ликвидации эффекта сильной пружины подавателя и всего такого можно было бы резиновую втулочку использовать в голове по каналу подавателя. Чтобы шар протискивался с замедлением (у нас скорострельность не 600 в минуту, успеет доскользить). Но тут конечно гемор есть с подбором и калибровкой внутреннего диаметра.
Ждем фоток.
BM_906 19-06-2013 07:38
Это точно! Консультировался со стракболистами по скоростям получается многовато и это при том что понизил скорость (в клапане два отверстия) при родном расточеном изначально было 190-200 м\с, алюминиевые шары пробовал (для страйка врядли пойдут) такие вмятину в организме еще серьезнее оставят бьют банку из под сгущенки Резиновое кольцо в подаватель я изначально ставил, но пришлось его выкинуть, так как стало работать по принципу поршня при отскоке сжимало пружину и благополучно все застревало на середине канала подавателя, так что лишнее
BM_906 19-06-2013 15:43
Вот такая вот конструкция в картинках
BM_906 19-06-2013 21:12
Ну вот так как то
Следующие на очереди ТТ и ППШ
tedis 19-06-2013 23:25
ты что, боевой ППШ переделываешь в углекислый?
кстати, а почему ствол не цельный? или высверливать задница...
да, с люминькой вполне энергия могет быть побольше. Тут жешь гармония оружия играет - кому тяжелые, кому легкие.
на фотках видно скоростя отстрела )) свинец и люминь.
Кстати, lomaster, интенсивно курил тему про блоубэк. А сегодня утречком, пока дремал в машине по пути на работу, пришла мысля в голову. Типа на стоковом магазине, системой подвижный корпус клапана с поршнем. Но видать на кочках трясло, ибо идея выродилась в... шар задвигается в ствол (при спуске с ЗЗ или передергивании затвора). при спуске срабатывает блоубэк, и тут же егошнее повышенное давление отстреливает шарик (помнится, ктото мечтал использовать отработку ББ для отстрела). пока затвор едет назад (импульс передается короткий, ход около 5 мм) свои 50 мм, выбрасыватель гильз (наконец то не фиктивный) отодвигает подвижный корпус клапана назад, пуля вылезает на ось ствола, затвор задвигается, вертает подвижный КК обратно, вставляет пулю в ствол и соединяет объем КК с расширительной камерой.
Возможно фигня, попробую начертить. Стопудово будут потери, стопудово понадобится высокая точность при изготовлении, но количество деталей небольшое
lomaster 20-06-2013 09:18
quote:Originally posted by BM_906: Ну вот так как то
А чо для центровки не поставил эластичные кольца?
quote:Originally posted by tedis: Кстати, lomaster
Рисуй,будем посмотреть
makaroff_116rus 20-06-2013 10:57
интересно, где то вычитал что большая часть газа улетает в канал с шариками, а если взять и закрыть наглушняк ту видимую часть где пружина и подаватель, получится герметично. правда заряжать шарики придется почти как на боевом аналоге., или как у уважаемого BM_906 на первых образцах тюненных магазинов, снимаешь пятку, откручиваешь - засыпаешь, закручиваешь....долго и геморно, но если толк (прирост больше 10мс) будет то пофигу.
BM_906 20-06-2013 12:46
Сергей, да пробовал я эластичные... "не то пальто" к сожалению (с эластичными направляющими втулками, при затяжке стопорного винта, лайнер смещается внутри внешнего ствола) так что железо форева!!!
Тимур, совершенно верно! При выстреле большая часть газа стремиться слинять по пути наименьшего сопротивления (тобишь в канал подавателя) если полностью заглушить канал подавателя и стрельнуть свинцовой картечиной 6 мм и весом 1,4 грамма, то будит бооольшой ояяй В моей конструкции канал не на 100% герметичен, все равно есть утечки но намного меньше чем полностью в открытом канале, кстати если наловчиться то не так уж и геморойно заряжать, кстати нижняя направляющая пружины у меня не на резбе а просто плотно подогнана в канал + резиновое кольцо, снимаешь пятку магазина, вытаскиваешь направляющую ось с пружиной (не доконца) и заряжаешь шары серез выходное отвестие головы, потом сжимаешь пружину направляющей осью и одеваешь пятку, пятка прижимает ось а ось с пружиной подпирает пятку, тем самым страхуяее от случайного соскока от так как то
BM_906 20-06-2013 12:52
Кстати, насчет люминя пока не знаю, а вот нашел у себя случайно шары 5,95 мм и весом 1 грамм (хрен знает от чего и из чего)похоже сталь, выдало 85,9 м\с Пробовал сегодня при ветре пластиковые шары 0.2 грамма на дистанции 25 метров сдувает их нахрен больше чем на метр от мишени а вот железные не здуваеть
makaroff_116rus 20-06-2013 13:00
quote:Originally posted by BM_906: а вот нашел у себя случайно шары 5,59
нужно под что то стандартное делать...ибо кончютсо шары и все прощай оружие нада под рогаточные шары сделать, они продаются даже там где не надо, в рыболовных отделах и прочее.
BM_906 20-06-2013 13:19
Рогаточные шары это полный хлам! Размер гуляет, вес тоже, овал разный вообщем шрапнель а вот калибр 5,95 мм +- 0,5 это и есть стандартный размер страйковых шаров
Соррии!!! Зарапартовался уже совсем Исправил у себя в тексте калибр шаров: НЕ 5,59 а 5,95 ОТ ТАК ВОТ
Связист ЗАС 20-06-2013 13:53
а почему номера разные стоят
demin56 20-06-2013 14:07
Переварил заново бороду, так как в первый раз не правильно обточил. И вот смотрю на затвор и боюсь начать точить. Может кто-нибудь подскажет более подробно и понятно, с какого места, как и чем надо начинать обтачивать? Как вывести плавный переход кольца вокруг ствола в бороду? Образца под рукой нет, только фотки. Из инструмента - надфили. Заранее спасибо за помощь. Фото с телефона.
lomaster 20-06-2013 17:35
quote:Originally posted by BM_906: Сергей, да пробовал я эластичные... "не то пальто" к сожалению (с эластичными направляющими втулками, при затяжке стопорного винта, лайнер смещается внутри внешнего ствола) так что железо форева!!!
Понятно,так и предпологал,что при фиксации будет уводить. А на счет шаров,есть же еще и арбалетные но дорогие сука,возможно это одно и тоже не знаю не мерял
Связист ЗАС 20-06-2013 19:23
quote:Originally posted by demin56: Переварил заново бороду, так как в первый раз не правильно обточил. И вот смотрю на затвор и боюсь начать точить. Может кто-нибудь подскажет более подробно и понятно, с какого места, как и чем надо начинать обтачивать? Как вывести плавный переход кольца вокруг ствола в бороду? Образца под рукой нет, только фотки. Из инструмента - надфили. Заранее спасибо за помощь. Фото с телефона.
ужас то какой....
BM_906 20-06-2013 20:05
Да,да, да! Дорогие сука от как раз шары весом 1 грамм (которые я у себя надыбал) и есть арбалетные у нас 380 рублев 500 штук А алюминиевые идут весом 0,38 грамма, есть еще и стеклянные, 0,3 грамма!!! От их нужно опробовать
tedis 21-06-2013 12:25
эффектно в пыль разлетаться будут стекляшки )) жена с дитями приехала, ночные бдения и напилинг прекращаются... но схемку обдумаю, пожже нарисую
chippolino2011 21-06-2013 13:31
Вот хороший снимок бороды Видны следы обработки и то, как их сглаживает воронение.
BM_906 21-06-2013 20:39
Опробовал стекляшки, эффект есть но на малых дистанциях довольно таки травмоопасный! Осколки порядочные и острые
ME-38 Magnum 4.5D - <настоящий> револьвер или 5-ть РСР в одном
(при токарных работах черезмерно зажал лайнер в патроне станка, и поимел малозаметную деформацию) но этого хватило чтобы шары при прохождении этого препятствия закручивало таким образом, что при попадании в цель, разброс был 5-10 см на расстоянии до мишени 8 метров!
а вот железные не здуваеть 
