Заипал этот.... форумвирь.. А извините, для чего собсна нужен весь этот мудез? Что за сцукомегабластер вы хотите вымудрить из макарообразного и чего-ради? Не проще тогда разработать собственную конструкцию пневмопистолета?
lomaster 19-06-2010 09:22
quote:Originally posted by UZ Mergan: Заипал этот.... форумвирь.
ты удали первые шыфровки
quote:Originally posted by UZ Mergan: А извините, для чего собсна нужен весь этот мудез? Что за сцукомегабластер вы хотите вымудрить из макарообразного и чего-ради?
все ради минимизации потери энергии при стрельбе(во написал)(свести к нулю потерю кислоты, избавится от сдвойки, короче повисить КПД)
VAT57 19-06-2010 16:41
quote: Заипал этот.... форумвирь.. А извините, для чего собсна нужен весь этот мудез? Что за сцукомегабластер вы хотите вымудрить из макарообразного и чего-ради? Не проще тогда разработать собственную конструкцию пневмопистолета?
Это нужно для того ,что-бы сделать МР-654 лучшим пистолетом на СО2 с минимальными затратами времени и средств, а собственную конструкцию пистолета нужно разрабатывать с резервуаром высокого давления ,что значительно сложнее и дороже.
SHTIRLITZ 19-06-2010 18:39
quote:Originally posted by VAT57: ....с минимальными затратами времени и средств, а собственную конструкцию пистолета нужно разрабатывать с резервуаром высокого давления ,что значительно сложнее и дороже.
Вот поглядел я на эскизы и чертежи - по количеству новых деталей как раз новый пистолет и получается. При чем детальки то все не простые, хорощего материала и термообработки требуют....
Не, мужики, не вижу я че-то смысла в этом. Разве что собрать 1 экземпляр "шоб было" в кунсткамеру МР-654.
Мираж 19-06-2010 19:17
quote:Originally posted by SHTIRLITZ: Разве что собрать 1 экземпляр "шоб было" в кунсткамеру МР-654.
И в итоге получить Аникс-101 в корпусе МР-654....
UZ Mergan 19-06-2010 19:52
Все что требуется 654му - так это усовершенствование заряжания магазина с устранением прорыва газа через паз подавателя (то-есть устранение этого самого паза)ибо максимальные потери газа именно там(плюс деформация боеприпаса от отброса струей)- при неизменности аутентичности УСМ и прочих деталей макарообразного. Вот над этим и надо думать. Все остальное от лукаваго... П.С. ИМХО Ну или (если очень неймется и не спится)- проектировать новую модель, а не изобретать из жигулей - БМВ. Без обид.
lomaster 19-06-2010 21:27
Блин "пацаны " развлекатся и правельно делают, даже если идея утопичьна, по мне так я бы с удовольствием бы изготовил хоть еденичный образец но увы не имею такой возможности(не инструментальной)
ЮрБор 19-06-2010 23:14
quote:Originally posted by Мираж: И в итоге получить Аникс-101 в корпусе МР-654...
Принцип выстрела совершенно другой, не аниксовский. Похожее - только подвижный ствол.
quote:Originally posted by UZ Mergan: Все что требуется 654му - так это усовершенствование заряжания магазина с устранением прорыва газа через паз подавателя
Эта конструкция, как раз и позволяет избавиться от паразитных утечек газа через канал подавателя, одновременно, решая задачу исключения деформирования свинцовых шаров, а в итоге - увеличивает НСП. Единственное, что смущает (лично меня),
quote:Originally posted by SHTIRLITZ: При чем детальки то все не простые, хорощего материала и термообработки требуют....
С моими коленями этого, конечно, не сделать, но с возможностями и квалификацией Виктора и Владимира Михайловича это вполне осуществимо. Поэтому, я целиком поддерживаю эту разработку и верю в её осуществление, пусть и в одном экземпляре, как Дима сказал:
quote:Originally posted by SHTIRLITZ: "шоб было" в кунсткамеру МР-654
С уважением, ЮрБор.
VAT57 19-06-2010 23:24
quote: И в итоге получить Аникс-101 в корпусе МР-654...
Да это пласмассово-силуминовое непотребство МР-654 с минимальным АП в подмётки не годится. Попукает месяц и после падения на пол рассыпится на неремонтнопригодные части. Макаров этого уродца лет на 50 переживёт...Вообще-то мы с Малоросом надеялись получить конструктивные предложения и критику по улучшению и упрощению конструкции. К сожалению всё вылилось банальный флуд на тему:а на х...я это надо, когда когда пистоль так замечательно дуплетит и ветер свистит во всех щелях. Народу эо нравится, райское наслаждение...
SHTIRLITZ 20-06-2010 12:15
quote:Originally posted by VAT57: ...к сожалению всё вылилось банальный флуд на тему:а на х...я это надо, когда когда пистоль так замечательно дуплетит и ветер свистит во всех щелях...
Ну у меня ниче не свистит и не дуплетит.... Да не обижайтесь вы, нормально все: проработали вариант подвижного ствола (при чем коллективно, за что в любом случае - уважение за труд), но есть еще куча вариантов. Я думаю, со временем сами же и придете к выводу о том, что проще и дешевле с такими же результами.
P.S. Ко всему сказанному подвижный ствол кучности явно не добавит...
КГБ-СССР 20-06-2010 21:44
Рукоять пришла, от товарища Kuente. Выставляю на обозрение.) И так сложилось, что рукоять оказалась именно того оттенка, который я и хотел.) Хочется сказать о качестве, на твердую четверку, есть просто некоторые ньюансы. В остальном доволен как слон. =))) В заключение скажу то, что рукоять устанавливается с приличным натягом, это плюс на мой взгляд, поскольку щечки прилегают к рамке плотно, зазоры практически отсутствуют.
Whiplash 20-06-2010 23:59
Артур, пистоль вышел загляденье! так держать !
was1000 21-06-2010 05:08
Привет всем! Идея в следующем:
Используем принцип золотника. Запирание при повороте на 90, а лучше 180 градусов. Привод может быть от тяги СК, паза в затворе или от пружины подавателя. Предлагаю мозговой штурм.
lomaster 21-06-2010 09:00
quote:Originally posted by КГБ-СССР: КГБ-СССР
Артур при таком освещении ну весь в золоте а где фирменная надпись на нем?или это уже другой, симпотишная игрушка блин
quote:Originally posted by was1000: Привет всем!Идея в следующем: Используем принцип золотника. Запирание при повороте на 90, а лучше 180 градусов. Привод может быть от тяги СК, паза в затворе или от пружины подавателя. Предлагаю мозговой штурм.
Для тяги слишком высоко золотник, и чтобы его провернуть то нужен будетповоротный пенёк а он будет мешать вставлять магаз да и поворот думаю будет 30гр,да и с возрощяемостью золотника будут проблеммы, мастырить туда пружинку не получится все будет шлипкое, мне так покрайней мере так видится. Думаю тут оптимальный выход это "самоварник",правда тоже места маловато.
Seeman 21-06-2010 14:44
Артур! Классный пестик)) почему решил в 8ми зарядный свой переквалифицировать?) и когда ворониться будешь?
thesmiths3473 21-06-2010 17:48
Артурик, зачетный пест ты из него сделал
VAT57 21-06-2010 17:49
quote: Для тяги слишком высоко золотник, и чтобы его провернуть то нужен будетповоротный пенёк а он будет мешать вставлять магаз да и поворот думаю будет 30гр,да и с возрощяемостью золотника будут проблеммы, мастырить туда пружинку не получится все будет шлипкое, мне так покрайней мере так видится. Думаю тут оптимальный выход это "самоварник",правда тоже места маловато.
Первый многозарядный Filgun
