quote:Originally posted by ЮрБор: У него на сайте есть картинка
Спасибо Юрий Борисович, читал его описание и както пропустил эту картинку и описание... Погода действует...
quote:Originally posted by ЮрБор: Но лучше спилить так, чтобы он не выглядывал из выходного отверстия.
а если так сточить, не будет ли последний шарик выкатываться?
ЮрБор 15-06-2010 21:29
quote:Originally posted by vendetta: а если так сточить, не будет ли последний шарик выкатываться?
Тебе что дороже: клапан или шарик!?
ЮрБор 15-06-2010 21:32
quote:Originally posted by Малорос: решил выставить "курсовую работу"
Утром буду смотреть внимательно, сейчас глаза клинит.
ЮрБор 16-06-2010 08:33
quote:Originally posted by Малорос: но хочется узнать - это кому-нибудь интересно?
Конечно интересно! Владимир Михайлович, а вы смотрели тему "МР-654-переделка в РСР" ? Принцип похож - отсекание шара подвижным стволом, правда механизм перемещения ствола отличается от Вашего.
Малорос 16-06-2010 09:19
quote: Конечно интересно! Владимир Михайлович, а вы смотрели тему "МР-654-переделка в РСР" ?
Уважаемый, Юрий Борисович. Именно эта тема меня и вдохновила на поиск. Товарищи молодцы! Что тут скажешь. Все реализовано в металле и работает. Единстввенное, что меня напрягло - это наличие сварки. Т.е. процесс необратимый. Вот, опираясь на данную разработку, решил поискать другие конструктивные решения. Если представленная выше конструкция интересна, то могу приступить к проработке трехмерной модели и рабочих чертежей. Может кто начнет делать. Я пока с металлом работать не могу. В голове вертится еще одна идея. Пока не прорисовывал. Смысл в отклонении (повороте)ствола вниз в вертикальной плоскости при спущенном курке и свободном спусковом крючке. В моменнт взвода курка в ствол загоняется пуля и ствол ставится в рабочее положение. Ну а дальше выстрел. Примерно как у ПЯ. Но это пока думы.
vendetta 16-06-2010 19:39
quote:Originally posted by ЮрБор: Тебе что дороже: клапан или шарик!?
+1, подкололи!
VAT57 16-06-2010 22:20
quote: Здравствуйте, уважаемые коллеги. Вот приехал с дачи и решил выставить "курсовую работу", выполненную по заданию уважаемого VAT57. есть недоделки, но хочется узнать - это кому-нибудь интересно? Если да, то прошу высказаться по данной теме. И стоит ли разрабатывать рабочие чертежи?
Уважаемый Владимир Михайлович!С интересом просмотрел Ваши наработки. Я тоже ковыряюсь по данной теме со своим МР-654.Также как и Вы,я противник сварки и необратимых изменений на рамке пистолета. На первый план ставлю простоту и технологичность конструкции в домашних условиях. Я не стал изобретать велосипед, просто решил доработать в технологическом плане известную конструкцию. Сначала хочу обкатать конструкцию с самодельным эрзац стволом из любимой нами трубочки от антенны. Сверху на ней бандаж из трубки -нержавейки D=6мм.На конце для уменьшения износа стальная калёная вставка на пайке. Привод ствола кулисно-кривошипный. Фиксациия ВВ от выпадения из ствола магнитиком от CD привода с магнитопроводом на голове магазина. После выявления и устранения ошибок хочу откорректировать "полурабочие" чертежи, которые выставляю на предмет Вашей критики и внесения улучшений и доработок. Только после испытаний буду заказывать детали у токаря. Может быть Вы со своим станочным парком сделаете боевой образец в металле для испытаний?Предполагаю делать 2 варианта:с переточенным из родного нарезного и с удлинённым нарезным переточеным из "Дроздовского" или "Корнетовского".Поэтому меня интересуют чертежи данных стволов с размерами или ссылка на них, а также возможность их приобретения. К сожалению в нашем "гадюшнике"Ульяновске это невозможно. Пружина затвора заменяется на более мягкую и короткую в сжатом состоянии из более тонкой проволоки от китайского игрушечного пистолета. Резьба М10 наконце фальшстволов предусматривается для установки глушителя или устройства blowback . На мой взгляд моя конструкция будет попроще и технологичнее в изготовлении. Кромя того, в Вашем варианте ,существует опасность вставить магазин при невзведённом курке и сломать тонкий кончик ствола. Предлагаю взять за основу и проработать в 3D мой вариант и создать компьютерные рабочие чертежи:сборочный и деталировки.
ЮрБор 17-06-2010 07:42
Виктор, а подробнее и поближе показать связь СК, тяги СК с кулисой можно показать?
Малорос 17-06-2010 17:23
quote: Предлагаю взять за основу и проработать в 3D мой вариант и создать компьютерные рабочие чертежи:сборочный и деталировки
Уважаемый Виктор. Ваше сообщение скачал и распечатал. С удовольствием попробую прорисовать Ваш вариант. Чертить легче, чем работать напильником. Надеюсь так общими усилиями и сотворим что-то стоящее. Сегодня был на площади Павелецкого вокзала, видел там в продаже стволики от Аниксов. Если завтра попаду туда, то узнаю - они с нарезами или нет. Стоимость не большая.
ЮрБор 17-06-2010 17:32
quote:Originally posted by Малорос: то узнаю - они с нарезами или нет
У Аниксов 1хх стволы гладкие.
Малорос 17-06-2010 17:38
quote: У Аниксов 1хх стволы гладкие.
Спасибо, Юрий Борисович. Буду знать. Для эксперимента гладкий и сам выточу. Главное с конструкцией определиться.
VAT57 17-06-2010 18:48
quote: Виктор, а подробнее и поближе показать связь СК, тяги СК с кулисой можно показать?
Юрий Бороисович, выполняю Вашу просьбу. В металле у меня пока кулисы нет, только чертёжная проработка и из текстолита. Владимир Михайлович сделает на компе её поточнее. Выкладываю сборочный чертёж и уточнённую деталировку. На стр 236. Мне бы для уточнения размеров подсказал кто нибудь геометрию стволов МР-661 и МР-651,буду очень благодарен.
lomaster 17-06-2010 19:21
VAT57-у меня в глазах глюк или всетаки необратимые изменения в конструкции рамы всетаки неизбежны?
VAT57 17-06-2010 20:06
quote: VAT57-у меня в глазах глюк или всетаки необратимые изменения в конструкции рамы всетаки неизбежны?
Да,прийдётся сточить с правой стороны рамку и гайку до получения ровной площадки. Ни на что ,кромя вида в окне выбрасывателя не влияет. При желании всегда можно восстановить вненшний вид холодной сваркой.
Малорос 17-06-2010 20:28
quote: Владимир Михайлович сделает
Уважаемые коллеги. Работу начал. Продолжу на даче. Сейчас уже устали глаза. Выглядит пока так:
ЮрБор 18-06-2010 08:04
quote:Originally posted by VAT57: Юрий Борисович, выполняю Вашу просьбу
Спасибо, Виктор! Теперь вопрос: поводок ствола 10, как я понимаю, должен стоять на стволе неподвижно, как это осуществляется?
lomaster 18-06-2010 09:10
В функциональности сомнений нет а вот эстетика(в собранном виде)
ЮрБор 18-06-2010 09:24
quote:Originally posted by lomaster: а вот эстетика(в собранном виде)
Сергей, это же макетный вариант, потому и неприглядный. Когда всё будет сделано в железе, вид изменится, думаю, в лучшую сторону. Не, ты понял, как "деды" зажигают!
lomaster 18-06-2010 11:46
quote:Originally posted by ЮрБор: Не, ты понял, как "деды" зажигают!
да не то слово, аж волосы на голове лысой(почти)шаволятся
VAT57 18-06-2010 18:23
quote: Спасибо, Виктор! Теперь вопрос: поводок ствола 10, как я понимаю, должен стоять на стволе неподвижно, как это осуществляется?
Юрий Борисович, сначала ствол 14 вместе с возвратной пружиной вставляется в фальшствол 12,затем поводок 10 припаивается к стволу или на стволе делается лыска и закрепляется винтом после навинчивания на втулку ствола 11 или оба варианта совместно.
Crosman 1377 полный АП в МК варианте
