quote:Originally posted by Fake: Не хотелось бы прерывать ваши фантазии, но получите сначала результат в железе
Патент)))) Это стеб. У меня то же бывает желание по дразнится и по флудить)))) На 150 постов нафлудили!
Будемс ждать теперь результатов в железе(в красивых железяках)!
Fake 22-04-2012 21:30
Честно говоря,
меня немного смущает оценка эффективности моделей. Здравое зерно в ней
вроде бы есть, но модель строится без учета пули, с которой процессы
проистекать могут несколько иначе. С другой стороны, как показывает практика, выстрел с пулей всегда тише чем без нее. Буду ждать результатов Вам
бы пока посоветовал поискать некий эталон, с которым будете сравнивать
звук выстрела. Если для себя, то он не нужен. Если для "патента" и
рекламы, то желательно его найти до начала тестов
-miksa- 22-04-2012 21:47
quote: Вам бы пока посоветовал поискать некий эталон, с которым будете сравнивать звук выстрела.
Анрюх, а подумать?!!!
Fake 22-04-2012 22:08
quote:Originally posted by -miksa-: Анрюх, а подумать?!!!
Мих,
я в свое время уже думал и не придумал. Решил что "для себя" он мне не
нужен, т.к. сравнивал с тем что у меня есть. Но при попытке объяснить
звук по интернету, начинались непонятки. "Рассвет Солнца, только
зеленый"
С родным крикетовским сравнивать будете или с цельнофрезом матадоровским или еще с чем? Постарайтесь что бы этот эталон был доступен большинству ваших потенцальных клиентов.
-miksa- 22-04-2012 22:34
quote: большинству ваших потенцальных клиентов
а ты уверен, что это всё делается для потенциальных клиентов??? Я например для себя делал.
quote: сравнивать будете или с цельнофрезом матадоровским или еще с чем?
ещё с чем!
handmake 22-04-2012 22:35
quote: или еще с чем?
quote: Анрюх, а подумать?!!!
Догадайся с трёх раз
Fake 22-04-2012 22:39
С кликаньем кнопки айфона?
-miksa- 22-04-2012 23:04
quote: С кликаньем кнопки айфона?
айфон! А это что??? Вот со звуком сливного бачка - это есть у всех!
Serj777 23-04-2012 01:06
quote:Originally posted by -miksa-: айфон! А это что??? Вот со звуком сливного бачка - это есть у всех!
Почему то, про владельцев айфонов нынче ходит светло синее мнение. ХЗ почему, но просить такую мобилу на тест не стану.
Бачек у меня с глушилкой. Ну новое поколение, набирается без звука, сливается тихо. Сортир ломать также отказываюсь.
Какие варианты еще будут?
Serj777 23-04-2012 01:11
Вот кто то в
удовольствие намучается с тестированием и настройкой пары образцов. А
при моделировании оба образца легко переплюнули подорыного с первой
темы.
PS Жду с не терпеньем результатов.
Fake 26-04-2012 10:34
quote:Originally posted by Serj777: Вот
кто то в удовольствие намучается с тестированием и настройкой пары
образцов. А при моделировании оба образца легко переплюнули подорыного с
первой темы. PS Жду с не терпеньем результатов.
Сергей, пока этот "кто-то" мучается в удовольствие, может быть попробуешь просчитать вариант выстрела из замкнутого объема? Позволяет ли программа выстрелить из некоторого накопителя? Пририсовал бы к модеру кусок ствола, что бы моделировать разгон струи и накопитель на 5 кубов при давлении 120 атм. В реале заредукторный объем больше, но он не весь вылетает за выстрел. При
среднем расходе 10см3/Дж и мощности калибра 5.5, выхлоп составляет
около 400 см3 приведенных к атмосферному. При настройке редуктора на 120
атм, это 3.3см3. Но с такого объема винтовка не стрельнет на нужных
скоростях. Можно взять 5 кубов при 120 и "выстрелить" ими. Получится
нечто среднее между твоими расчетами и реальным выстрелом. Хочется посмотреть середину процесса наполнения модера и последнюю фазу процесса.
voroshilovskij 26-04-2012 12:48
гдето
видел идею такую, первая перегородка от ствола ставится наоборот, это
чтобы "сломать" струю газа сразу за пулей и направить ее назад в
интегрированный модер. Можно этот вариант посчитать?
Fake 26-04-2012 16:07
Этот "наоборот" как раз и представлен в этой теме Или тебе интересно посмотреть на конфузор, который обожмет расширившуюся часть струи и пропихнет дальше, в следущую камеру?
voroshilovskij 26-04-2012 18:00
quote: дальше, в следущую камеру?
не не интересно но теоретически есть возможность частичного разрушения потока воздуха. Или я снова х**ню сморозил?
Fake 26-04-2012 20:55
quote:Originally posted by voroshilovskij: но теоретически есть возможность частичного разрушения потока воздуха. Или я снова х**ню сморозил?
Именно этим разрушением и занимаются все модеры Чем больше разрушается в модере поток воздуха, тем тише модер.
garais 26-04-2012 23:28
По поводу "перегородки наоборот":
Serj777 27-04-2012 02:13
quote:Originally posted by Fake:
Сергей, пока этот "кто-то" мучается в удовольствие, может быть попробуешь просчитать вариант выстрела из замкнутого объема? Позволяет ли программа выстрелить из некоторого накопителя? Пририсовал бы к модеру кусок ствола, что бы моделировать разгон струи и накопитель на 5 кубов при давлении 120 атм. В реале заредукторный объем больше, но он не весь вылетает за выстрел. При
среднем расходе 10см3/Дж и мощности калибра 5.5, выхлоп составляет
около 400 см3 приведенных к атмосферному. При настройке редуктора на 120
атм, это 3.3см3. Но с такого объема винтовка не стрельнет на нужных
скоростях. Можно взять 5 кубов при 120 и "выстрелить" ими. Получится
нечто среднее между твоими расчетами и реальным выстрелом. Хочется посмотреть середину процесса наполнения модера и последнюю фазу процесса.
1. Не на этом компе. 2.
Если и считать, то без моделирования всей работы винтовки. Точнее все
по отдельности. Бахнуть без модера, запомнить физику на срезе. Потом при
тесте модера подставлять ее на вход.
quote:Originally posted by voroshilovskij: гдето
видел идею такую, первая перегородка от ствола ставится наоборот, это
чтобы "сломать" струю газа сразу за пулей и направить ее назад в
интегрированный модер. Можно этот вариант посчитать?
Жутко резонансная штука. Звона от модера будет... Не интересно
quote:Originally posted by Fake: Этот "наоборот" как раз и представлен в этой теме
НЕ НАОБОРОТ))))))
quote:Originally posted by Fake:
Именно этим разрушением и занимаются все модеры Чем больше разрушается в модере поток воздуха, тем тише модер.
Думаю что не правильно сформулировано. Например пустая труба с бигуди. Не чего не рушит, тупо сцеживает.
quote:Originally posted by garais: По поводу "перегородки наоборот":
Это не интересно и даже это)))
Serj777 27-04-2012 02:20
Случаем ни у кого нет хороших познаний в авиоконструировании? Хочу посчитать геометрию крыла, у которого "профиль с постоянным центром давления". Еще может кто поможет просчитать сопло ЛАВАЛЯ?
Зачем? Для общего дела)))) Реально очень надо.
dima-314 28-04-2012 12:47
quote: Хочу посчитать геометрию крыла, у которого "профиль с постоянным центром давления"
Профиль с постоянным центром давления это бесконечно тонкая пластина. В реальных крыльях он слегка перемещается по хорде крыла в зависимости от угла атаки. Сопло "лаваля" можно поискать в нете. Я щас попробую поискать.
Serj777 28-04-2012 01:30
quote:Originally posted by dima-314: Профиль с постоянным центром давления это бесконечно тонкая пластина. В реальных крыльях он слегка перемещается по хорде крыла в зависимости от угла атаки.
quote:Originally posted by dima-314: Сопло "лаваля" можно поискать в нете. Я щас попробую поискать.
На экспертизу
