quote: По уму, то что промоделировано, в железе также доводить надо.
это да!
Ну и на ночь глядя:
blackbird 11-08-2012 02:52
quote: Глюк модели(физики). Причем не мой. От куда появился вопрос про форму пули? Форма на многое влияет. Я писал: На картинки видно что спереди создается воздушная подушка. И этот сжатый воздух обтекает пулю. По ходу вы смотрите только на картинки.
Без обид!!! Физическое явление продемонстрированное на твоих картинках, которое тобой названо какой-то воздушной подушкой. Слова синонимы. Ударный фронт, Скачок уплотнения.
Вся эта штука возникает задолго до сверхзвука. А вот насколько, зависит от формы.
quote:Originally posted by Serj777:
Видел бы эскизы последнего варианта
Нам бы схему аль чертеж, (эскиз), и возможно получим обсуждение.
mavic 11-08-2012 19:04
послежу.
Serj777 13-08-2012 06:15
quote:Originally posted by -miksa-: это да!
Ну и на ночь глядя:
Забавный изврат)))))) Наверное быстро выгорает.
PS Классная отмаза. Пока фильтр не стреленный, это альтернотивноманьячный способ смазки.
quote:Originally posted by blackbird: Без обид!!! Физическое явление продемонстрированное на твоих картинках, которое тобой названо какой-то воздушной подушкой. Слова синонимы. Ударный фронт, Скачок уплотнения.
Вся эта штука возникает задолго до сверхзвука. А вот насколько, зависит от формы.
Я в этой области не заканчивал академий. Тут по наитию, как удобнее. В общем правильного названия я могу и не дать, но сверх звук я тут не трогая.
quote:Originally posted by blackbird: Нам бы схему аль чертеж, (эскиз), и возможно получим обсуждение.
Без железа рано.
Serj777 13-08-2012 23:17
Обновил первый пост.
-miksa- 13-08-2012 23:33
quote: Serj777
Сергей, когда я обратился к токарю со своими катухами, то был почти моментально послан, даже невзирая на ассигнации в руках. Думаю что с последними катушками даже толстая пачка ассигнаций не поможет от посыла!!!
Serj777 13-08-2012 23:49
quote:Originally posted by -miksa-: Сергей, когда я обратился к токарю со своими катухами, то был почти моментально послан, даже невзирая на ассигнации в руках. Думаю что с последними катушками даже толстая пачка ассигнаций не поможет от посыла!!!
По
сложности не особо сложнее классических. На видео видно что
используется специально переточенный инструмент. Так весь гемор в том
что бы под эту катуху подготовить свой комплект инструмента + пара
оправок.
Я когда с любыми эскизами подхожу к токарям, меня уже с
ходу начинают слать)))))))))) Денег не берут. А если и делают, то по
общему интересу.
Тут как вариант, делать тестовый образец. При
удачном тесте, делать заказ ящика катух на производстве. Только я не
готов этим заниматься.
-miksa- 14-08-2012 12:20
Серёг, я сам в молодости токарем был, но как такие хитрые отверстия сотворить - тупик! (может хреновым токарем был) Наверно тока ЧПУ в помощь.
Serj777 14-08-2012 12:35
quote:Originally posted by -miksa-: Серёг, я сам в молодости токарем был, но как такие хитрые отверстия сотворить - тупик! (может хреновым токарем был) Наверно тока ЧПУ в помощь.
Разметка
на токарном, сверловка на оправке. Оправка, кусок уголка, обрезанного
под 45 гр. А если много катух надо, то проще к токарному приблуду
сверлильную придумать. Там сверловка по касательной к конусу с углом в
45 градусов.
klest 14-08-2012 12:39
Или покупать токарник и изголяться самому(имхо).
mavic 14-08-2012 21:15
Почему упущен такой
важный момент как влияние на кучность. Где мишени? Я собрал модер с
питерскими перегородками и кучность 3см. НО перегородки нестандартные, отличие в увеличенных проходных отверстиях. Сфоткаю позже.
Serj777 14-08-2012 22:10
quote:Originally posted by klest: Или покупать токарник и изголяться самому(имхо).
Вариант
хороший. Только по уму надо брать под детали длиной 500мм и другими
полезными ТХ. Желательно еще с фрезером на станине. Короче дорого
получается. А еще мне не где его ставить. А за деньги такой гемор точить из знакомых ни кто не хочет.
Как вариант, например обратиться сюда:
или
или
По первой ссылке качество и сложность на уровне. Но куда их в количестве 300 штук?
quote:Originally posted by mavic: Почему
упущен такой важный момент как влияние на кучность. Где мишени? Я
собрал модер с питерскими перегородками и кучность 3см. НО перегородки нестандартные, отличие в увеличенных проходных отверстиях. Сфоткаю позже.
Видимо вы только смотрите картинки!? Читайте тему, потом спрашивайте.
PS Без обид.
rakoka 14-08-2012 22:29
quote: Но куда их в количестве 300 штук?
Я думаю желающих преобрести комплект таких катушек (даже для того что бы поэксперементировать) найдется не мало. Я бы купил.
mavic 14-08-2012 22:48
quote: Видимо вы только смотрите картинки!? Читайте тему, потом спрашивайте.
Никаких обид. Тему читал. Я спрашиваю про мишени. Не вижу результатов отстрела.
zenon05 14-08-2012 22:53
Поцоны, картинке
красиво, токо модер ентот, что я видел у Mavic,ни хера не стреляет. То
есть вообще. Стреляем без него . Может, вам и в новость, вы сцукко
ученые, а у нас всего то пять классов,но модер в принципе способен
колоссально влиять на кучу: отклонять ее, рассеивать ее, собирать ее. И с
какими тонкостями это связано, может просечь токо чел, который реально
проверяет теорию в тире, а не лоховатые художнеги, как здесь. На мой
взгляд, таких теоретигов, нужно убивать из рогатки в лоб гнилым яблоком
прямо в мозг Ибо, мозгов зосрать ум
неопытных читателей у них хвОтает, а проверить свои измышления на
практике и дать письменный грамотный отчет,- нет. Отсюда- вывод: тема ни
о чем и ни про что. Проще говоря, пока авто не начОло ездить, а
винтоффкО,- стрелять,- можно красиво говорить и рисовать картинге,
сколько душе угодно. В данный
момент во мне - злоба, ибо мои товарищь, начитавшись ентого красивого
говна, потратил силы и средства,а я- свое время ,силы и опыт , что бы
восстановить его кучу. Обычный модер, хоть и отклоняет кучу, но не
рассеивает ее, если правильно сделан. То же самое с не особо
грамотными " учеными" из темы про клапанный модер в хулике.Там много
заумных фраз от наших признанных акадЭмигов, но ни один толпойоп, не
догадался проверить енту конструкцию на кучу. Так вот:неизвестно от
чего, но ентот резиновый клапан, реально гораздо более эффективно
работающий, чем описываемая здесь кострукция, отнюдь не новая по сути, и
вполне логичная и неглупая, способен, как СОБИРАТЬ КУЧУ!!!, так и никак
не влиять на нее!!/при особо точном изготовлении/, так и рассеивать ее
,непонятно, при каких обстоятельствах. Это замечания не
теоретига,а- совершенно беспристрастного наблюдателя, который давно
строил разные типы модеров,и который считает питерский модер логичным и
удачным.Токо логика наша от реальности отстоитЪ ,ой как далекоооо.
Близкое к этому делал намного раньше,/ своевременно спиздив близкую идею
у КВП и развив ее/ отвод из каждой камеры с помощью катушки , только
менее эффективно теоретически , чем здесь, и отстреливал их на кучность.
handmake 14-08-2012 22:56
quote: НО перегородки нестандартные
Степан, привет По поводу больших проходных ТАК что заказывал то и точилось
Serj777 14-08-2012 23:03
quote:Originally posted by mavic: Никаких обид. Тему читал. Я спрашиваю про мишени. Не вижу результатов отстрела.
По теме был собран только один экспериментальный миник(см. первый пост) и его новый хозяин не отписался.
Когданить оно вытачится и мешеньки будут.
Serj777 14-08-2012 23:06
quote:Originally posted by zenon05: Это
замечания не теоретига,лоха,а- свовершенно беспристрастного
наблюдателя, который давно строил разные типы модеров, считает питерский
модер логичным, тоже делал раньше отвод из каждой камеры ,только менее
эффективно, и отстреливал их на кучность
И что же вы тут делаете? )))))))))))
zenon05 14-08-2012 23:19
Я тебе все
расписал. Максимально беспристрастно. Что непонятного? Рисуешь - выложи
результаты. Это - форум не художников, а стрелков. Все что описывается
как эффективное , должно подтверждаться фактами, что это выполняет
основную функцию, то есть,стреляет. А я потратил свое драгоценное время,
что бы привести говенный модер Mavic, который уверовал в эту тему, в
порядок для варминта. В резудльтате убита труба и меняется начинка. Это
понятно? Разберись для начала в теме- потом начинай судорожно пЕсать. Или
другой вариант: выложи кучи с обычного и этого модера и объясни, что и
как и на что вляияетЪ. Если я не прав- я всегда готов извиниться. Но я
редко ошибаюсь...
-miksa- 14-08-2012 23:42
quote:Originally posted by zenon05: Поцоны,
картинке красиво, токо модер ентот, что я видел у Mavic,ни хера не
стреляет. То есть вообще. Стреляем без него . Может, вам и в новость, вы
сцукко ученые, а у нас всего то пять классов,но модер в принципе
способен колоссально влиять на кучу: отклонять ее, рассеивать ее,
собирать ее. И с какими тонкостями это связано, может просечь токо чел,
который реально проверяет теорию в тир, а не лоховатые художнеги, как
здесь. На мой взгляд, таких теоретигов, нужно убивать из рогатки в лоб
гнилым яблоком прямо в мозг. Ибо, мозгов зосрать ум неопытных читателкей
у них хвОтает. а проверить свои измышления на практике и дать
письменный грамотный отчет,- нет. Отсюдя- вывод: тема ни о чем и ни про
что. Проще говоря, пока авто не начОло ездить, а винтоффкО,- стрелять,-
можно красиво говорить и рисовать картинге, сколько душнее угодно.
В данный момент во мне - злоба, ибо мои товарищь, начитавшись ентого
говна, потратил силы и средства,а я- свое время ,силы и опыт , что бы
восстаносить его кучу. Обычный модер, хоть и отклоняет кучу, но
рассеивает ее, если правильно сделан. То же самое с не особо
грамотными " учеными" из темы про клапанный модекр в хулике.Там много
заумных фраз от наших признанных акадЭмигов, но ни один толпойоп, не
догадался проверить енту конструкцию на кучу. Так вот:неизвестно от
чего, но ентот резиновый клапан, реально гораздо более эффективно
работающий чем описываемая здесь кострукция, отнюдь не новая по сути, и
вполне логичная, способен, как СОБИРАТЬ КУЧУ!!!, так и никак не влиять
на нее/при особо точном изготовлении/, так и рассеивать ее ,непонятно,
при каких обстоятельствах. Это замечания не теоретига,а- совершенно
беспристрастного наблюдателя, который давно строил разные типы модеров,и
который считает питерский модер логичным. Токо логика наша от
реальности отстоитЪ ,ой как далекоооо. Тоже делал намного раньше отвод
из каждой камеры с помощью катушки , только менее эффективно, и
отстреливал их на кучность.
quote:Originally posted by zenon05: Я
тебе все расписал. Максимально беспристрастно. Что непонятного? Рисуешь
- выложи результаты. Это - форум не художников, а стрелков. Все что
описывается как эффективное , должно подтверждаться фактами, что это
выполняет основную функцию, то есть,стреляет. А я потратил свое
драгоценное время, что бы привести говенный модер Mavic, который
уверовал в эту тему, в порядок для варминта. В резудльтате убита труба и
меняется начинка. Это понятно? Разберись для начала в теме- потом
начинай судорожно пЕсать. Или другой вариант: выложи кучи с обычного и
этого модера и объясни, что и как и на что вляияетЪ. Если я не прав- я
всегда готов извиниться. Но я редко ошибаюсь...
Крысиные тропы
(может хреновым токарем был)
Ибо, мозгов зосрать ум
неопытных читателей у них хвОтает, а проверить свои измышления на
практике и дать письменный грамотный отчет,- нет. Отсюда- вывод: тема ни
о чем и ни про что. 
