Позвонил своему токарю распросил по СТ3 - хаял он до последней минуты что чуть ли не самый паршивый и хуже чем материал у гвоздей сотки В конце спросил - не стволик из этой стали для вашей рср пневмы делается?! на чо я ему специально - конечноже нет! Мол только из инструментальной стали и все такое !
так ли все плохо? какой ресурс нового ствола ЛВ при правильном уходе? есть ли результаты анализов материала ЛВ 2002-2005 годов?
Вопрос актуальный на сей день! Четких ответов нет! Не хочется из мягкой какашки стрелять !
а также - кто знает какой материал у дудок от CZ200 и Диана?!
Pan_from_Kirshach 24-03-2009 03:38
печально если так и есть. думал лучше... а что про чизы, бамы и т.д.?
Abramayan 24-03-2009 03:47
quote:Originally posted by Pan_from_Kirshach: печально если так и есть. думал лучше... а что про чизы, бамы и т.д.?
про Чизы -Дианы - я и спрашиваю здесь!
про ВАМ-50 сталь то мож там и хорошая! Но вот Нарезы - ужас! Даже самый отобранный ствол БАМ-50 и рядом не Лежал со стоковым вальтер АирМагнум -850!
gnom 24-03-2009 03:53
Вы мне лучше скажите, чем вы убивать собрались ствол из СТ3?
Abramayan 24-03-2009 04:17
quote:Originally posted by gnom: Вы мне лучше скажите, чем вы убивать собрались ствол из СТ3?
Новыми ЖСБ СУПЕР ХЭВИ 5.5мм 1.6гр - которые вероятно появятся в этом ГОДУ благодаря усилиям Эдуарда !
gnom 24-03-2009 04:38
Это шутка, или Шульц пули из инструменталки делать начал?
val 24-03-2009 05:58
quote:Originally posted by Abramayan: фирмой Эдган сделан сравнительно точный анализ материала ствола
Извиняюсь,
а что такое "сравнительно точный"? Сравнивалось с чем? Можно увидеть
результаты лабораторного анализа и официальное заключение? Потому что на это расплывчатое заявление, похожее на слухи, распространяемые беззубыми старухами
quote: Эдуард: По хим. анализу Ст3 или что-то около этого.
полагаться никак на нельзя. "Около
этого" очень близко находятся ширпотребовские трубы из
средне-углеродистой хромо-молибденовой стали (твердость в отожженном
состоянии 156 по Бринеллю), ниже которой ни один специализированный
производитель стволов, кажись, еще не падал.
misha78955 24-03-2009 07:37
С лома аккумуляторов пули плавить походу собрались сурьмы побольше пихайте .. да да. кучнее будет
Mehanic 24-03-2009 08:23
quote:Originally posted by Abramayan: Марка - СТ3
Не верю. Эта сталь самого низкого качества, в которой мало что
гарантируется, в том числе и химсостав. Для механообработки тоже еще
тот геморой, никогда не знаешь как поведет себя следующая заготовка.
Делать стволы из такой стали себе дороже, а дураков там нет. Ст10, Ст20
это может быть, но не Ст3,к тому еще надо посмотреть есть ли на западе
аналог этой стали.
Буч 24-03-2009 09:33
Вы ст.3 вообще видели, чтоб ее со стволами сравнивать?
Мой токарь говорит, что по обработке похоже на ст.20
barsoid 24-03-2009 09:37
quote:Originally posted by Abramayan: тоесть оружейной сталью и близко не пахнет
Что такое "оружейная сталь"? у нее марка есть? А Ст3 при обработке резанием действительно не подарок.
SLMA 24-03-2009 10:22
Не совсем
понятно - судя по ссылкам, Эдуард настолько тесно общается с
производителями стволов, что может заказать их хоть из меди, хоть из
золота. Так зачем тогда гадать на кофейной гуще тут, проводя
"сравнительно точные анализы" - не проще ли сразу спросить у
производителя?
Kalina 24-03-2009 10:28
quote:Originally posted by SLMA: не проще ли сразу спросить у производителя?
Тут совет старейшин, без их утверждения и отписок по возникшему вопросу в жизни PCP, все эксперименты, ничто. Нужно мнение местных "авторитетов"
Pan_from_Kirshach 24-03-2009 11:00
quote:Originally posted by Abramayan:
про Чизы -Дианы - я и спрашиваю здесь!
про ВАМ-50 сталь то мож там и хорошая! Но вот Нарезы - ужас! Даже самый отобранный ствол БАМ-50 и рядом не Лежал со стоковым вальтер АирМагнум -850!
извиняйте, ночью писал, не заметил... а может скинуться на анализ?)))
Maverick 24-03-2009 11:11
quote:Originally posted by Abramayan: Итак, фирмой Эдган сделан сравнительно точный анализ материала ствола
Предположение...
quote:Originally posted by Pan_from_Kirshach: а может скинуться на анализ?)))
Уже скинулись. Не
далее как две недели назад получили результаты химического анализа и
исследования стволов LW 12 мм двухгодичной давности, LW 16мм
прошлогодний и CZ 15мм стандарт свежий .
По результатам исследования сталью 3 там не пахнет, можно теперь утверждать что это близкое к стали 30
Все результаты исследований выкладывать не буду, это может испортить некоторые неокрепшие мозги аирунеров.
Кайнын 24-03-2009 11:27
quote:Originally posted by Maverick: По результатам исследования сталью 3 там не пахнет, можно теперь утверждать что это близкое к стали 30
учитывая уровень технических знаний Эдуарда, предположу, что в его изложении ст.3 - это как раз сталь 30 и есть.
Maverick 24-03-2009 11:47
quote:Originally posted by Кайнын: учитывая уровень технических знаний Эдуарда, предположу,
учитывая уровень технических знаний Кайнына, не стоит предполагать, стоит довериться полученным результатам из лаборатории.
SLMA 24-03-2009 12:18
quote:Originally posted by Maverick: Уже скинулись. Не
далее как две недели назад получили результаты химического анализа и
исследования стволов LW 12 мм двухгодичной давности, LW 16мм
прошлогодний и CZ 15мм стандарт свежий .
Вы объясните, почему заказываете? Производитель-то что, не отвечает из чего делает стволы?
Zo 24-03-2009 13:04
Совсем что ли, такие вопросы задавать? Без дудок хотите остаться? Откуда Максиму знать из чего сделано - таскает - и-то хорошо...
LockOn 24-03-2009 13:42
to Maverick: надо было еще ижевский ствол подкинуть