Специально спрашивал на Желтом, давненько, правда. Многие предпочитают Вайраух.
Turhon 02-04-2009 03:50
quote:Originally posted by val: Многие предпочитают Вайраух.
А почему не говорили?
val 02-04-2009 07:31
А за что стволы ценят? Nik n их хаял за ту же мягкость, кстати
Aleks4444 02-04-2009 17:20
Провёл
следственный эксперимент, по старой книжке для слесарей где описывается
как определить марку стали по искрам от точильного круга, был взят
кусок ствола от 850 и обыкновенный российский гвоздь. Идентичность искр
99%, по содержанию углерода железо практически идентично. Да по
ржавлению оба хорошо ржавеют. Вообщем Ст 30. Хочу нержу.
alex CB 02-04-2009 17:41
хачи но не ржи!
Crowkiller 02-04-2009 17:55
quote:Originally posted by val: А за что стволы ценят? Nik n их хаял за ту же мягкость, кстати
Дудки на HW100 отличаются от дудок на ППП-вайраухах. В 100-6 нарезов, в ППП-12.
quote:Originally posted by Aleks4444: Провёл
следственный эксперимент, по старой книжке для слесарей где описывается
как определить марку стали по искрам от точильного круга, был взят
кусок ствола от 850 и обыкновенный российский гвоздь. Идентичность искр
99%, по содержанию углерода железо практически идентично. Да по
ржавлению оба хорошо ржавеют. Вообщем Ст 30. Хочу нержу.
Ну в 30ХГСА тоже 0.3% углерода
Turhon 02-04-2009 18:04
Во всех стволах вайраух 5.5 насколько я знаю 6 нарезов.
Aleks4444 02-04-2009 18:46
quote: хачи но не ржи!
Интересно это относится ко мне или так вообще. Если
по литературному то можно было бы сказать так; В связи с
неудовлетворительным качеством железа применяемого в при изготовлении
ствола пневматического оружия, возникла необходимость замены сырого
железа ствола на более качественный материал из нержавеющей стали. Желание
людей иметь лучшее не относится к каким либо порокам. У меня есть
возможность купить станок (не надо думать про женщин), но не хочу,
потому-что не нужен, а ствол из нержавейки если бы был то купил, и
попросил бы токаря за вознаграждение сделать посадочные места на стволе
под винт. Есть выражение "Мечтать не вредно" если бы не было
мечтателей мы бы до сих пор охотились с луками, ходили в шкурах, и ели
бы друг друга. В переносном смысле на форуме некоторые едят друг друга
причём смачно так аж зубы трещат и косточки в разные стороны летят, не
дай бог мимо пролетать вороне зашибут насмерть как от шрапнели.
Aleks4444 02-04-2009 18:48
quote: Ну в 30ХГСА тоже 0.3% углерода
Да но они дадут немного другой вид искр за счёт хрома.
Vodianoi 02-04-2009 20:18
Так найдется
организатор на заказ стволов из нержи, ведь желающих уже много. И
тот-же Вальтер уже может их изготовить, т.к. желающих 20 человек аж
бегом соберется.
DEN 54 02-04-2009 22:33
Тема: Марка стали ствола LW 5.5mm - рассуждения
А где скан хим. анализа? или я пропустил? ткните носом пожалуйста. Или одни разговоры только ..делали ... делали химию... 1.латунным ершиком. 2.гвоздиков. или собирались делать... ВЫЛОЖИТЕ скан или факс химии с лаборатории, а не "дядка на искру проверил ,и сказал мне за бутылкой..."
типа такого
Mehanic 02-04-2009 23:34
quote:Originally posted by DEN 54: А где скан хим. анализа? или я пропустил? ткните носом пожалуйста.
Ну ты юморист . Ты что забыл где находишься
Aleks4444 03-04-2009 01:49
Химический анализ 99% железо, 0,3% углерод, 0,7% примеси. Тут
и так понятно что пневматические стволы делают не из того что нам
хочется, а из гвоздей, и если бы там был хром и т.п. то он бы не ржавел
как гвоздь. Мне не нужен химический состав, мне нужен ствол
изготовленный из качественной стали, а то у нас свинцовыми пулями
полируют стальные так сказать стволы, вот где бред. Юмористы те кто делает эти стволы. Вообще сейчас я дома нахожусь, про остальных не могу сказать.
val 03-04-2009 01:53
quote: Дудки на HW100 отличаются
Aleks4444 03-04-2009 02:30
Если в лучшую сторону то я за них рад.
Igoreh@ 07-04-2009 15:46
Металлы имеют
обычно з вида свойств: химические (компоненты добавленные в сплав)
Физические (физические свойства этих металлов) и механические
(растягивание, сжатие, кручение и т.д.) их много очень. Определить
марку стали на вскидку по искре практически невозможно, разницы в этом
ни от гвоздя ни от ствола не будет никакой, (если в сплаве нет титана,
но обячного если он присутствует, то в таких количествах, что тоже не
заметно будет) Хим. анализ делу бы помог, выписка из сертификата тоже,
каждая партия металла обязательно сертифицируется, в том числе и в
России. Твердость проверить проще всего, удар по любму металлу покажет,
что тверже, в принципе и на заводах так же определяют твердость, только
шариком. Еще вариант, магнит, но тоже довольно относительный, поскольку
магнитится на мой взгляд одинаково и ствол и гвоздь. Вариант с изгибом,
100% сталь 3, если при этом горячекатанная согнется в дугу, ну
диаметром мм. до 8-9 в зависимости от силы гнущего. При дальнейшем
изгибе должна сломаться. Инструменталку согнуть практически не
возможно. Например бородок 6 мм. сгибатся уже с трудом. На мой взгляд,
(общение с металлами 15 лет) Это все отличительные признаки ст. 3 от
ст.30. Может помочь еще ГОСТ или иная система стндартизации в ЕЭС дай
Бог памяти AISI. Ствол из нержавейки, на мой взгяд не айс, если только
из ракетки (довольно дорогое удовольствие)соразмерное с титаном. Титан
Марки ВТ-1, будет лучше. С ружейной маркой стали не знаком, поскольку
по работе все больше цвет. или рядовой прокат. Технология обработки
вряд-ли позволит сделать ствол из ст. 3 вязковатый металл будет, да и
не прочный, даже свинец ( в изготовлении пуль должно быть % 20 сурьмы и
%5 меди) должен стереть нарезы довольно быстро, этого не происходит.
Закалкой нарезов отдельно не обойдется, большой риск того, что куски
будут отваливаться при снятии напряжений. Исходя из вышеизложенного
получаем, что это далеко не ст. 3. Скорее всего засада в нолике. Хотя
на вскидку и сталь 30. эт еще классифицируется как "рядовой" прокат.
Igoreh@ 07-04-2009 15:52
quote:Originally posted by Igoreh@: Химический анализ 99% железо, 0,3% углерод, 0,7% примеси.
20Х13 это уже нержавейка. Однако полежи она под дождем? Через месяц не
отличишь!12Х18Н10Т, практически не ржавеет, но мягковатая, даже с
титаном. Безтитанка вообще сама мягкость, не зависимо от изготовления.
20Х23Н28 жаропрочная, но темнеет.
Caramba 07-04-2009 16:13
Нас тут умных аж
на 15 страниц. Вот что интересно. С точки зрения закона, если не
выходить за рамки калибра 4,5мм, то изготовление стволов не надо
лицензировать. Интересно, оборудование дорогое? По идее, кто с головой,
мог бы наладить выпуск дудок и в РФ. Сейчас ещё раз ФЗ гляну.
P.S.:
глянул. По идее, если для подстраховки, есть договор о совместной
деятельности с кем-либо из нашей "тройки" ПЦП-производителей, то можно
смело штамповать. Но за рамки 4,5 лучше не выползать. Так, на всякий
случай.
Стойкое воронение КЛЕВЕРОМ или опыт удался
