Уважаемые
знатоки, посоветуйте недорогой и качественный лук (арбалет) для
самообороны жилья. Плюс как подобрать необходимые расходники и
прибамбасы.
Hicky 18-05-2009 17:03
Для самообороны жилисча лучше пользоваццо вот энтим -
------------------ Vae victis
Rozanov 18-05-2009 17:23
quote: Для самообороны жилисча лучше пользоваццо вот энтим -
Подобные
девайсы требуют разрешений, мед. справок, сейфов и всяческого прочего
геморроя. А вот лук или арбалет от озверевшего гастарбайтера вполне (на
мой взгляд) могут защитить.
Fath 18-05-2009 22:03
Могут, но проблем у Вас потом будет... Ну или делать к нему резиновые стрелы.
Oleg79 18-05-2009 22:42
quote:Originally posted by Fath: Ну или делать к нему резиновые стрелы.
Только надо не забыть смазать их вазелином
Fath 18-05-2009 23:04
А вообще, если
серьёзно, травматические стрелы не такой уж и бред, такие ещё в средних
веках использовали, когда человека хотели живым взять. Можно сделать
такие стрелы с имитацией боевого наконечника для психологического
эффекту, если преступника на мушке держать надо будет.
Использовать боевые стрелы стоит если уж действительно опасность серьёзная кому-то угрожает.
вадим 19-05-2009 11:00
quote: от озверевшего гастарбайтера
да
йопни его битой(ну или трубой) по бестолковке и сдай ментам. они его
еще попинают и тебе спасибо скажут. а за лук или арбаль тебя самого
примут по полной.
Rozanov 19-05-2009 11:10
quote: да
йопни его битой(ну или трубой) по бестолковке и сдай ментам. они его
еще попинают и тебе спасибо скажут. а за лук или арбаль тебя самого
примут по полной.
Бита есть. И все остальное
тоже есть. На самый-самый крайняк хочу чем-нибудь обзавестись. Кризис
продолжается. Скоро голодные чурки будут по улицам толпами бегать. На
них на всех никакой милиции не хватит. Времена будут: кто быстрее, тот
и прав. А ружье - геморрой.
вадим 19-05-2009 11:22
quote: А ружье - геморрой.
стреломет
еще больший геморой. кроме сомнительной законности его применения есть
еще и особенности применения. по простому говоря пока ты его зарядишь,
взведешь,прицелишся тебя износиловать успеют
кроме того сам вид стреломета особого страха у безграмотного чурбана не
вызовет, в отличии от огнестрела. и предупредительный выстрел сделать
будет сложновато. короче купи себе гандомет, все лучше будет.
Rozanov 19-05-2009 11:54
quote: кроме того сам вид стреломета особого страха у безграмотного чурбана не вызовет
Я в случае чего-то серьезного буду не пугать, а стрелять. А держать-то думаю дома для обороны жилья.
вольга 19-05-2009 12:27
Вызывает
большое сомнение применение лука или арбалета для самообороны. Лук с
натянутой тетивой держать не будешь, а пока натянешь тетиву - многое
может случиться. Стрельбе из лука надо посвятить огромное количество
времени, для того чтобы уверенно попадать хотябы на дистанции
пистолетного выстрела. Арбалет для этого проще, но и перезаряжать его
дольше.
Rozanov 19-05-2009 12:29
quote: Стрельбе из лука надо посвятить огромное количество времени,
Да,
вот я и хотел бы этим позаниматься, поучиться. Вот и прошу модель
посоветовать подходящую, чтоб и не дорого и практично. (А может и
арбалет какой есть, что перезаряжается относительно быстро).
вадим 19-05-2009 15:52
если уж ты так
уперся, то блочный арбалет твой выбор. арбалет потому что требует
гораздо меньшего времени для освоения и блочный потому что с него не
надо тетиву снимать и он всегда готов к применению. какой именно - тебе
решать в зависимости от бюджета. какие к нему покупать аксессуары опять
же решать тебе.
alex9999 19-05-2009 16:14
Зарегистрированный
огнестрел или травму применять лучше, - меньше геммора и уголовных
последствий.... Главное, чтобы входное не в спину....
Арбалет, ну ладно еще с законными плечами, а если с нормальными... еще больше геммора....
вольга 19-05-2009 18:01
Лук самое
простое - любая традиционка с разрешимой законом силой натяжения(и не
дорого и практично), но хранить придется со снятой тетивой, да и
практиковаться в стрельбе чуть ли не ежедневно, а по движущейся цели -
вообще гемор. Проще действительно блочный арбалет.
КОНСЕРВАТОР 19-05-2009 19:02
Оружие САМООБОРОНЫ должно быть: - мощным (по возможности) - многозарядным - скорострельным - компактным (опять же по возможности). Даже
Тоз-106 "смерть председателя", вопреки расхожему мнению, скорее
пригоден для внезапного нападения, а не для защиты, ибо вместимость
магазина мала, и перезаряжается вручную и долго. А арбалет для
самообороны - вообще чушь собачья. Пожалуй, нет девайса более
непригодного для самообороны, нежели арбалет или лук. Лучше уж тогда
рогатка или сюрикены . Кстати,
Rozanov, вы вообще когда-нибудь из лука или арбалета стреляли? У меня
сложилось впечатление, что нет. Постреляйте, это лучший способ
избавиться от опасных иллюзий.
вадим 19-05-2009 19:25
quote: Оружие САМООБОРОНЫ должно быть: - мощным (по возможности) - многозарядным - скорострельным - компактным (опять же по возможности).
стоит добавить:простым в обращении.
Новатор 19-05-2009 19:47
quote:Originally posted by Rozanov: Уважаемые
знатоки, посоветуйте недорогой и качественный лук (арбалет) для
самообороны жилья. Плюс как подобрать необходимые расходники и
прибамбасы.
Я на дачу всегда беру с собой
арбалеты и луки. У меня дети стреляют из них (кроме Соратника и
Большого Стрижа) чуть ли не с утра до вечера. Соседи ругаются, что
стрелы залетают им на участок, а стрелы-то с острыми наконечниками,
потому что моя двойня не дураки стрелять из детских стрел- они уже
понимают, что там другая баллистика. Но кругом строители из ближнего
зарубежья строят дачи, иногда заходят справщивают нет ли работы - пес
его знает, чего там у них на уме. Луки и арбалеты просто необходимы под
рукой для этих целей. Я призываю всех обзавестить китайскими арбалетами
Интерлопер для этой цели, на сезон самое оно -дешево и сердито!. Короче
говоря, уезжая в понедельник утром, я бабушке я всегда оставляю на
веранде маленький Стриж - там плечики на 60 - она их отлично взводить
рычагом, дуга быстросъемная - за секунду ставится, тетива из кевлара -
жесткая, всю нагрузку сразу передает на плечи, чтобы полностью
использовать ресурс плечей, плечи сделаны из стали. Тетиву с плечей
НИКОГДА два года не снимал -тетива из кевлара не растягивается! Носить
можно в маленьком кейсе. Моим детям (да и мне тоже) очень нравился
маленький Стриж- перекос тетивы исключен, на 20 м долбит с ОП с кучей
на 2 см.- это ребенок с рук стрелял ! очень удачный для детей
арбалет, но фишка в том, что я ставил 100 кг на него ( а он принят был
в производство аж лет 15 назад для саперов),и взводится легко одной
рукой за секунду. Я считаю маленький Стриж от Аверина лучшим
арбалетом для самообороны, ведь в средневековье в Италии были в моде
миниатюрные арбалеты для самообороны, их носили под плащом и очень
эффективно применяли - чтобы пробить насквозь человека требуется
немного - если стрела на 5 мм и остро заточена, то хватит и 40 джоулей.
Но сидеть на нарах придется если у вас нет хорошего адвоката.
КОНСЕРВАТОР 19-05-2009 20:01
И чего это я бегал, разрешения оформлял на травму да на гладкоствол, ходил бы с арбалетом, и горя не знал . З.Ы. А бабушка вооружённая арбалетом - это вообще шадэвр . Аффтар, пеши исчо!!!
КОНСЕРВАТОР 19-05-2009 20:43
quote: Я на дачу всегда беру с собой арбалеты и луки.
Тоже беру. Но для того, чтобы пострелять по мишеням, а не по гастарбайтерам .
quote: а
стрелы-то с острыми наконечниками, потому что моя двойня не дураки
стрелять из детских стрел- они уже понимают, что там другая баллистика.
А детские стрелы с какими наконечниками? С присосками?
И какая у них "другая" баллистика? Они что, легче? Так тогда выстрел
такой стрелой немногим отличается от холостого спуска, что для арбалета
зело вредно. Да и не слышал ни разу я про "детские" стрелы, если честно.
quote: Луки
и арбалеты просто необходимы под рукой для этих целей. Я призываю всех
обзавестить китайскими арбалетами Интерлопер для этой цели, на сезон
самое оно -дешево и сердито!.
Не обижайтесь, сильно смахивает на рекламный лозунг, причём бестолковый .
quote: Короче говоря, уезжая в понедельник утром, я бабушке я всегда оставляю на веранде маленький Стриж
В нетленку!!!
quote:
тетива из кевлара - жесткая, всю нагрузку сразу передает на плечи,
чтобы полностью использовать ресурс плечей, плечи сделаны из стали.
Нормальная
тетива вапще-та из кевлара и делается. Передача импульса с плеч на
стрелу - и есть её прямая обязанность, причём без разницы, "жесткая"
она или ещё какая, "неполностью" она этот импульс не передаст при всём
желании . За минусом, конечно, потерь на трение. Стальные плечи - как раз не айс.
quote: очень
удачный для детей арбалет, но фишка в том, что я ставил 100 кг на него
( а он принят был в производство аж лет 15 назад для саперов),и
взводится легко одной рукой за секунду.
Даже не знаю, как и комментировать .
quote: Я
считаю маленький Стриж от Аверина лучшим арбалетом для самообороны,
ведь в средневековье в Италии были в моде миниатюрные арбалеты для
самообороны, их носили под плащом и очень эффективно применяли
Будучи по образованию историком, и интересуясь специально историей арбалетов, впервые об этом слышу .
Про всякие там баллестры для охоты на птичек - читал, а вот про то, что
итальянцы специально носили некие "арбалеты для самообороны", да тем
более, что "удачно их применяли", похоже, известно только вам .
quote: чтобы пробить насквозь человека требуется немного - если стрела на 5 мм и остро заточена, то хватит и 40 джоулей.
Вам
знакомо такое понятие, как "останавливающее действие" снаряда? Похоже,
что нет, иначе бы вы знали, что как раз высокое останавливающее
действие является важнейшим условием эффективности любого
САМООБОРОННОГО девайса. 5-мм стрелой, даже пробив супостата
насквозь, вы его только обозлите. Нет, он, конечно, потом помрёт от
кровопотери и повреждения внутренних органов, но перед этим успеет
нашинковать вас ножиком и разбросать ваши фрагменты по вашему садовому
участку. И потом ещё минут 5 будет вполне дееспособен, если, конечно,
не угодите в сердце или какой другой жизненно важный орган, но это
о-о-очень непросто, особенно в первый раз .
А всё потому, что арбалетная стрела (с простым наконечником), тем паче
5-миллиметровая, имеет ничтожно малое останавливающее действие, при
довольно высоком проникающем. Есть, правда, охотничьи наконечники,
которые как раз дают высокое ОД, но для того чтобы вогнать в тело
жертвы такой наконечник (да плюс ещё одежда) нужен и соответствующий
арбалет, с совсем другой энергетикой.
Вообщем, большего бреда, нежели
этот ваш пост, я на этом форуме ещё не читал, скажу честно. Больше
похоже на откровения малолетнего пионэра, ничего не понимающего в сути
вопроса, уж извините.
Вот нашёл такой ржавый!
. 
