quote: А что такое может сотворить пулька или шарик из пневмы - не поверю ни в жизнь.
сотворить может. но для этого должны сойтись в раз куча факторов, так что считай что может только случайно.
Новатор 09-06-2009 20:29
quote:Originally posted by вадим: сотворить может. но для этого должны сойтись в раз куча факторов, так что считай что может только случайно.
Лет десять назад в Москву из Тулы возили сигнальные пистолеты, изготовленные не из силумина, а из обычной оружейной стали. По эффективности не сравнить с пневмой, но пневму можно разогнать до нужной мощности без проблем. На
соответствующем заводе можно заказать у токаря по нужным параметрам, в
зависимости от той ситуации, в которой придется применять. Мне доводилось видеть много разных конструкций, например, с применением балллонов с сжатым воздухом, и мощность впечатляет. Но бывают случаи разрыва этих балллонов, изготовленных заводскиим умельцами. А так ВЕЛЕС вполне достаточен.
КОНСЕРВАТОР 09-06-2009 22:56
quote: А так ВЕЛЕС вполне достаточен.
"Велес" - это что?
вадим 09-06-2009 23:09
quote: "Велес" - это что?
эдгано-пистолет. весчь крайне не однозначная - мнения от блеск до полное гуано. ИМХО своих денег не стоит и близко.
КОНСЕРВАТОР 10-06-2009 12:06
Я всё-таки за
пневмо-оффтомат. Опасность для жизни минимальна (если в голову не
стрелять), а останавливающее действие достигается множеством попаданий.
Это как если бы тебя не одна пчела укусила, а целый рой . Кстати,
несколько лет назад здесь на форуме был описан случай с удачной
самообороной с Дроздом от деревенской гопоты. Аффтор сообщал, что один
из нападавших даже попал к хирургу, шарики из задницы пришлось
выковыривать.
вадим 10-06-2009 12:25
это часный случай.
не спорю, удачный.но случай. в другой раз может случится так что
засунут ствол в извесное место и провернут несколько раз. поэтому
принято самооборонщикам с пневмой советовать спилить мушку еще раз повторю:если уж дело дошло до оружия, то надо пользоваться чем-то способным гарантированно уложить противника.
КОНСЕРВАТОР 10-06-2009 12:59
У нас не
Израиль. Шахиды по улицам, правда, пока не шляются, но и пистолеты
окромя резиноплюйских запрещены. Ношение гладкоствола для самообороны
тоже запрещено. Вот и изгаляется народ кто во что горазд, даже до
арбалетов вот дошло .
вадим 10-06-2009 01:13
вообще-то тема
начиналась с обороны дачи, а держать на даче гладкоствол вроде никто не
запрещает. а на улице даже гандомет лучше чем пневма, особенно если над
патронами немножко поработать. а так есть электрошокеры,
телескопические дубинки(из опыта могу сказать что лучше всего
пружинные),газовые балончики, ножи.
КОНСЕРВАТОР 10-06-2009 01:42
На даче как раз гладкоствол держать официально низзя, только дома в сейфе. Хотя, конечно, все на это дружно наплевали . То,
что резиноплюй лучше чем пневма, не спорю, но и они не шибко
эффективны. У нас ведь Минздрав решает, какой мощности должны быть
патроны . Шокеры - барахло, дубинки, опять же, запрещены, а если нож применишь, то почти гарантированно сядешь. Остаётся баллончег .
вадим 10-06-2009 02:04
quote: то почти гарантированно сядешь.
зато
не ляжешь. про то что дубинки запрещены чесно не знал. вещь очень
эфективная. довелось раз вдвоем от толпы отмахиваться(это я ночной клуб
тогда охранял) и весьма ловко получалось. правда крови много
получается.
ПулеметБатыр 10-06-2009 16:08
Всем
спасибо, повеселился от души, хотя тема старая и обсуждавшаяся не раз.
ВВсе дело в том что оружие может попасть не только в нужные руки, а
посему, арбалет для самозащиты не подходит еще и потому что с пневмы,
резинострела и даже гладкоствола можно спилить мушку, а выковыривать из
собственной задницы свой же самострел гораздо неприятнее.
Новатор 11-06-2009 12:57
quote:Originally posted by ПулеметБатыр: Всем
спасибо, повеселился от души, хотя тема старая и обсуждавшаяся не раз.
ВВсе дело в том что оружие может попасть не только в нужные руки, а
посему, арбалет для самозащиты не подходит еще и потому что с пневмы,
резинострела и даже гладкоствола можно спилить мушку, а выковыривать из
собственной задницы свой же самострел гораздо неприятнее.
Выше уже отмечалось, что все зависит от ситуации. Не
помешает никому арбалет или лук на даче иметь. Бывает, что увидят
только арбалет и уходят сразу без лишних движений. И именно такой
вариант событий наиболее вероятен, если только у вас нет сейфа с
секретными документами или миллионами баксов на даче. А если
говорить про пневму, то современные материалы вполне позволяют сделать
компактный и мощный инструмент, хош на 50 джоулей, хош на 75. Но только
с 6 калибром и больше.
ПулеметБатыр 12-06-2009 23:07
И всё
таки, один вопрос никто не поднял. А придется навести на человека
заряженное оружие, да пальнет оно, то ли палец дрогнул, от кипения
адреналина ли, или со страху. Закон подлости работает - сразу наповал
не завалите; а станет этот "злоумышленник" ползти по садовой дорожке,
оставляя кровавый след, протягивая вам руку и кричать, призывая маму,
Бога и спеша поделиться тем как ему больно и плохо, и детишки сиротами
останутся... Не страшно, что потом до конца жизни будете во сне его
видеть? Возьмете грех?
Fath 12-06-2009 23:26
Да тут, вродь как, не сильно гуманисты собрались.
DR Stalker 13-06-2009 02:27
кто с мечом к нам прийдет тот мечом от нас п....ды и получит...
Новатор 13-06-2009 18:37
quote:Originally posted by ПулеметБатыр: И Не страшно, что потом до конца жизни будете во сне его видеть? Возьмете грех?
Библейскую заповедь "не убий" в свое время неточно перевели, и отсюда все последующие проблемы. Изначальный смысл был такой: "не убий неправедно", то есть, несправедливо. А здесь речь о самоообороне, поэтому вопрос ваш каверзный.
Новатор 13-06-2009 21:13
А вообще-то, тогда уже надо поставить вопрос о целесообразности стрельбы по всем живым существам. И
опять же, если речь идет о здоровье и жизни человека, то человек,
поставивший сам себя на пик эволюционой цепочки и провозгласивший
собственную жизнь высшей ценностью, решит этот вопрос в свою пользу. Тупая стрела или пистолет травматик, либо апнутый Дрозд со стрельбой по ногам - и без летального исхода можно обойтись.
Hicky 15-06-2009 18:40
quote:Originally posted by ПулеметБатыр: И
всё таки, один вопрос никто не поднял. А придется навести на человека
заряженное оружие, да пальнет оно, то ли палец дрогнул, от кипения
адреналина ли, или со страху. Закон подлости работает - сразу наповал
не завалите; а станет этот "злоумышленник" ползти по садовой дорожке,
оставляя кровавый след, протягивая вам руку и кричать, призывая маму,
Бога и спеша поделиться тем как ему больно и плохо, и детишки сиротами
останутся... Не страшно, что потом до конца жизни будете во сне его
видеть? Возьмете грех?
А кинжал на шо? Легкое движение руки... и прими Господь душу невинно убиенного.
Новатор 16-06-2009 19:58
quote:Originally posted by вадим: может
случится так что засунут ствол в извесное место и провернут несколько
раз. поэтому принято самооборонщикам с пневмой советовать спилить мушку
еще раз повторю:если уж дело дошло до оружия, то надо пользоваться чем-то способным гарантированно уложить противника.
Арбалет
Соратник (с плечами на 43 гарантированно насквозь) ни в одну дырку не
лезет, как установил эксперт Август, поэтому не все так однозначно.
Новатор 16-06-2009 20:10
quote:Originally posted by Новатор:
Большой щит на участке. Торчащие стрелы. Табличка на заборе: здесь обучают стрельбе из арбалетов и луков.
Крысиные тропы
.
