quote:Originally posted by Monstr55: В грузе без ствола сверлишь навылет отверстие и нарезаешь резьбу. Вставляешь ствол и немного засверли ствол.
Поподробнее
насчёт этого пожалуйста, грузило, это деталь 12, или 4? и как
засверлить ствол? нарезать резьбу на нём, или дырку в стволе делать? Я пока вставил стопорное кольцо под другим углом, за неимением хорошего клея. Реквестирую название клея (для проклейки стопорных колец или нитки).
В
механизме Дейзи почти сразу разобрался, довольно геморно его собирать
назад, зато после сборки всё отлично. Думал сначала менять пойти, но на
фальшстволе уже зазубрины появились, да и всё равно пришлось бы
допиливать пистолет самому.
Monstr55 12-05-2012 11:29
quote: Поподробнее насчёт
Конечно
12! А 4 шлифовать будешь когда клапан раздует! В грузе 12 сверли
сквозное отверстие БЕЗ СТВОЛА!Нарежь резьбу. Затем вставь ствол и через
отверстия в грузе слегка засверли ствол, чтоб образовалось углубление.
Не дай боже ствол просверлить!Винты закручивай- концом входят в
углубления и намертво стопорят ствол!Можешь суперклеем все промазать,
при разборке только придется нагреть для разрушения клея. Отпишись как
сделаешь.
Freaxxx 12-05-2012 13:00
quote: В
грузе 12 сверли сквозное отверстие БЕЗ СТВОЛА!Нарежь резьбу. Затем
вставь ствол и через отверстия в грузе слегка засверли ствол, чтоб
образовалось углубление
если имеется готовая конструкция, можно фото?
Monstr55 12-05-2012 13:09
quote: готовая конструкция
Да
у меня и Дейзика уже давно нет! Собирался обратно купить, но купил
Аникс 101м до 7.5дж! И что непонятного? Помидорами пошевели- все просто!
Freaxxx 12-05-2012 21:11
quote: И что непонятного?
интересует
в каком примерно месте сверлить, каким образом решено скрытие шурупа
(спиливание шапки или углебление под диаметр шапки) с каких сторон лучше делать (с 1-2х или всех 4х) интересно посмотреть на решение даной проблемы в готовом виде, что бы знать чего приблезительно ожидать
Freaxxx 12-05-2012 21:55
по стволу прошолся наждачкой (для лучшего сцепления с клеем) проклеил гелем "контакт" (всегда доверял данному клею) попробовал оторвать делать "4" пасатижами - безуспешно, клей вцепился намертво. теперь осталось придумать, чем заменить деталь номер "6" (направляющую) пластик довольно хлипкий, у кого есть идеи по данной детали? из станков - руки/дрель/ напильники и натфили. в ниличии имеется медная трубка подходящего диаметра, и латунная трубка (от телескопической антенны)
кстати,
подумываю убрать блоу, в таком случае будет ли возможность вести
темповую стрельбу? или затворную раму каждый раз отводить вручную?
Freek1ll 13-05-2012 02:47
quote: в ниличии имеется медная трубка подходящего диаметра, и латунная трубка (от телескопической антенны)
забудь. её ухуя...убьёт
quote: кстати,
подумываю убрать блоу, в таком случае будет ли возможность вести
темповую стрельбу? или затворную раму каждый раз отводить вручную?
всё будет как раньше, только мощнее и без блоу бека. чтоб его убать просто сними деталь 53
Monstr55 13-05-2012 06:15
quote: по стволу прошолся наждачкой (для лучшего сцепления с клеем
-Каюк
Дейзику! Клея мало будет- сорвет!Всего 2 отв. по центру ствола, винты
без шляпок- типа ось с резьбой, а на одном конце-пропил под отверку.
Freaxxx 13-05-2012 15:07
quote: -Каюк Дейзику! Клея мало будет- сорвет!
стопорные
полукольца заменил на кольца с полным огибанием, срывать как с родными -
недолжно, поживем увидим) если всеже сорвет - сделаю с шурупами
Monstr55 13-05-2012 18:56
quote: кольца с полным огибанием
Должно
держать. Я на ствол наматывал фольгу, заливал клеем и набивал груз
12.Потом родные стопора мастрячил.Держало. Но на винтах- мертво!
Freaxxx 29-05-2012 18:09
вот такой вопрос стал интересен. возможно ли стрелять свинцовыми пульками (не шириками) из данного пистолета? например вставлять пульку в ствол и пропихивать шомполом. и как это скажется на сороках/воронах/голубях ?
Freaxxx 29-05-2012 18:57
кстати, как вариант усиления, можно рассверлить стенки детали 33 (изнутри) и
немного увеличить отверстия в детили 27, немного уменьшив часть,
которая упирается в деталь 22 изнутри, тогда не придется подтачивать
деталь 21
Freek1ll 31-05-2012 20:18
quote: вот такой вопрос стал интересен. возможно ли стрелять свинцовыми пульками (не шириками) из данного пистолета? например вставлять пульку в ствол и пропихивать шомполом. и как это скажется на сороках/воронах/голубях ?
вот такой вопрос возник у меня: ты придурок или из Техаса? 1) калибр стального шара 4.45мм, свинцовой пули - 4.5мм - забьёт тебе ствол знатно 2) совсем уж надо быть больным человеком, чтоб с гладкоствольной пневмы свинцом палить. какой толк от свинца, если нарезов нет?! 3)
никак это не скажется. купи винтовку и пали по птицам в соё
удовольствие, чудак. кроухантер тряпошный)не, дэйзик конечно на 10м
птицу снимает с 1 выстрела(проверено лично), но использовать пистолет
для кроухантинга - идиотизм. исключение составляют кросман357 и
кросман2300
Freek1ll 31-05-2012 20:19
ах да, совсем забыл. спили мушку на всякий случай
Monstr55 01-06-2012 13:50
quote: какой толк от свинца, если нарезов нет?!
Несогласен.
На Дан Вессон 8" устанавливал нарезной и гладкий ствол. Вывод- даже
пульками из гладкого метче и сильнее бьет! пулька 0.23г в
нарезном-106м/сек, а в гладком-138м,сек.Шарик в нарезном 112м/сек, а в
гладком-142м/сек. Видно в нарезном врезается в нарезы и теряет скорость,
а в гладком просто скользит! При входе в ствол обжимается и дальше как
по маслу! Но из Дейзика палить пульками -только из Техаса сможет!
Freek1ll 02-06-2012 13:35
quote: пулька 0.23г
ну и нафиг? стальной шар весит 0.35г
Monstr55 02-06-2012 19:34
quote: ну и нафиг? стальной шар весит 0.35г
Повнимательней!- пулька легче шарика, а скорость ниже! Дошло?
Freek1ll 02-06-2012 23:43
quote: Повнимательней!- пулька легче шарика, а скорость ниже! Дошло?
тем более. нафиг оно надо, если при меньшем весе ещё и скорость ниже, когда должно быть наоборот?
Monstr55 04-06-2012 07:00
quote: если при меньшем весе ещё и скорость
Читай
выше- ПОВНИМАТЕЛЬНЕЙ! пулька при входе в ствол, особенно нарезной,
обжимается, и дальше преодолевая трение разгоняется. Шарик же несется в
потоке воздуха, почти не касаясь ствола! Опусти в ствол шарик и пульку.
Шарик упадет, а пульку пихать придется!В гладком стволе трения меньше,
поэтому и скорости выше! На танки тоже гладкоствольные пушки ставят! НО
ТОЛЬКО ТЕХАСЦЫ ИЗ ДЕЙЗИКА ПУЛЯМИ СТРЕЛЯЮТ!!!!!!!!!!
Spider_X 25-08-2012 20:51
Оооо ее! Я вернулся, братья! Всем привет! С
ходу скажу, Freek1ll прав по поводу бесполезности использования
свинцовых пуль на гладкоствольных шарометах. Скорость МОЖЕТ БЫТЬ (но не
будет) выше из-за более полезной работы газа, в связи с более плотным
прилеганием к корпусу ствола, однако кучность теряется в разы это раз,
во вторых нет нарезов, сответственно нет закручивания пули,
сответственно нет скорости и о точности остается только мечтать. Сразу
похвастаюсь. С моего 5501 продырявили евро окно с растояния 50
метров..Дырявил не я! Не пинатЬ!:-)
Ау, давайте тоже обьединимся ?!?!?!
