quote:Originally posted by AndrewX: ИМенно
по этому Федоров ВЫНУЖДЕН был переделать свой автомат под патрон от
Мосинки.. Что повлеко за собой множество проблем, которые до конца так
и не смогли устранить ни сам Федоров, ни его ученик Токарев...
А вот с этого момента поподробнее можно ?
411100 12-10-2007 15:13
quote:Originally posted by StG: А вот с этого момента поподробнее можно ?
Да-да, присоединяюсь. А то вот мне в другом месте один эрудит важно рассказывал про винтовку Мосина под патрон Арисака.
С Николай 19-10-2007 16:59
quote:Originally posted by StG: А вот с этого момента поподробнее можно ?
Догадливо:
Так, наверное, и не дождемся подробностей...
rusAK 21-10-2007 10:09
В журнале "Мастер - Ружьё" номер 10 за 2007г. есть статья по теме. Здесь уже обсуждали Думаю, имеет смысл вывесить саму статью, т.к., наверняка, не все имели возможность с ней ознакомиться.
Anton-63 23-10-2007 18:41
Прочитал статью.
С тем, что я знаю, противоречий нет. Заказчику было в тот момент не
сильно интересно дорабатывать АК. Важно было принять на вооружение и
запустить патроны в производство. Вероятно планировали потом все
переработать. Почему не сделали? Может специалистов выбили из ГРАУ
(ГАУ)? Обратите внимание на первоначальную компановку. Напоминает СВД ?
Тут
вопросов масса. Мне не понравился в статье стиль изложения: "..мы с
Сашей Зайцевым...". Есть уничижительные мотивы, много прилогательных в
тексте и т.д. Предполагаю, что это не авторский текст. Если Калашников
стал технарем, то стилистика текстов технарей, как правило, иная. Можно
перпроверить все эти статьи - спросить у автора, его ли это изложение?
или сделать судебную автороведческую экспертизу, что даст ответ. Мое
мнение, что это все партия-родная создавала мифы и легенды, вселяла
надежду в пролетариат, что они смогут сделать что угодно, а ученых не
зря перестреляли. Времена Лысенкова и гонений на Вавилова. Чернуха и
порнуха! Хорошо хоть АКМ получился!
VVal 24-10-2007 21:29
как не
сделали? 60 лет только доработки и идут. насчет текста- все книжки
МТК-литературная обработка. журналистов-соатворов. разве не читали? ну хоть Купцова-то как?
Zlodey 28-10-2007 14:05
Можно подумать, что как М16 забацали, дак в таком неизменном виде она существует по сей день. Все течет все меняется...
Anton-63 28-10-2007 18:38
Автор статьи говорит о патенте 0020. О чем речь? Покажите, кто знает. Может будет, что прикольное.
Я
имею ввиду, переработать в принципе: Уменьшить весь подвижных частей и
совместить осевую линию канала ствола с прикладом. Это самые страшные
ошибки, которые бьют в глаза оружейникам! Видимо Партия начала мифотворчество и само руководство начало верить в свое вранье.
Обратите
внимание: Война во Въетнаме. Америка воевала патронами с пулей не
соответствующими Конвенции, использовала широко зажигательное оружие и
химическое. Вьетнамцы воевали с АК, пуля которых соответствует
конвенции. Ну и на чьей стороне должны быть симпатии? У
Американцев серьезнейшие идеологические проблемы внутри системы.
Начались они с оправдания атомных бомбежек Японии. Они целенаправлено
сбросили бомбы не на военных, а на мирное население. И сегодня не хотят
признавать свою вину по инерции. Заврались полностью. Это системная
проблема (ошибка), о чем я все время пытался вам рассказать.
Anton-63 28-10-2007 19:44
Еще раз
перечитал, понравилось. Тема пошла в печать! Рад, что статьи начали
публиковать от профессиональной оружейной общественности, а не от
проходимцев всяких. Статью, "Патент на чудо, или..." кто написал?
Автора на фото статьи не видно. Опубликуйте пожалуйста фамилию, имя,
где учился, кем крестился, где работал.
Anton-63 29-10-2007 08:45
Куда подевался Макс Попенкер? Такой оппонент сбежал! Как всегда! Приходишь
в суд экспертом в процессе выступать, а там адвокаты первым делом
начинают оскорблять эксперта, хамить, дерьмом обкладывать. То же делают
с потерпевшими. Терпишь все это до конца. Суд решает в конце не в
пользу гадов. Так вот эти гады ну никогда не подойдут и не извиняться! То, что я терпел все это дерьмо, стало возможным только потому, что я в такой обстановке каждый день работаю. Макс, ты это, того, писать книжки заканчивай! Пиши на английском, для америкосов про них самих, о русских не надо.
mpopenker 29-10-2007 11:29
Антоша, извини
но мне сейчас не до местечковых ряженых - мне книгу дописывать надо.
Так что ты уж как-нибудь сам попрыгай, без меня.
SHIZUKA 29-10-2007 14:53
'Тем, кому было всего девять и кто был ростом не выше АК, приходилось тащить его по земле. Но они все равно стреляли и убивали'. немножко флуда .
SHIZUKA 29-10-2007 14:55
Он так прост, что его можно разобрать и собрать обратно за 20 секунд. . . одной рукой. . . с завязанными глазами.
Его называют настоящим оружием массового поражения - он убивает четверть миллиона людей в год.
Он есть у каждого боевика-партизана, он изображен на флаге 'Хезболлы', на флаге и монетах Мозамбика.
Благодаря ему в мире появились дети-солдаты.
Его иногда называют африканской кредитной картой: там без него никто даже из дому не выходит.
Его невозможно уничтожить. Поэтому сегодня никто не знает, сколько же в мире таких, как он.
Для многих это очень выгодное вложение средств.
Некоторые
эксперты используют его в качестве барометра нестабильности: если цены
на него начинают стремительно расти - значит, в стране что-то назревает.
В Африке его можно купить за мешок зерна, а в Южной Америке его часто меняют на наркотики.
Издательство, выпустившее книгу о нем на английском языке, изменило название: "Оружие, изменившее мир".
". . . Мы ни от кого не видели ни независимости, ни демократии, ни мира - пока не взяли в руки АК-47."
mpopenker 29-10-2007 16:24
Шизука, что вы курили?
"разобрать
и собрать обратно за 20 секунд. . . одной рукой. . . с завязанными
глазами" - проделайте хотя бы стандартную неполную разборку и сборку
одной рукой, пусть даже с развязанными глазами за 20 секунд - и я вам
проставлю бутылку коньяку.
"Его называют настоящим оружием
массового поражения - он убивает четверть миллиона людей в год" -
убивает не оружие, убивают люди.
"Благодаря ему в мире появились дети-солдаты" - полный бред и отсутствие логики.
"Его невозможно уничтожить" - это как это?
ну и так далее - короче, это стандартная "лево-либеральная" пропаганда без включения головного мозга....
п-ф 29-10-2007 16:47
quote: проделайте
хотя бы стандартную неполную разборку и сборку одной рукой, пусть даже
с развязанными глазами за 20 секунд - и я вам проставлю бутылку коньяку.
Дык,
эта... Раздроченный учебный калаш разборка-сборка (без разборки пенала)
16-17 секунд и меньше как два пальца об осфальд. С другим временем на
соревнованиях допризывников за призы можно было не рыпацца. Скорость
разборки достигается именно одной рукой, "вторая" только удерживает за
шейку приклада под наклоном калаша и собственно нужна только для
вкладывания затвора в раму. С завязанными глазами тож не сложно, но
ессно по-медленнее
SHIZUKA 29-10-2007 17:12
quote:Originally posted by mpopenker: Шизука, что вы курили?
не курю -вредно . А почему не раскритикованы положения об "Африканской кредитной карте " и "оружии массового поражения" ? Было бы логичнее ... Вообщето это цитата из "Иносми" об автомате Калашникова ,раздел "мифы об оружии ". Батюшка ,Вы слишком все воспринимаете всерьез,выпейте брому .
mpopenker 29-10-2007 17:12
quote:Originally posted by п-ф: Дык,
эта... Раздроченный учебный калаш разборка-сборка (без разборки пенала)
16-17 секунд и меньше как два пальца об осфальд. С другим временем на
соревнованиях допризывников за призы можно было не рыпацца. Скорость
разборки достигается именно одной рукой, "вторая" только удерживает за
шейку приклада под наклоном калаша и собственно нужна только для
вкладывания затвора в раму. С завязанными глазами тож не сложно, но
ессно по-медленнее
П-ф, прикол как раз в том,
чтобы совсем ОДНОЙ рукой, то есть вторую сунуть в карман / за спину.
Плюс - далеко не все АК такие раздроченные как учебные, я встречал
образцы у которых защелку ствольной накладки/газовой трубки приходилось
донцем магазина вышибать - пальцев не хватало.
mpopenker 29-10-2007 17:13
quote:Originally posted by SHIZUKA: не курю -вредно . А почему не раскритикованы положения об "Африканской кредитной карте " и "оружии массового поражения" ? Было бы логичнее ... Вообщето это цитата из "Иносми" об автомате Калашникова ,раздел "мифы об оружии ". Батюшка ,Вы слишком все воспринимаете всерьез,выпейте брому .
Ну и зачем всякую гадость сюда тащить? Мало нам Антоши 63го?
SHIZUKA 29-10-2007 17:14
кстати
,скинуть магазин ,открыть автомат ,выдернуть затвор и снять газоотвод
за 7 секунд вполне реально .зачем отсоединять шомпол -до сих пор не
понимаю ....
THEOBEN slr98
ну хоть Купцова-то как? 
