quote: было бы лишним задействовать столько подвижных масс
В нашем случае подвижные массы многократно уменьшатся, потому как усилие потребуется небольшое, сократится ход подвижных частей, к тому же порция воздуха потребуется минимальная, а с помощью дозировки этой порции можно добиться мягкости работы механизма. Вариант не самый оптимальный, но в качестве альтернативы рассмотреть можно. Хубеновский более привлекателен компактностью, но насколько он прост в реализации в таком виде? Нужно еще подумать как его упростить.
Serj777 28-01-2017 18:46
quote:Изначально написано sax: Да и может надежней делать фиксацию барабана не шариком, а роликом. Очень мала точка контакта шарика.
Поверь, без разницы. Большой шар в маленькой яме легко двигается, малый шар с посадкой на треть умучаешся проворачивать.
PS Это легко проверить, Поэкспериментируйте.
sax 28-01-2017 18:59
quote: Поверь, без разницы. Большой шар в маленькой яме легко двигается, малый шар с посадкой на треть умучаешся проворачивать.
PS Это легко проверить, Поэкспериментируйте.
Возможно, но не хотелось бы сильно грузить посадку в паз. И хочется чёткой и в тоже время мягкой фиксации. У меня сейчас запирание затвора роликом, предпочёл его шарику, выработки в местах контакта ноль, даже по латуни Л63. А вот работу шарика в запирании затвора, причём по калёным сопрягающим, наблюдал у одного изделия, выработка заметная.
RICCI 28-01-2017 19:06
Парни шарик благодаря малому контакту будет есть барабан потому и ролик, я за тоже если делать в жопу дуй и пулять из барабана то по хубеновской без поворотов будет лучше, надо её проще сделать, легче клапан, перевод барабана как на корнете почему бы и нет. Ролик не обязательно должен быть на тяге он может лежать в пазу.
wellad 28-01-2017 21:47
Можно посмотреть в сторону огнестрельных револьверов. Решение проверено временем.
Serj777 28-01-2017 22:23
quote:Изначально написано RICCI: Парни шарик благодаря малому контакту будет есть барабан потому и ролик, я за тоже если делать в жопу дуй и пулять из барабана то по хубеновской без поворотов будет лучше, надо её проще сделать, легче клапан, перевод барабана как на корнете почему бы и нет. Ролик не обязательно должен быть на тяге он может лежать в пазу.
След от шара есть, но выработка до того что он не будет работать нереальна)))
PS Ролик так ролик. Не технологично, но как хотите.
Serj777 28-01-2017 22:27
quote:Изначально написано wellad: Можно посмотреть в сторону огнестрельных револьверов. Решение проверено временем.
Плиз Скидывайте варианты для анализа и обсуждения.
Serj777 28-01-2017 22:29
Прикольно. Думаю придем к чему то общему и получим ганзавский БУБЕН.
PS Где ваши схемы вращения барабана?
RICCI 28-01-2017 22:55
quote:Originally posted by Serj777: Не технологично, но как хотите.
Ну почему ну не дырка сверлом но паз фрезой.
quote:Originally posted by Serj777: Где ваши схемы вращения барабана?
Храповик я корнетовский предлагал там более чем понятно но сама звезда на барабане трудоёмка в изготовлении потому предлагаю просто глухие отверстия.
Vadim Nord 28-01-2017 23:01
Проще всго, фиксировать шаром, пулевые отверстия барабана. Площадь контакта достаточна.
RICCI 28-01-2017 23:06
Как вариант лишбы пулю не выталкивал из барабана.
wellad 28-01-2017 23:20
Не умею рисовать такие красивые картинки. Фото барабана кольта. С тех пор мало что изменилось и по сю пору
Vadim Nord 29-01-2017 11:25
Если угол касательной в точке контакта 23*, то выступает на 5% радиуса.
С юбкой пулю точно не достанет.
Serj777 29-01-2017 11:56
quote:Изначально написано RICCI: Храповик я корнетовский предлагал там более чем понятно но сама звезда на барабане трудоёмка в изготовлении потому предлагаю просто глухие отверстия.
Наверху фиксатор барабана. Поворот тягой с крючка.
Нужно учесть тогда ещё такой момент, если делать фиксацию (шариком, роликом без разницы с нижнего торца) рассчитать количество камор так чтоб когда верхняя камора позиционировалась на 12 часов, то внизу на 6 часов был паз для фиксации, а каморы на 5 и на 7 часов. Если делать фиксацию шариком с боку по каморе, тогда желательно чтоб каморы были верхняя на 12 часов и нижняя на 6 часов, то есть на одно оси. Хотя для координатки не принципиально. И варианте шарика по каморе, остаются свободным место под барабаном его можно задействовать для перевода барабана. Но и нужно думать как глубоко будет садится пуля, чтоб она не мешала шарику чётко ложится в отверстие каморы не касаясь пули.
Vadim Nord 29-01-2017 16:15
Пишем кратко. Афористично. Как Ричи пишет. Для пользы дела.
Тут уж, немало наработали. Не пора ли, приниматься за изготовление рабочего макета. С учётом высказанных замечаний.
Финишную доводку камор барабана делаем в сборе и с фиксацией, развёрткой сквозь обрезок стокствола, подсобрнный в коробку. Это обеспечит безусловную соосность камор и ствола.
RICCI 29-01-2017 16:21
quote:Originally posted by Serj777: Наверху фиксатор барабана.
Нет с верху фиксированный взвод, сам барабан фиксируется той же планкой да с крючком есть ступенька её видать.
Serj777 29-01-2017 16:52
Концепт клапана оставляем в таком виде? Я чутка переиграл, сечения уменьшил и ограничил ход. Для стабильности не стал мудрить с закрытием до полного сброса. Выпускное отверстие 5,5мм, объем накопителя 1см3. Красным показал тело коробки, форма любая. Сам клапан вкручивается по резьбе и при необходимости для тестов можно сделать несколько вариантов. В капролоновом наконечнике штыри ставится бел люфтов, ерзает метал по металлу.
Компактный пистолет
