quote: Как уверенно и четко вы все разграничиваете!
Это
я ,скорее ,усредненно . На заболоченных участках сосенки друг от друга
порой метров за 20 стоят и просматривается все насквозь (а
птички,таки,летают). Но в большинстве случаев смешанный лес видимость
ограничивает сильно.
ЕНС 15-02-2012 22:08
ADF, извинит, Вы внимательно прочитайте пост пожалуиста! Речь
идет о человеке - НОВИЧКЕ - у которого нет лишних денег на эксперименты
и самосовершенствования, а есть бюджет. И он хочет просто поохотиться и
пострелять, а не карпеть над проблеммами! Что он может исправить в том,
что он не только не купил, но даже не знает в что собственно купить!
Потому как он не знает, что купить! А за "нравится...", приходится
очень щедро платить. Кроме, того, затраты времени и задействование
станков в рабочее время, это те же потерянные деньги. Мой крестный
(Умнейший человек, сказал однажды мне фразу, которую я сделал своим
девизом жизни: " Не нужно выращивать картошку, а лучше заработать за это
время денег (в своей профессии) и купить ее (картошку) у профи ,
которые ее вырастят для тебя! Сэкономишь и время и здоровья и деньги!"
ОН ПРАВ!).
quote: 1. Должен?! 2. Новички бывают разные.
1. Ну, что начнем придераться к словам? Есть, что сказать по сути? 2.
Новички, все одинаковы в одном. Они не имеют достаточных знаний в
предмете, которого вожделеют! Позтому начинать нужно с простого и идти к
сложному последовательно. В школе сначала учат алфавит , потом начинают
читать! Так и в оружии.
ADF 15-02-2012 22:46
quote:Originally posted by ЕНС: ...о
человеке - НОВИЧКЕ - у которого нет лишних денег на эксперименты и
самосовершенствования, а есть бюджет. И он хочет просто поохотиться и
...
Оно вроде бы правильно и вроде бы похоже на прописную "скупой платит дважды" - но есть одно принципиальное
отличие: "просто поохотиться" - это НЕ жизненная необходимость, а всего
лишь развлечение, блажь и т.д. Более политкорректное название - хобби.
Хобби - это то, в чем надо заплатить определенную стартовую сумму именно лишних
денег - потому, что нужные деньги на увлечение не тратят. Таким
образом, рассуждение о правильности или неправильности того или иного
способа траты бабла в хобби - абсурдны, так как сама суть процесса -
абсурдна.
Можно лишь сказать человеку, что за много бабла будет
работать сразу, за мало - можно будет поработать самому. Но навешивать
ярлыки - "правильно", "должен"...
quote:Originally posted by ЕНС: 2. Новички, все одинаковы в одном. Они не имеют достаточных знаний в предмете, кото...
Это если плясать от определения "новичок". Но тут два момента: 1. Бывает, что человек вроде бы начинающий, но уже все как следует прочитал, повникал; 2.
Если не разбирается и не вникает - то сам Аллах велел его носом по
факам ткнуть! Как вообще такие люди в интернете оказываются, если даже
поиском не умеют пользоваться? Вот в этом вопросе лично я был бы куда
более резким и категоричным, нежели в советах "что следует купить".
ЕНС 15-02-2012 23:15
quote:Originally posted by ADF: Оно..... правильно.....
Написал Вам пространный ответ, но решил, что и так сильно заполонил тему ненужным спором.
ADF 16-02-2012 06:33
...Больше 10 лет
назад мурка - была для меня самой лучшей и самой единственной воздушкой,
а из пуль были только ацтои (была возможность покупать колпачки, но
ацтои были явно лучшими среди этих двух марок ).
Оказавшись в тогдашнем интернете, выяснилось, что ГХ-440 - крутой
магнум, а диана - вообще что-то космическое и даже ходили легенды о
людях, у которых она якобы есть... Народ в те времена умудрялся карошлепить с этих самых мурок и даже с МР-651. И уточек тоже брали. С фига почему же с хатсана, который (будем честными) все-же лучше мурки - нельзя?!
SanSanish 16-02-2012 12:06
В принципе - можно из чего угодно. На
самом деле от винтовки зависит едва ли десятая часть успеха. Куда
важней навыки стрелка и следопыта. Если можешь скрадывать утку на 10
метров и попасть в пивную пробку на той дистанции то и ИЖ53 хватит. А
если надеешься пальнуть метров с 70 после того как научился на этой
дистанции разбивать три бутылки из десяти то никакая мощность не
поможет. Так что я бы посоветовал новичку искать не самую "крутую и мощную" винтовку а ту которая меньше требует возни с собой. Ну и развиваться самому как охотнику.
volvax 16-02-2012 17:55
Давайте подведем
итог, кто что думает по по воду Hatsan125 и его применении на охоте.
Нужна ли такая мощность или взять что то другое менее мощное но более
точное, как вариант Gamo CFR WHISPER(опять же со слов, сам не знаю про
точность)
SergeyWilliams 16-02-2012 19:00
Gamo CFX с газовой пружиной ... есть у меня кстати такая слегка бу ... лежит пылиццо ... на продажу что ли выставить ...
volvax 16-02-2012 20:03
quote: Gamo CFX с газовой пружиной ... есть у меня кстати такая слегка бу
Как у нее с точностью и мощностью?
guatro 16-02-2012 20:17
quote: Как у нее с точностью и мощностью?
Тоже есть такая.Винтовка довольно точная(снимал каркуш с 70м,с открытого прицела)по мощности- при соответствующем АПе 18-20дж.
После перехода в РСР,с нее не стрелял давно.
ижакккк 20-02-2012 13:08
а ктонить пытался охотить на уток,дроздов с хатсана 125? как оно?
guatro 20-02-2012 19:46
quote:Originally posted by ижакккк: а ктонить пытался охотить на уток,дроздов с хатсана 125? как оно?
Дрозд,птица сурьезная И причем маленькая,и на месте не сидит,попробуй попади. Главное холопоинтом не стрелять,а то разорвет на куски.
Udod 20-02-2012 21:13
quote:Originally posted by guatro: Главное холопоинтом не стрелять,а то разорвет на куски.
Не
знаю насчет холопойнта,у меня товарищ в охотничьем азарте пульку юбкой
вперед зарядил и по дрозду выстрелил. Дрозд просто
аннигилировал,превратившись а облачко пуха и брызг
BTKO 20-02-2012 23:29
quote:Originally posted by Udod: Не знаю насчет холопойнта,у меня товарищ в охотничьем азарте пульку юбкой вперед зарядил и по дрозду выстрелил.
Не знаю насчет холоупоинта и юбкой вперед, а вот пятьипять на 50 у.е. - просто крылья на выходе им отрывает.
Rizolder 20-02-2012 23:39
Садисты, блин, дроздов аннигилировать повадились
А
по теме - охотить с 125м Хатом конечно можно, но КПД этого занятия не
велик. Нормально доведённый турецкий супер-магнум, более или менее
умеющий попадать в цель, а не просто стреляющий "во в ту сторону" весит
5.6-6 кг с оптикой. Таскать такой дрын по лесу тяжко, а он ещё и
длиннющий, стрелять с него, натаскавшись,тоже не самый кайф. При этом
особо смысла в его моще нет. Нормальная дистанция по утке и дрозду 30-50
метров. Те же Stoeger X20 или Ruger Black Hawk, с их 20 Дж. при
нормальном попадании утку кладут наглухо без каких-либо проблем. При
этом стрелять с них проще, комфортнее, удобнее и носить полегче, 4 кг
это не 6. Про дрозда я уж не говорю, ему и неапнутой мурки за глаза на
30-40 метров, попасть при этом с неё проще. пусть лучше ему 7 дж
прилетит, чем 27 пролетит мимо.
Udod 21-02-2012 01:01
Это точно дрозду
много не надо . Нужен точный выстрел в голову или шею.Выстрел в тушку
зачастую превращает "дичь " в шматок малосъедобного фарша,но при этом
сам дрозд успевает крякнуть и все его сотоварищи срываются с места. При
точном выстреле он падает молча и остальные даже не обращают внимания на
его странный маневр
volvax 21-02-2012 11:59
А на тетерева с 125м кто нибудь охотился?
SanSanish 21-02-2012 12:39
Это Вы так неудачно тролите? Причем здесь кто с какой моделью охотился? Винтовка сама не охотится не зависимо от мощности и брэнда.
Я
например абсолютно точно знаю что слегка апнутой Мурки хватает рябчику,
куропатке, лысухе, утке и даже зайцу. Знаю что 52 Дианы со стареньким
ПУ более чем хватает до всего включая бобров(именно так - во
множественном числе).
И что - рекомендовать их? А Вы справитесь?
Сможете подползти с той Муркой к кормящемуся зайке на 20 метров в почти
метровом снегу(выше собственных ушей), на пронизывающем ветру в -15 и
попасть ему в голову при свете нарождающейся луны(реальный случай)? Или
караулить на весеннем разливе в сырости и холоде селезня пару часов и
попасть ему точно в голову с 30 м? От винтовки зависит куда меньше чем от навыков стрелка, следопыта и охотничьего фанатизма. Если
можешь попасть точно в голову/шею того тетерева - можно добыть. Только
не в тире с мягкой подушки и три раза из пяти, а в лесу после ходьбы,
бега и наверняка. А дальше уже варианты, можешь со своего Хатсана
гарантированно попасть в голову с 50 метров - прекрасно, он твой. Не
можешь? Тогда может быть можешь скрасть его на 20 метров и опять же -
уверенно попасть в голову? Тоже не уверен? Значит - учись! Учись стрелять, учись скрадывать зверя.
Мощность винтовки здесь дело двадцатьпятое. И как верно сказали:
quote:Originally posted by Rizolder:
При этом особо смысла в его моще нет. Нормальная дистанция по утке и
дрозду 30-50 метров. Те же Stoeger X20 или Ruger Black Hawk, с их 20 Дж.
при нормальном попадании утку кладут наглухо без каких-либо проблем.
При этом стрелять с них проще, комфортнее, удобнее и носить полегче, 4
кг это не 6.
А так, на тетерева успешно охотились и с Кросманом 2100 и даже с МР512. Для этого нужно умение, желание и любовь к охоте. Вот здесь все есть, стоит почитать прежде чем задавать дурацкие вопросы.
guatro 21-02-2012 12:50
quote:Originally posted by volvax: А на тетерева с 125м кто нибудь охотился?
Так потихоньку, и до слона можно дойти!
ЕНС 21-02-2012 17:19
В посте SanSanish
очень правильная мысль. Охотится не винтовка, а охотник. Поэтому, для
достижения результата придется много трудиться!
Но небольшая правка:
quote:Originally posted by SanSanish: Мощность винтовки здесь дело двадцатьпятое. И как верно сказали:
Это не верно. Не зря же существуе множество различных калибров и патронов различной мощности. Применительно
к нашим увлечениям. Можно ли добыть бобра из 4.5? Можно, сложно но
можно (на пределе энергетики)! Далее, можно ли подстрелить рябчика из
6.35 (например,"Егеря")?Можно, но, что от него останется! Поэтому,
понятно, что все же , представляя на кого, в основном, будет
осуществляться охота, нужно под конкретную группу зверей или птиц
подбирать винтовку соответствующей энергетики (читай калибра, что ,
правда не совсем одно и то же). Ну и еще один аргумент за "энергетику".
Более "энергичные" боеприпасы, в большинстве случаев, более стабильны в
полете, а это важно при стрельбе на удаленные дистанции. Владею
всеми тремя калибрами. Поэтому знаю как, на кого и с чем, лично мне,
лучше охотиться. Однако советовать не буду . Выбор оружия дело каждого.
Пистолет Hammerli AP40
).
Оказавшись в тогдашнем интернете, выяснилось, что ГХ-440 - крутой
магнум, а диана - вообще что-то космическое и даже ходили легенды о
людях, у которых она якобы есть...
