quote:Originally posted by docalex_rpt: На самом деле, что бы тут не говорили, все просто. Естественно, что до полного сброса давления никто не стреляет. Неинтересно. Так вот, когда под давлением откручиваете шток поджима баллона, то прокладка-шайба, которая выполнена по диаметру чуть больше посадочного места, прижимается газом к торцу баллона и имеет тенденцию вылезти вон вместе с последним.
Может быть и так. Судя по тому что пистоля америкосовская. Потому что откручивать резьбу находящуюся под нагрузкой руками(при чом обратите внимание на пробке только риска для какого либо инструмента типа монетки)может только сильный и тупой юзер. Очень сильный и очень тупой. Проще сбросить давление "холостыми" и спокойно открутить руками. Подобная инсинуацыя(окручивание нагруженной резьбы) мне бы к примеру даже в голову не пришла
Deni-kin 24-10-2012 18:11
quote:Originally posted by Vadikk: Берешь накопитель от Вальтера-850 и смотришь, как в нем это умно придумано и грамотно сделано гансами
А казачок то, засланный!
Vadikk 24-10-2012 19:33
quote: А казачок то, засланный!
В смысле, почему это, не понял...
docalex_rpt 24-10-2012 19:37
quote:Originally posted by олег0165: Подобная инсинуацыя(окручивание нагруженной резьбы) мне бы к примеру даже в голову не пришла
Ну, значит я тупой. Поскольку откручиваю регулярно, ибо на воздухе стравливать до конца считаю глупостью: Думаю, владельцы перезаправляемых баллонов, особливо 88 г СО2, тоже со мной согласятся. Для чего газ по ветру? Vadikk, если все течки устранены, то возможно дело в неудачном боевом клапане. Мягкое уплотнение требует бОльшего хода штока клапана. Подложи шайбу под пружину ударника 2-2,5 мм. И померяй скорость снова. Далее, замена тарелки клапана на капролон поднимает скорость до 210-215 легко.
Vadikk 24-10-2012 20:34
quote: З.Ы. К стати а каков вес пуль что вылетают под 180м.с. Полуграммовки? Какова температура в помещении при измерениях НСП?
Да обычные CP 7.9, т.е. 0,51 грамм. Темепература обычно была 20-22 град.
quote: Далее, замена тарелки клапана на капролон поднимает скорость до 210-215 легко.
А благодаря почему такое происходит?
docalex_rpt 24-10-2012 22:12
quote:Originally posted by Vadikk: А благодаря почему
Благодаря потому (словами вопрошающего), что более жесткий, чем использованный в оригинале полиуретан. Клапан быстрее открывается с большим эффектом (время х прох.сечение).
docalex_rpt 24-10-2012 22:14
quote:Originally posted by Vadikk: А благодаря почему
Благодаря потому (словами вопрошающего), что более жесткий, чем использованный в оригинале полиуретан. Клапан быстрее открывается с большим эффектом (время х прох.сечение). Кроме того, лучше использовать пульки помягче, чем КП.
Vadikk 24-10-2012 22:24
Полиуретан, это такое едва заметное колечко на латунной хреновине со стороны штока? Не знал, что жесткость так влияет, грешным делом подумал, что эффект изза уменьшения веса при замене латуни на капролон. Кстати, часто в таких вопросах мелькает фторопласт, он как, хуже?
docalex_rpt 24-10-2012 23:12
quote:Originally posted by Vadikk: фторопласт, он как, хуже?
Он никак. Негоден.
Vadikk 24-10-2012 23:44
Понял, понял... спасибо!
олег0165 25-10-2012 09:23
quote:Originally posted by Vadikk: В смысле, почему это, не понял...
В смысле опишыте пожалуста ту "умную продуманность и грамотную сделанность" которая их так разительно отличает
олег0165 25-10-2012 09:47
quote:Originally posted by docalex_rpt: ибо на воздухе стравливать до конца считаю глупостью:
Нет наверное я тупой потому что не могу вьехать в чом разница в стрельбе на воздухе и в тире Или "на воздухе" подразумевается на ВВД "приводе"? Если так то да кол-во выстрелов для стравливания давления заметно больше чем с использованием кислоты. Но у задавшего вопрос именно кислотный девайс да и клапан "в первоисточнике" кислотный. Для работы на давлениях выше 110атм. мало пригодный. В чом сам убедился когда задул девайс до 120 и погрузил в воду. По уплотнению тарелки пощла утечка. Вот это(материал уплотнения)видимо спецом сделано что бы при нагреве(скачке давления выше расчотного) не рвануло. Да и качество обработки седла можно производить ниже чем при использовании более жостких материалов уплотнения. В общем всё подсчитано для наименьшых затрат при изготовлении. При чом сам клапан(его уплотнение) из строя не вышло. Малые "кислотные" давления он таки продолжал держать и после этого "эксперимента".
Kachan 25-10-2012 16:34
quote: Малые "кислотные" давления он таки продолжал держать и после этого "эксперимента".
а, к примеру, при установке КИТ'а от IrB, который вкручивающийся резик взамен баллончика и пробки, по инструкции от КИТа это уплотнение должно быть заменено на гораздо более плотное
Vadikk 28-10-2012 06:11
Нашел красивую картинку
Но как этот регулирующий винт проходит сквозь гайку-пробку к боевой пружине, ведь сверху эту же гайку протыкает другой винт, который крепит целик и коробку к трубе!
Kachan 28-10-2012 07:53
quote:Originally posted by Vadikk: Но как этот регулирующий винт проходит сквозь гайку-пробку к боевой пружине, ведь сверху эту же гайку протыкает другой винт, который крепит целик и коробку к трубе!
до пружины этот винт не должен доставать, если достает - укорачивать
у тебя пластиковая коробка?
олег0165 28-10-2012 09:57
quote:Originally posted by Vadikk: ведь сверху эту же гайку протыкает другой винт, который крепит целик и коробку к трубе!
Значится "протыкает" верхний? А почему не нижний? Значится "протыкает" и пружыну? Это при отсутствии регулировочного винта Вы хоть раз винтовку разбирали? Сами? З.Ы. Так что там с особой "продуманностью" вальтеровского клапана? Публика ждёт!(Ц) Или это так,звездёш ради звездежа?
ЛЕНЭНЕРГО 28-10-2012 10:15
quote:Originally posted by олег0165: Или это так,звездёш ради звездежа?
Похоже на то. Видно поболтать не с кем, а сильно хочется. Две созданные темы про колечко досылателя и постановку пули за перепуск, когда это всё жёвано-пережёвано. "Чукча не читатель, чукча писатель"...
ЛЕНЭНЕРГО 28-10-2012 10:42
quote:Originally posted by олег0165: Вы хоть раз винтовку разбирали? Сами?
А зачем? Ляпнешь что-нибудь, тут же набегут и объяснят всё. Удобно! Самому не надо ни руками ни мозгами шевелить...
Vadikk 28-10-2012 17:05
Да ладно вам Может человек забыть, или у вас всех безупречная память? Когда разбирал 1760, запомнил, что верхний винт длинный, а пружину не протыкает, потому что пружина упирается в него. Теперь после ваших хи-ха засомневался, а подходящих чертежей насчет этого винта не нагуглил. Пока разобрать 1760 не могу, а вопрос возник. Кстати, подскажите, плиз, куда исчез этот KWP? У него такие вкусные наработки, но если судить по профилю, на сайт он давно не ходит. Насчет продуманости вальтеровского клапана: по окружности резьбы, где закручивается баллончик, есть маленькие дырдочки, и если выкручивать неопустошенный баллончик, газ безопасно выйдет в эти дырдочки, и баллон не даст в лоб. Вот и все, собсно.
Vadikk 28-10-2012 17:09
Да ладно вам Может человек забыть, или у вас всех безупречная память? Когда разбирал 1760, запомнил, что верхний винт длинный, а пружину не протыкает, потому что пружина упирается в него. Теперь после ваших хи-ха засомневался, а подходящих чертежей насчет этого винта не нагуглил. Пока разобрать 1760 не могу, а вопрос уже возник. Кстати, подскажите, плиз, куда исчез этот KWP? У него такие вкусные наработки, но если судить по профилю, на сайт он давно не ходит. Насчет продуманости вальтеровского клапана: по окружности резьбы, где закручивается баллончик, есть маленькие дырдочки, и если выкручивать неопустошенный баллончик, газ безопасно выйдет в эти дырдочки, и баллон не даст в лоб. Вот и все, собсно.
Бюджетный насос
