А на кислотной 1760 такое могёт наблюдаться? ------ Там это в принцыпе отсутствует. Система нагрузки другая.
quote:Originally posted by Kachan: Не меньше, чем М6, кмк
М6-мало. М8-в самый раз. Там отверстие(если не изменяет память)8 с небольшым мм. Но я бы взял(да и взял)М5. Проточил конец винта и одел шайбу.
Изучил погуглу что такое эти ваши колпачковые гайки - так они ж накрывают поджимной винт и не дадут ему выкручиваться? ------ Не знаю как там в "погугле" а когда держыш её в руках сразу понятно что,куда и как будет вкручиватся-выкручиватся. Уж мне эти "жертвы компьютерной эпохи" и "дети интернета".....
ето недоработка и ее лучше намертво закернить? ------ Всё там правильно сделано не надо ничего трогать "шаловливыми ручками". Баллон прокалывается? Вот и не мешайте технике работать
Vadikk 04-11-2012 03:26
quote: Там это в принцыпе отсутствует. Система нагрузки другая.
Хех, попустило, а то было взволновался. Но тогда непонятно, почему пули у меня вразброс в мишень ложатца - одна ниже, другая правее...
олег0165 04-11-2012 11:23
quote:Originally posted by Vadikk: почему пули у меня вразброс в мишень ложатца
Есть много других причин для подобного эффекта. К стати одна из них (прямая противоположность ВВД)именно не жостко скрепляющая ствол и трубу восьмёрка.
Vadikk 04-11-2012 22:30
Да, понимаю - еще пульки не те, нарезы, дергаю СК и т.д. Но восьмёрка зажимает ствол двумя винтиками вроде очень даже крепко. Просто хорошо видно в прицел, как пульки летят в цель, и картина вырисовываетца такая: - отрегулировав дыхание, на выдохе, плааааавно нажимаю СК, происходит выстрел, но при этом перекрестие с яблочка не уходит ни на милиметр. И тут же сразу видно, что одна пулько полетела правеее от яблочка и там же и вонзилась, другая выше и т.д. Получаетца, что я стреляю лучше, чем 1760
Правда, вначале при выстрелах перекрестие вздрагивало, думаетца, от довольно тяжелого ударника, но потом приловчился прижимать приклад к плечу както по другому и дерганье перекрестия прекратилось.
Kachan 04-11-2012 23:23
quote:Originally posted by Vadikk: но при этом перекрестие с яблочка не уходит ни на милиметр.
спуск дорабатывался - я уже не помню?
Vadikk 04-11-2012 23:42
Да, существенно, нареканий на него нет. Хотя спусковой крючок в 1760 конешно бездарный, надо будет переделать.
Kachan 05-11-2012 12:05
quote:Originally posted by Vadikk: Хотя спусковой крючок в 1760 конешно бездарный, надо будет переделать.
зря ты так, спуск неплохо дорабатывается - делается заметно мягче и добавляются регулировки, помогает от дерганий. Крючок это ерунда, хотя, у меня латунный - заметно удобнее
Vadikk 05-11-2012 12:42
Я ж так и сказал! Повторюсь ишо раз: спуск, тоесть то, что внутри коробки УСМ, дорабатывался, существенно, поэтому нареканий на него нет.
Но спусковой крючок - именно та его часть, на которую нужно нажимать пальцем - совершенно бездарна, и поэтому очень неудобна. Почему? Ох, долго рассказывать. Но если вынудите - придется, но только не знаю поймете ли, потомушта в изложении своих осчущений бываю довольно косноязычен
Remington3006 05-11-2012 07:59
А,что с дульной фаской,делалось,чтонибуть?Прицел какой,пули(марка,вес)?
docalex_rpt 05-11-2012 08:17
quote:Originally posted by Vadikk: Да, понимаю - еще пульки не те
Так с этого надо и начать. Возьми "те". JSB, например, или FTT. Иначе не о чем говорить.
Vadikk 05-11-2012 15:25
Фаску сам не могу заценить, лучше сфотаю а вы подскажете Прицел Липерс 6x32, мне нравится. А про "плохие" пульки это я так так фигурально выразился, на самом деле они довольно неплохие имхо - CP 7.9, причем из партии хорошего качества, все как на подбор - ни облоя, ни осыпающихся чешук, и блестят красиво, нетусклые. Их использовал потому что ААК.177 использовал CP 10.5 на Кубике и тоже их хвалил. Но у него Кубик скоростной и тяжелые пулько в самый раз, а мой Крыс пока слабенький (170 мысов), поэтому взял пульки полегче. Есть еще и JSB и Барракуды разные. Почему не использовал? Патомушто народ пишет что для крысиных стволов лучшие результаты показывают как раз крысиные пульки, а не от других даже лучших производителей. Вот фаска, чтото можно понять? Если нет, пересниму
олег0165 05-11-2012 23:06
Ничо в таком ракурсе понять нельзя. Есть на ганзе тема прозывается "Макрофото стволов". Там есть примеры более менее удачных ракурсов сьёмки. А лучше всего самому рассмотреть на предмет наличия заусенец. Сама фаска скорей всего делалась на токарнике так что перпендикулярность её обеспечена.
Патомушто народ пишет что для крысиных стволов лучшие результаты показывают как раз крысиные пульки, а не от других даже лучших производителей ------ Всё это хрень на палке. Крысиные стволы любят качественные пули. Продукцыя кросмана это тот минимум который в принцыпе приемлем. Но гораздно лучше с моих стволов летят ЖСБ и ХиН. Правда была баночка СР(именно премьеров а не просто кросманов )которым удавалось показывать результаты сходные с ЖСБ. Порпобуй ЖСБ калибром побольше 4.51 или 4.52 последние обычно хорошо летают с крысостволов.
Да, понимаю - еще пульки не те, нарезы, ------ А чем не нравятся крысиные нарезы? Вам мил человек "шестерёнки" изготавливать или стрелять? Нормальные у крысов нарезы. Пуля "лагом" в мишень не приходит? Значит нормальные
Vadikk 05-11-2012 23:28
quote: Да, понимаю - еще пульки не те, нарезы,
Да не, это не мое мнение, а обычные ответы на Ганзе на вопросы, подобные моим На нарезы как раз нет нареканий. Ладно, не обращайте внимания, пошутил слишком мудрёно
Кстати, начитавшись дифрамбов ААК.177 кросмановским Премьерам CP 10.5, накупил их целую торбу - в железных коробочках, а каробочки - в запаянных блистерах - ляля, а не пульки! И шо теперь с ними делать? Если, оказываеца, надо было покупать JSB.... Впрочем, что это я переживаю? Чуть было не забыл - ведь Кубика купил, и Премьеры пойдут для него как родные!
олег0165 06-11-2012 11:19
quote:Originally posted by Vadikk: Кубика купил, и Премьеры пойдут для него как родные!
Как бы не факт К каждому конкретному стволу подбирается своя пуля. Бывает что летит у одного отказывается лететь у другого при одинаковых девайсах. Особые "эстеты" ещо и номера удачных партий записывают и только их покупают Думаю это перебор конечно но встречались и мятые ЖСБ и облойные СР.
Remington3006 06-11-2012 11:41
У мея с кучей тоже,прям беда,сейчас покажу
На фото N1 красным обведена серия выстрелов со 190 до 155бар,голубым серия два со 155 до 125бар,сиреневым серия три со 125 до 90бар.Всего 30 выстрелов пули ср-10.3гр. На фото N2 сдвинул мосьмерку в плотную к ложе,На N3 сдвинул восьмерку к передней пробке.Также пробовал по разному затягивать восьмерку,на здутом резике,на полном один хрен нет кучи.
олег0165 06-11-2012 11:53
Это на стольнике?
Remington3006 06-11-2012 12:02
quote:Originally posted by олег0165: Это на стольнике?
Увы на 29 Вы когда на дискавери кучу ловили восьмерку куда перемещали в сторону ст.коробки или в сторону передней пробки. Скажите что за прямоугольная выемка в восьмерке(объведено красным на фото) в нутри,на,что она нужна?
Remington3006 06-11-2012 12:20
Не у жели дело в давлении Сегодня ослабил пружину ударника отстрелял в таком диапазоне. 160бар. 135бар. 1) 263 1) 266 2) 263 2) 265 3) 264 3) 265 4) 266 4) 264 5) 265 5) 264 6) 266 6) 261 7) 263 7) 260 8) 264 8) 258 9) 267 9) 257 10 265 10)256 Завтра еще попробую на кучу пострелять на этом давлении,а так думается надо такую восьмерку,чтобы ствол с резиком развязать. Таварищи кто делал такие восьмерки и может сделать отзовитесь,пожалуйста.
Remington3006 06-11-2012 13:28
Не ужто давление так кучу растягивает.Завтра попробую на низком пострелять,в хрон седня пострелял получилось 20 нормальных выстрелов со 160 до 90бар. Товарищи кто делал и может сделать восьмерку,чтобы резик со стволом развязать,отзовитесь,пожалуйста.
олег0165 06-11-2012 15:19
quote:Originally posted by Remington3006: Товарищи кто делал
Ну я делал толку не вышло. Слишком маленькое расстояние между стволом и трубой... Надо или высокую коробку брать или проставку под штатную делать. Тогда всё легко и просто будет Либо как уже говорил попросить у докалекса описание его способа крепления ствола. На дискавери перепад давления со 145 до 75 атм. но резервуар не в пример больше. Шевелил её на штатном(для катановского ложе)месте. Она там в дерево врезается. Это дветрети (даже чуть больше)от казённого среза ствола.
quote:Originally posted by Remington3006: в нутри,на,что она нужна?
А хрен её знает.... Воспринимаю как причуду производителя. Может в какой либо из старых моделей там что то креписось. З.Ч. Кросмана кочуют с модели на модель. Конструктор лего....
quote:Originally posted by Remington3006: Увы на 29
На этой дистанцыи кучка не должна превышать 10 ну 15мм. Это очень много... Что то здесь не правильно. Нужно искать. В конце концов примотайте к стволу лазерную указку и жостко закрепив винтовку пробуйте накачивать резервуар. Можно будет проследить по движению "зайчика" так ли велико гуляние СТП от перепадов давления. Если что-искать дальше. Судя по рысканию СТП по мишени она смещается не только вверх-вниз(как было у меня) но и из стороны в сторону. Либо восьмёрка стоит криво и тянет ствол в бок либо дело не в этом.
Сделаю на заказ чучело вороны
