Люди а на скока см надо укорачивать утяжелитель поршня при установке пружины ГХ???
LP-P38 19-02-2008 17:47
quote:Originally posted by Seventeen: Люди а на скока см надо укорачивать утяжелитель поршня при установке пружины ГХ???
смотря
какая цель преследуется - если просто поставить - то и так замечательно
ставится, если нужно подобрать по массе - то только научный тык
поможет. Нужно порядка 70 грамм оставлять. В этой теме уже жевали и в
темах по МР512. По направляющей - на форуме все точно есть, или на Аирганлибе посмотреть.
Seventeen 19-02-2008 17:52
Нужен прирост мощности, вот я и спрашиваю: На скока сантиметров надо укротить штатный утяжелитель? LP-P38 вот ты на скока укорачивал?
Телескопическую
направляющую стваить не буду! Т.к. толку от неё ни какого! Как писал
много уважаемый Гном - она если не закреплена то просто болтаеться.
Seventeen 19-02-2008 18:49
Не сочтите
меня за дурока или наглица, я понял что утяж должен быть 70-80 граммов,
но у меня весов нету( Вот и спрашиваю на скока сантиметров надо
укорачивать утяжелитель.
LP-P38 19-02-2008 19:03
quote:Originally posted by Seventeen: Нужен прирост мощности, вот я и спрашиваю: На скока сантиметров надо укротить штатный утяжелитель? LP-P38 вот ты на скока укорачивал?
Телескопическую
направляющую стваить не буду! Т.к. толку от неё ни какого! Как писал
много уважаемый Гном - она если не закреплена то просто болтаеться.
Я
не укорачивал, я ставил нормальный телескоп. И ничего не болталось -
там два пятака - под каждый конец пружины. Стало меньше звона, масса
подвижной части - 70грамм. Seventeen- весы есть в каждом магазине - в
некоторых даже цифровые! А сверхточные, до соток - в жесть-малярном
цеху любого приличного автосервиса - на этих весах краску взвешивают,
когда подбор делают. Для взвешивания пуль для бенчреста - супер! А для
резки утяжелителя и колхозные с рынка подойдут.
Seventeen 19-02-2008 19:08
LP-P38 просто вдруг кто укорачивал штатный) Вот и спрашиваю)
BRN 19-02-2008 21:08
Темку читал пару раз и
возникла пока тока одна непонятность - из-за чего конкретно возникает
явление двойного взвода? Если расписано - ткните плиз. И еще у меня ФТТ
получилось 223мыса - может есть смысл поставить ГП из мурки или не стоит
- так сойдет?
DimasSen 20-02-2008 07:34
а как сделать этот нормальный телескоп ?
AVL_2 20-02-2008 17:40
quote:Originally posted by DimasSen: а как сделать этот нормальный телескоп ?
DimasSen 21-02-2008 14:06
quote:Originally posted by AVL_2:
спасиб
большое, но большое НО, я живу в Омске, а не в Москве. поэтому прошу
чертеж, мне намного дешевле будет ее вытачить, чем тащить через половину
России
BRN 29-02-2008 16:46
Эх ну что насчет двойного взвода никто не подскажет?
nomadmax2 01-03-2008 13:57
quote:Originally posted by BRN: Эх ну что насчет двойного взвода никто не подскажет?
Не знаю, у меня в один присест взводится, безступенчато...
twilight 01-03-2008 20:51
До переделки у
меня такой проблемы не было, но насколько я понимаю, проблема связана с
углами зацепа и поперечным движением той Г-образной детали которая
толкает досылатель. По идее должно лечиться подборкой пружин и углов зацепления, а также полировкой оси по которой этот толкатель вращается.
ARTEMAG 02-03-2008 13:16
у меня перестал досылатель в ствол заходить ... в чем проблема подскажите ?
разобрал, посмотрел ... есть
колено, которое собсно и взводит поршень, так вот рычаг упирающийся в
досылатель и толкающий его же, только за колено что-ли цепляется ?
не понял чо то ... колено сточилось немного, в том месте где персекается-треться с рычагом досылателя.
jarOjar 06-03-2008 13:52
И у меня точно
такая же проблема!!!:-((( Отчстрелял приблизительно 250 выстрелов и
заметно упала скорость. Досылатель ставит пулю по центру перепуска. Тяга
как-бы просела... Что посоветуете? Ничего не погнуто, не выработано,
все как и было. Третий день думаю как лечить и мыслей нет:-( Охото
шмякнуть об стену и на свалку!!!
twilight 06-03-2008 15:29
Ну что тут посоветовать... Проверь
как ходит рычаг толкающий досылатель и посмотри что может его
останавливать от полного хода вперед. Тупо попробуй его двигать пальцами
и смотри в перепуск. Особенно смотри на залысины на деталях,
образовавшиеся при работе: то что на одном плече рычага может быть
"сотками" на другом может стать миллиметрами. А вообще как ни услышу что про "крок" так и хочется сказать - ручное досылание, педальный привод и любовь спасут этот мир
jarOjar 06-03-2008 17:11
quote:Originally posted by twilight: Ну
что тут посоветовать... Проверь как ходит рычаг толкающий досылатель и
посмотри что может его останавливать от полного хода вперед. Тупо
попробуй его двигать пальцами и смотри в перепуск. Особенно смотри на
залысины на деталях, образовавшиеся при работе: то что на одном плече
рычага может быть "сотками" на другом может стать миллиметрами. А вообще
как ни услышу что про "крок" так и хочется сказать - ручное досылание,
педальный привод и любовь спасут этот мир
Раньше скептически относился к твоим замечаниям по поводу 514. Теперь
убедился сам. С конструктивной точки зрения реализация досылания пули
сделан отвратительно. И заметим, что я стрелял по-честному, с коробки
так сказать.. То есть покупаем винт, пару пострелушек, износ трущихся
частей и в помойку? Такую прекрасную идею и так испоганить!!!
twilight 06-03-2008 18:55
Да, вот еще что! В
начале этой темы было что-то по поводу "натяжения" рычага взвода,
которое связано с ходом досылателя. Попробуй покурить в этом
направлении.
А насчет идеи - я тебе скажу так. Если эту винтовку
сделать так как она задумывалась (см мою тему "Смерть маркетологам") и
из тех материалов и с теми допусками которые были на опытном образце -
будет наверное неплохой плинковый ствол. Когда это идет на массовое
производство - получается то что получается. ИМХО идея у "крока" очень продуктивная. Но
играет стереотипность конструкторской мысли. Например с какого-то
бодуна подача пульки идет с верхней каморы - по-револьверному. А надо
"по-матебовски" и не нужно будет уродливого и ослабляющего конструкцию
выреза в роге компрессора, изменится габарит и общий очерк винтовки и
т.д. Заодно изменится место узла поворота барабана, которое сейчас
реализовано совсем по-уродски. Надо мне все-таки собраться с мыслей, отсканить все свои почеркушки и представить "крок как он должен быть".
jarOjar 06-03-2008 19:51
Пробовал "курить" в
направлении первых сообщений с "натяжением" рычага взвода... ничего
хорошего не выходит. Принципиально что-то другое надо придумывать.
Основная идея такая - как-бы не "ушатан" был механизм взода и досылания
винт должен продолжать работать... А почеркушки ждем-с с нетерпением...
З.Ы. Желание шмякнуть винт об стену прошло:-) Люблю я его. Много секаса с ним;-)
nomadmax2 06-03-2008 20:19
Я сразу сделал "натяжку" рычага взвода как советовал Ветеринар: так вот за 3 месяца еще ничего не разболталось. Там делов то минут на 15
МП654к-стопор решает всё или АП на коленке
