quote:

---

Originally posted by XAMELE0N:

я не термист , прежде чем делать, порылся в сети и откопал там что при резком охлаждении стали нагретой до темнокрасного цвета происходит её закалка. Именно при такой температуре закаливают инструментальную сталь. Видимо ты ,сам не зная того ,её закалил

---

Вполне возможно, что так и есть. Я поэтому специально указал про обливание водой, чтобы все условия были видны как есть (у меня тоже закрадывались подозрения про закалку). Однако, брать на себя смелость утверждать, что закалка действительно имела место я бы пока не стал. Это довольно сложный процесс, требующий соблюдения ряда условий, и я не уверен, что его можно вот так случайно провести. Хотя, кто знает...
Я бы пока оставил этот вопрос открытым. Был у меня один знакомый бывший термист. Попробую связаться с ним. А пока допишу пункт про обливание после сварки к общему описанию доработки рычага. Хуже от этого точно не будет.
P.S.: XAMELE0N, спасибо за ссылку. Я на этот сайт раньше не попадал.

Есть в продаже (на Митино):
силиконовая смазка в шприце белого цвета
прозрачое силиконовое масло
Говорят самая высокотемпературная штука по науке.
Внимание вопрос:
1 смазка "Шрус" или моторная синтетика, лучше или хуже силикона
2 дымок это дизиль или просто пар и влияет ли на скорость пули?

quote:

---

1 смазка "Шрус" или моторная синтетика, лучше или хуже силикона

---

quote:

---

Originally posted by Basil_84:

Не знаю, лучше или хуже. Но я мажу автосинтетикой, дымок только первые 10-15 выстрелов. О смазке должны знать только вы и тряпочка. То есть мазать надо совсем чуть-чуть.

---

quote:

---

Originally posted by Kach78:

У меня брат пневмонутый ник v-max37, и по стечению обстоятельств сварщик 5 разряда, он мне рассказал что для закаливания сварного шва, нужны электроды марки УОНИИ, все остальные обычные, не калятся, подвергаются тголько поверхностному цементированию в калиевой смеси.

---

quote:

---

ктонибудь пробовал чтото делать с родным затыльником

---

quote:

---

Вот нашёл, оказывается тут же в теме было про ствол

---

Да, точно. Очень интересно они это на ИжМехе придумали. Главное, непонятно зачем. Наверное, чтобы избежать несоосности, которую лечил Kach78 и которая, соответственно, несмотря на такой "хитроумный" ствол замечательно получается.
Я вообще смотрю, качество у них всё хуже со временем . Сталь всё более низкого качества. Меня, например, несколько шокировало, когда я увидел, что ствол моего Крока способен гнуться как рессора. Произошло это, когда я ставил на него кронштейн для оптики. Кронштейн быль чуть толстоват и упёрся в корпус цилиндра. Так ствол пружинисто перегнулся через него в обе стороны и таки достал до защёлки. Не могу себе представить такого на том же ИЖ-38, например.
Грустно это всё...

quote:

---

Originally posted by Lieutenant Raven:

Наверное, чтобы избежать несоосности, которую лечил Kach78 и которая, соответственно, несмотря на такой "хитроумный" ствол замечательно получается. Я вообще смотрю, качество у них всё хуже со временем .

---

quote:

---

Originally posted by Kach78:

У меня ружбайка куплена в начале 2006, но работники на ИЖМЕХЕ были все такие же жопарукие как и сейчас, а втулку досылателя пришлось ставить из за того, что выходное отверстие досылателя было больше чем надо, и досылатель под действием толкателя клевал вниз. Я где-то в теме встречал пару упоминаний о не соосности, посмотрел, а у меня тоже, и заборол, хотя как только досылатель входит в клип, эта проблема уже никого не волнует.

---

Да у меня тоже из старых. Покупал в начале 2007, но в серийнике прописан год выпуска 06. Видимо, мне повезло. Ни одной "детской" болезни у моего винтаря не было (тьфу-тьфу, не сглазить). Ну, кроме классики, конечно - травящий досылатель, изначально разорванная прокладка перепуска и т.п. Ну и сталь, как я уже пожаловался, чересчур "пружинистая".
Настрел уже около 4 тыс. Пользовался до последних времён нечасто, за АП вообще только в мае взялся.
Сегодня сделал один из последних запланированных этапов - поставил надульник - фальш-глушитель от "Дрозда". Из всего, что я перепробовал с другими винтовками, он мне показался самым удачным. Осталось только в него мою фирменную "глушительную" начинку засунуть. На ИЖ-61 аналогичная конструкция сделала выстрел фактически неразличимым уже на 10 м.
По крайней мере, СТП сразу очень сильно стабилизировалась и, о чудо, наконец ушла вверх. А я-то уж начал думать, не загнут ли ствол вниз. Оказалось, винтарь просто бросало отдачей.

Гы, а у меня без всяких наварок горбов на досылатель пуля аккурат уходит за перепуск где-то на 2 мм...

2 Lieutenant Raven:

А что это за "фирменная" начинка для модера, секретом не поделишься? А то у мну валяется фотобарабан, всё думаю как его реализовать во что-нибудь стоящее ... (токарь туда не требуется?...)

quote:

---

Originally posted by UI7bIpb:
...
...
2 Lieutenant Raven:

А что это за "фирменная" начинка для модера, секретом не поделишься? А то у мну валяется фотобарабан, всё думаю как его реализовать во что-нибудь стоящее ... (токарь туда не требуется?...)

---

Токарь не требуется. Сейчас поделюсь вкратце, а на выходных выложу подробное описание с фото.
Как корпус я использую готовый фальшглушитель от "Дрозда". Зачем изобретать велосипед, если он уже есть. Тем более, лично мне он очень нравится и по дизайну и по качеству, и с резьбой морочиться не приходится.
А начинка следующая. Начинка тоже имеет свой корпус. Сделан он из трубы от сборочной системы "Джокер". Её ещё используют для сборки витрин, стеллажей и т.п. Штука распространённая, на любом стройрынке можно купить. Диаметр сейчас точно не скажу, тоже к выходным. Но суть в том, что эта труба идеально встаёт в проточки того самого фальшглушителя и фиксируется в них.
От той же системы "Джокер" беру торцевые заглушки. Они как раз плотно втыкаются в трубу. Чуть обтачиваю их шляпки, чтобы входили в трубу целиком. В центре заглушек сверлю отверстие в 5-5,5 мм. 3-4 таких заглушки загоняю на клей в трубу, оставляя между ними 2-3 см. В трубе просверливаю много отверстий в промежутке между заглушками. Таким образом, отсечённая ударная волна отражается от заглушек и уходит через отверстия в пространство между начинкой и корпусом глушителя.
Вставляю эту "начинку" в корпус, уплотняя её торцы каким-нибудь пластичным кольцом (обычно, из линолеума).
Вот, собственно, и всё. На Ижах 60-м и 61-м глушит прекрасно. На 514 может ещё придётся обернуть начинку в поролон, объём боевого цилиндра-то там побольше будет.
В ближайшие субботу-воскресенье выложу полный рецепт.

Ну вот и я провёл наконец-таки Ап своего крокодила:
Уплотнил досылатель, рассверлил отверстие перепуска в стволе до 3,2 мм, пружинка GAMO440 свежеприобретённая у d!ka, урезанный утяжелитель (отхерячил 30 мм), манжету не трогал пока - стандарт, в перепуске цилиндра изнутри сняты острые кромки, тяга взвода с зацепом на поршне скошены по gnomy, УСМ тоже подточил немного и шептало на оси выставил капроновыми шайбами, пружинку укоротил - спуск стал просто пестня, клип сделал с пружинкой от сальника... И после всего этого заряжаю я CP 10,5 UM , делаю выстрел в лист стальной 5мм с 3метров - ничего не понимаю... начинаю искать лепёху пульную... не могу найти... ну в конце концов понял что надо искать ....
А ещё очень сильно изменился звук работы цилиндро-поршневой группы, он стал четким, коротким и даже расколбас в конце выстрела исчез! Ещё думаю надо конец ствола утяжелить и корпус шумоизолировать с утяжелением низа, а также кожух надо залить, только не могу решиться на сколько.
Первое фото до аппинга второе после! 3 и 4 в сосну соответственно

А насчёт дешевизны модера по моему "рецепту" даже и не знаю, что сказать. Самая дорогая часть - корпус оригинального фальшглушителя (от 600 до 800 р. в зависимости от магазина). "Начинка" гораздо дешевле. Труба для её основы ~100 р/м, заглушки ~30 р/шт. При том, что 1 м трубы хватает на несколько девайсов.
Лично я предпочитаю не экономить на корпусе, брать оригинальный. Потому что всякие доморощенные самоделки всё равно выглядят по-детски. Исключение только - вариант заказать токарю (как, например, на предыдущей странице показал Kach78). Но, во-первых, не уверен, что это выйдет дешевле, а во-вторых - это привлечение лишнего человека, которого ещё найти надо. Хотя, несомненным плюсом является возможность разработать свой дизайн. Например, у Kach78, судя по фото, получилось явно симпатичнее, чем оригинальный "Дрозд"овский.
"Начинка" же изготавливается очень просто, давая отнюдь не доморощенное качество. Я вообще стараюсь в своих разработках соблюдать принцип, чтобы это можно было сделать в одной комнате за один день.

quote:

---

Originally posted by Lieutenant Raven:

Как корпус я использую готовый фальшглушитель от "Дрозда"

---

Вот заворонил, и пропилил замок по месту.
Где-то 600гр

Штука весит 4.8кг, раколбаса нет

quote:

---

Originally posted by Kach78:

Была такая мысль некоторое время назад, только когда я потрогал дроздовый надульник в магазине, - сразу загрустил, он алюминиевый, тонкий зараза, я решил что за него взводить ружбайку грех большой!
Как на самом деле, крепкая вещь?

---

Те надульники, которые покупал я, точно не алюминиевые. Скорее всего, дюраль, хотя может и сталь. Тонкие, это правда, но по прочности ни малейших нареканий (собственно, поэтому иногда даже закрадывается мысль, не сталь ли). Чтобы было ясно, какой именно тип я имею ввиду - вот ссылка на один из магазов, торгующих ими: http://www.moscowgun.ru/index.php?productID=759 . По крайней мере, я с ним на 514-й уже больше 100 выстрелов сделал, ни намёка на деформацию. Справедливости ради надо заметить, что при взводе я его держу у основания, но за конец я бы не рискнул даже стальной взять - если не его самого, то ствол точно можно повредить.
В другом магазине я видел вариант поменьше и материал действительно был другой, но я на нём даже останавливаться не стал.
Так что ничего плохого о них не могу сказать. А то, что тонкие, так как раз то, что нужно. Между этим надульником и трубой глушашей "начинки" как раз остаётся пространство для звукопоглащения.

P.S. А твой надульник получился просто на загляденье. С чернением его теперь можно оценить по достоинству. И сидит хорошо, лучше чем дроздовый. Как-то больше вписывается в общую картину.