quote:Originally posted by Hans: Я ж не собак, стараюсь сдерживаться. :-)
Сдерживаться только в этом - маловато будет, дорогой... Будем радоваться!!!! Будем ждать и посмотреть.... А меду прочим, канешна, и справлять естесственные надобности...
tomcat 04-10-2006 12:39
quote:Originally posted by Hans: Я ж не собак, стараюсь сдерживаться. :-)
Ага, полностью испорченный тип, даже техосмотр сам проходит
. УЖОС.
Laborant 04-10-2006 13:56
quote:Originally posted by tomcat: ...даже техосмотр сам проходит
. УЖОС.
Оказывается, я не одинок...
Demyan 04-10-2006 13:58
Ну приятно со стороны посмотреть, как происходит принятие "новичка":-) По всем законам жанра. Устои нерушимы.
vovik541304 04-10-2006 13:59
quote:Originally posted by Laborant: Оказывается, я не одинок...
Ещё? Или - ужЕ?
Кайнын 04-10-2006 14:02
quote:Originally posted by Demyan: Ну приятно со стороны посмотреть, как происходит принятие "новичка":-) По всем законам жанра. Устои нерушимы.
ну уж и "новичка".
Грея почитать (см. название темы) - так можно подумать, он с самим Калашниковым схватился.
прям рыцарь на белом ос... тьфу, коне, конечно... :-)
Alter 04-10-2006 14:03
К названию темы можно добавить *..конструктору рср, пароходу и человеку* -ну так навеяло. Эх амбиции -потрясное
дело, неужели кто-то может считать, что поймал бога за яйца, если у
него что-то получается или он по долгу службы связан с *делом*(вообще
говорю!). По -моему такой человек творчески начинает умирать. Теперь слегка по теме. *Меня тут из консерватории пнули* *За что?* *Да нет, просто подошёл человек , сказал что из консерватории и пнул* История этого коэффициента у прочнистов насчитывает больше полвека, как я её помню. И такой же вопрос я задал 18 лет назад.Задал маститым волкам-расчётчикам.Получил два ответа. 1) Если хочешь сберечь чужие задницы и свой тоже от неприятностей бери 2.5 по пределу текучести.Иди работай. 2)
Для сталей с которыми имеем дело на производстве напряжения выше 1000
кгс/см2 противопоказаны, ну ты же понимаешь качество плавки, динамика
работы, срок слубы,климат,защита от дурака. Тогда я тоже пытался
сослаться на ГОСТ(кстати Горгостехнадзор приказал долго жить,на его
место выплыл Ростехнадзор-весьма *злобная* организация ),
но мне тогда сказали *ну,ну*. И вот не желая опровергать *опыт
поколений* на всякие ГОСТы, которые тоже пишут люди, и в последнее время
люди предположительно с красно-*зелёными* дипломами, я банально
положил. И надо сказать не зря , так как жизнь вносила( и выносила тоже
;-)), что называется, свои коррективы. Пример. Варят обечайку , не те
электроды, *шеф всё пропало, гипс снимают сегодня*...а других нема, а в
той обечайке то не 1.25 и не 2.5 , а даже 3)) и вот конструктор *смело
идёт на миньет*)) и ставит свою подпись под сертификатом качества на
материал. Так что Торхов дал тогда скорее чиста *производственный*
коэффициент. Его можно игнорировать и пользоваться ГОСТом, но *помни о
детях* , а прямых ссылок нетути.
Западники на свои разработки закладывают как раз те самые 1.25 (реже
1.5) и вот сравниваешь наши толщины и *их* и даёшься диву,причём заметил
разница по запасам как раз и достигает 2-2.5, так там и культура
производства и материалы другие, а у нас всё больше сталь3 на складе).
А вообще исторический типа пример. То ли в Аргентине, то ли в Бразилии ,
былО землетрясение и развалилось всё , акромя моста построенного
русским инженером с коэффициентом запаса дай бог памяти -8. И чёрт его
знает почему он его заложил такой. Осторожно, но выбирай, выбирай , но
осторожно!
Counter-Striker 04-10-2006 14:14
Не, это
все хорошо, "школа" там и все прочее. Ну делаешь ты с запасом прочности
10, ну и делай себе как тебе хочется, зачем-же других поучать, что они
делают неправильно. Да еще при этом и тыкать носом в ГОСТЫ. Если-бы
Торхов сразу сказал, что "мол лично мое мнение такое" или "у нас
конструируют так-то", этой темы не возникло-бы.
SteyR 04-10-2006 14:22
Кайныну off:
а вот
интересно если бы Сам Калашников зарегистрировался на ганзах и
"новичком" вылез бы на этот форум (например, как "Михаил" ), то его
местные ветераны и кросафчеги за какое время на тряпки порвали бы?
Кайнын 04-10-2006 14:37
quote:Originally posted by SteyR: Кайныну off:
а
вот интересно если бы Сам Калашников зарегистрировался на ганзах и
"новичком" вылез бы на этот форум (например, как "Михаил" ), то его
местные ветераны и кросафчеги за какое время на тряпки порвали бы?
на этом - мгновенно.
ибо он хоть и конструктор, но по ВВД наверняка - ноль полный.
поэтому меня формулировка темы и напрягает немного - ну неужели Дмитрия по специальности учили воздуху? нет, конечно. учился потом, у профильных спецов. а у них все больше по жизни, а не по ГОСТу.
я вот, когда что-то делаю, думаю больше не о юзере, а о прокуроре и своих детях. :-)
ну да ладно, речь-то в теме больше не о коэффициентах, а о том, что кое-кого Гондурас беспокоит. это святое. :-)
вред
же от темы есть - сейчас, начитавшись ГОСТов, конструкторы "новой
волны" в руках силу великую почувствуют. вон, блэкбёд уже встопорщился.
а что из этого бывает - еще один орел из этой самой волны недавно показал. на личном примере.
Drix 04-10-2006 14:41
quote:Originally posted by Кайнын: а что из этого бывает - еще один орел из этой самой волны недавно показал. на личном примере.
Это ты про что? Я пропустил самое интересное?
SteyR 04-10-2006 14:51
quote:Originally posted by Кайнын: на этом - мгновенно.
Еще при этом бы сказали: "Куды ты тут лезешь со своим рылом в калашный ряд?!"
Кайнын 04-10-2006 14:54
quote:Originally posted by Drix: Это ты про что? Я пропустил самое интересное?
скорее грустное. взял человек формулы из ГОСТа и (не думая) построил таблицу расчета резервуара. с ошибками. грубейшими. его попросили пояснить, как он такие данные поучил - он уперся.
да вот эта тема ха, вроде снесли. ну да ничего, у меня в архиве есть...
Alter 04-10-2006 14:55
А может уже порвали и вот он и не ходит
SteyR 04-10-2006 15:01
ага значит ,подлец, не делится ценным опытом, который так нужен аиргунерам
Буч 04-10-2006 15:02
Прочел обе темы(откуда началось и эту)Комментарий: - Надо три! - Ну почему три, а не два или четыре? -
Пошел в жопу, ламер! Клейма нету, а туда же - МАСТЕР, бля! Еще
рассуждает! Недостреляли вас в 37-м, умников! Я у меня когда я на заводе
у нас, тогда и то! А тут таких и еще не всегда и не только, да и не
надо вот такое! А то туда же...(Уходит, чертыхаясь)
Кайнын 04-10-2006 15:04
quote:Originally posted by SteyR: ага значит ,подлец, не делится ценным опытом, который так нужен аиргунерам
ой, зачо-о-от... :-)
я по этим попыткам на чужой шее прокатиться тоже хотел пройтись, но постеснялся. а то скажут, совсем у меня святого ничего нету - даже юные дарования притесняю.... :-)
dtorhov 04-10-2006 15:07
quote:Originally posted by SteyR: Кайныну off:
а
вот интересно если бы Сам Калашников зарегистрировался на ганзах и
"новичком" вылез бы на этот форум (например, как "Михаил" ), то его
местные ветераны и кросафчеги за какое время на тряпки порвали бы?
Если
бы вообще конструктора с наших заводов на форумах учавствовали то было
бы думаю неплохо. Только одна беда - они о ганзах (и не только) знают,
ознакамливались, а учавствовать никогда, наверное, не будут. Причем это
относится так же и к молодым (многих знаю). И ведь не потому что им
рассказать нечего или спросить. Как думаете, почему?
Кайнын 04-10-2006 15:08
quote:Originally posted by Буч: Недостреляли вас в 37-м, умников!
ну, про 37-й - ты погорячился. этих чуть пораньше голодом пытались извести (по словам тех же раскапывателей истории). :-)
Буч 04-10-2006 15:30
quote:Originally posted by Кайнын: ну, про 37-й - ты погорячился. этих чуть пораньше голодом пытались извести (по словам тех же раскапывателей истории). :-)
Это
я попытался общюю атмосфЭру передать. Тут год не важен, а важно
отношение. То на абсолютно ламерский вопрос СПЕЦЫ дают развернутый ответ
на две страницы(ну типа "А как правильно винтовку смазывать?"), сыплют
терминами и дают разные там хинты. То на профессиональный довольно
вопрос НЕСПЕЦА посылают. Пример из жизни: я примерно так же разострался с
одним мотористом старой закалки(я сам механик, но он этого не знал).
Стоял вопрос, как правильно протягивать головку дизеля Тойоте. Он
доказывал, что моментом - как на Волге. Я говорил - момент и два
доворота на 90. Потом нашли мануал на движок, я оказался прав и спросил :
"какого хера говорить, если не знаешь?". И что в итоге? Он сказал
буквально следующее :"да идешь ты нах со своей книжкой, вы все тут мозги
мне ебете, а мне работать надо" и т.д. и т.п. Само собой, перед этим
немало копий было переломано и пр. Так и тут.
Weihrauch HW70
. УЖОС.
-потрясное
дело, неужели кто-то может считать, что поймал бога за яйца, если у
него что-то получается или он по долгу службы связан с *делом*(вообще
говорю!). По -моему такой человек творчески начинает умирать.
