quote:Originally posted by Surge-ON: ЭТО НЕ МИКРОНЫ. это жесткий чок в начале. Пулю 6.35 надо забивать молотком.
Я лично,собственными руками,проверял пули кспз на стволе Шалима-все вставали на нарезы без особых усилий.По полям -6.28 по притиру в напорах от казённика до долов. Пули КСПЗ (6% сурьмы)проходили с приемлимым усилием от казны до долов,далее свободно и по чоку с лёгким усилием. Пули Кузьмича (ХЗ % сурьмы) вставали на нарезы с очень большим усилием Пули кинг проходили по стволу с приемлимым усилием
BTKO 17-03-2014 01:54
quote:Originally posted by Surge-ON: Итак. Еще раз сегодня глубинно с пуляками всяками исследовал ствол LW6 635-18-605.(в специальном решении Д.Торхова и В. Терещенко) Парни все сделали верно-по длине их пуль. Твист 350-перебор для полигона, это большое трение-но это несущественно совершенно, всвязи с проблемами самого ствола. Мнение мое такое, как имевшего опыт по нержавейке 6 неоднократно.в том числе под проточку оного 635 под кондор-где стенка для затвора минимальна-и я как то чоков умудряюсь не допустить. Эта лв 6(по госту позже) капризная. Зато обрабатывается на раз-стволики красивущие, прямо из под нужного резца-с радугой и без шероховатости, работать с ней удово. Вернемся к предмету обсуждения. Да, на заводе лв в Германии-где и делался заказ гидромеханические губки у токаря Gans. И фрезеровщика Peter. Все четко CNC. Долы на стволе вышлифованы, реально так! И кажеться-никак невозможно загубить канал ствола...ан нет-вышлифовка производилась по делительной голове со сгоном к дулу, я уж не знаю-был ли СОЖ-наверное нет. И Приотпустило к концу долов по температуре. В итоге температурная реация сгоном к концу долов накопилась и выдала прослабление сантиметров 10. Но это еще не все. Проточка для для коробки Егора делалась на заводе здесь. От 17 мм до 14 одномоментно-срубили 45мм на все 3мм, а что пачкаться, две секунды.И получено жесткий чок на входе с прослабами двумя. ЭТО НЕ МИКРОНЫ. это жесткий чок в начале. Пулю 6.35 надо забивать молотком. Ну и по пулям. И по отстрелам готовлю бооольшой материал. А по поводу производителя Лв- вы просто не понимаете-их ебать надо, ебать и ебать, они думают, что их железки круче всех-а это далеко не так. Боитесь потерять производителя? Я тоже. Да ничего-уж нашли лучше. Всех поздравляю с КРЫМОМ!!! И пошла эта Европа науй1
Фоточки с замерами есть?
Surge-ON 17-03-2014 02:09
quote:Originally posted by Youri: Ткое впечатление,что ты слегка освежился
Юра, а как тут не освежиться то? Я шо, не чиловече? Пашу как конь-как 17 резьбу накатить на 16 дуду сток, ведь модер Д.Торхова глушит энту дурь конкретно. Ну в лесу, да. Работал до 21.00 посадил два ствола в ЕГОРА. Щас думаю...Тихенько. Все таки Фрэнк нас наебал, скотина. ПРости за слова- бешеный щас. Я могу тебе в почта косяки по стоку скинуть. Они неприятные. По этим Егеревым я сей ньюанс-я еще не посмотрел. почт мой [email protected] Спасибо еще раз производителям егора-самое лучшее в винтовке-вы все сделали.
Surge-ON 17-03-2014 02:14
quote:Originally posted by BTKO: Фоточки с замерами есть?
Егор моя любовь. Будет все, и фото и видео и замеры. Ничего особенного, кстати.
Surge-ON 17-03-2014 02:20
Кинги летят потому-что юбку распирает-как угодно под давлением. типа смуштвист от FX-придуманые под жсб воланы. Воланы в топку!!!
dtorhov 17-03-2014 12:34
quote: А по основному вопросу-мне не понять-зачем в полигонале шаг 350? Пусть и с 6 нарезами-трение дикое, а при неравномерности канала-это усугубляет ситуацию. Отсюда вибрации от чека к чеку-удар прокрут пули, мало того-долы на каком протяжении?
ЭЭэээ. А в огнестреле например вообще твисты 8 и 10 дюймов бывают. И как? Не должны стрелять по этой методике?
dtorhov 17-03-2014 12:43
quote: От 17 мм до 14 одномоментно-срубили 45мм на все 3мм,
А где это в стволе. С ЛВ посадка 16 мм на стволе.
Sorenger 17-03-2014 13:32
quote:Originally posted by dtorhov: А где это в стволе. С ЛВ посадка 16 мм на стволе.
Я промерил, 14мм...
vovik5413 17-03-2014 14:12
чояигрил... а и шайбы не нать, выкиньте...
Помница, Zoнезабвенный, ягрю, какже он протачивал, одно загляденье, по чуточке-по чуточке, не дай Бог чокнуть ненароком, сымает, што шлифует... Не, ну ето конешно штучно, таксказать, на потоке фик так заморочисся, этопонятно... Карочи, на казне и посереть ствола - все работы отменить срочна, или прецызионна, значит, старацца, штоп не чокнутца
(а вот ищё случай, угощаю, значит, хорошего знакомово дутткой без чока... дык, он грит, абманщик ты , чеокнутую сунул.... ага, это ему так резьбу под модер ктойто заделал, аясукавиноват )
kyk 17-03-2014 14:33
quote:Originally posted by vovik5413: чояигрил... а и шайбы не нать, выкиньте...
Значит у меня и у Димы винтовки бракованные, и все отстрелы - хуйня и неправда....
vovik5413 17-03-2014 14:40
quote:Originally posted by kyk: Значит у меня и у Димы винтовки бракованные, и все отстрелы - хуйня и неправда....
А ВАТ ВАТЭТАВА - Я НЕ ГРИЛ
Егер -ВЕЕЕЩЬ!!! вотэтовот - грил, признаюся
Daos7227 17-03-2014 17:20
quote:Originally posted by dtorhov: ЭЭэээ. А в огнестреле например вообще твисты 8 и 10 дюймов бывают. И как? Не должны стрелять по этой методике?
Так там и длина пули по отношению к её диаметру другая, а если здесь такую пулю использовать, то вес дюже большой получится.
kyk 17-03-2014 17:32
quote:Originally posted by Leshik: Я бы попробовал твисты на 500-550-600.
quote:Originally posted by Daos7227: Так там и длина пули по отношению к её диаметру другая
Ребят, я не претендую на отличное знание внутренней баллистики, но вы можете аргументировать свои замечания? По расчетам этого твиста хватает для пули 4.3г., а вот на 500 твисте эта пуля уже однозначно нестабильна.
Daos7227 17-03-2014 18:31
quote:Originally posted by kyk: Ребят, я не претендую на отличное знание внутренней баллистики, но вы можете аргументировать свои замечания?По расчетам этого твиста хватает для пули 4.3г., а вот на 500 твисте эта пуля уже однозначно нестабильна.
Я ориентировался на программу из этой темы Просто чертил в Автокаде 3D формы пуль(различные), вычислял в другой проге объём тела, по плотности узнавал вес. Потом подставлял данные в программу и она считает: оптимальный шаг нарезов для данной пули, фактор гироскопической стабильности, бал-ий коэффициент. Прогонишь несколько форм, и уже становится ясно что от чего зависит.
Fil55 17-03-2014 20:09
quote:Originally posted by Daos7227: Просто чертил в Автокаде 3D формы пуль(различные), вычислял в другой проге объём тела, по плотности узнавал вес. Потом подставлял данные в программу и она считает: оптимальный шаг нарезов для данной пули, фактор гироскопической стабильности, бал-ий коэффициент.
Так открыл бы тему и выложил расчёты с набросками... Да не для одного калибра. Мощный не только Егерь и не только в 6.35 есть на руках.
kyk 17-03-2014 20:40
quote:Originally posted by kyk: Ребят, я не претендую на отличное знание внутренней баллистики, но вы можете аргументировать свои замечания? По расчетам этого твиста хватает для пули 4.3г., а вот на 500 твисте эта пуля уже однозначно нестабильна.
quote:Originally posted by Daos7227: Я ориентировался на программу из этой темы Просто чертил в Автокаде 3D формы пуль(различные), вычислял в другой проге объём тела, по плотности узнавал вес. Потом подставлял данные в программу и она считает: оптимальный шаг нарезов для данной пули, фактор гироскопической стабильности, бал-ий коэффициент. Прогонишь несколько форм, и уже становится ясно что от чего зависит.
ИМХО матмодель не под нас. У меня по расчетам только ФГС более-менее сходится. Погоняйте в той же проге длинну пули и массу что бы было понятно влияние на ФГС.
Daos7227 17-03-2014 20:47
quote:Originally posted by Fil55: Так открыл бы тему и выложил расчёты с набросками... Да не для одного калибра. Мощный не только Егерь и не только в 6.35 есть на руках.
Просто не задумывался об этом. Расчёты делал для себя под 450 мм. шаг нарезов, чтобы сделать пресформу. Токарей на форуме особо не нашёл, кто-то занят, кто-то "не могу ничем помочь..." Сейчас вот на своей малой родине подыскиваю токаря, который просто сделает и не будет задавать лишних вопросов "для чего это?" А вообще такими вопросами должен заниматься производитель, у него и знаний больше и база имеется и деньги он на этом зарабатывает. А я так, просто своё предположение обозначил.
Daos7227 17-03-2014 20:58
quote:Originally posted by kyk: ИМХО матмодель не под нас. У меня по расчетам только ФГС более-менее сходится. Погоняйте в той же проге длинну пули и массу что бы было понятно влияние на ФГС.
Я обычно всегда точные размеры подставлял и точный вес, так как если один параметр чуть меняется, то тотже шаг и всё остальное там меняется значительно. А уж если и эта прога фикция, тогда не знаю, методом тыка только подбирать. Но ведь для чего-то создавалась она, создатель от чего-то отталкивался, чтобы написать программу.
Surge-ON 17-03-2014 21:34
Посадка в коробку не заводская лв. Видно следы отрезного, что лв несвойственно-что вобщем пох-для этого ствола. Реально-снято с 18-17мм до 14мм-если автор не помнит посадку-то она точно 14мм. Причем по микрометру. От того дикий чок в начале. Полигон спасает ситуэйшн-далее пуля идет равномерно до 15см дула. Тут дикая бочка-в нее влетает эта болванка со скоростью линейной под 300, с угловой-сами подумайте-попадет в нарезы четко далее? Нет. Сделаю следующее-шомполом пять пуль и 5 пуль из того нержа в ванную-мерять следы чем-х.з.
От чеков притиры свинцовыя спасут. От бочек-НЕТ. Не нужно дорабатывать это-надо отправить Dr.Frank лучше лично привезти ему в нос. Потому что на косяки-я их позже выложу, ага-немцы предпочитают не отвечать. А если привезти им их ГАВНО-то делать нечего-придется манибэк или переделка. Так что Дмитрий Торхов-поимейте разум-надо что то делать. Я готов. А вы? Поехали вместе? или вы всю сотню стволов тереть и мучать намерены? ЭТО БРАК. И не по вашей вине-нахрена тогда эти извраты? Короче-я уже отписал негодуйку лв по поводу этих стволов. Включая свои. Про твист. Он оправдан все равно для какой пули тут. похеру. Трение на твисте 350 на полигонале-жуть. Это просчет заказчика-не влияющий на кучу. Только изготовление испортило все-двести процентов.
На глухаря с 4.5
)
