quote:Originally posted by Vadim Nord: Всё так. И ещё, желающим поменять обратно, нержу на обычный ствол, надо предоставить такую возможность.
Я за обеими руками.
Youri 13-03-2014 16:09
quote:Originally posted by Vadim Nord: И ещё, желающим поменять обратно, нержу на обычный ствол, надо предоставить такую возможность.
За деньги.
И всё пойдёт по-новой. Не тот ствол поставили,не те пули дали,... А кто мешает,если и на заводе за деньги,самостоятельно купить ствол,который считаешь нужным, и его поставить?
Чип-тюнинг 13-03-2014 16:16
quote:Originally posted by Youri:
А кто мешает,если и на заводе за деньги,самостоятельно купить ствол,который считаешь нужным, и его поставить?
первый пост внимательней почитайте...
Qsecofr 13-03-2014 16:21
quote:Originally posted by vovik5413: эта, эта, эта - пра швецкей ствол не забутьтье!!!
СуперМенагер-Кук, слышЬ!!!!
Вроде как ST стволы проектировались чисто под волан, чуть ли не исключительно под жсб.
Fil55 13-03-2014 16:36
quote:Originally posted by vovik5413: эта, эта, эта - пра швецкей ствол не забутьтье!!!
Как можно? эта, эта, эта - пойдёт как эксклюзив по спецзаказу и согласовывается с Д.Торховым. Эта чтоб потом не возникало тем типа этой. Тогда все непонятки будут разрешаться индивидуально.
quote:Originally posted by Youri: Не тот ствол поставили,не те пули дали,...
С "чернухой" проблем ни у кого не было (массово). Дать стандарт, а что за рамками - уже в индивидуальном порядке. Захотел большего, самый хитроумный - сам дурак, вот и подбирай пули-скорости...
kyk 13-03-2014 18:06
quote:Originally posted by Fil55: Достойных пуль, увы, нет. КСПЗ совсем не НЕЙ.
Несмотря на это, сегодня Дима собрал кучу в 2.5 см на 92м дважды.
Шалим 13-03-2014 18:13
quote: Несмотря на это, сегодня Дима собрал кучу в 2.5 см на 92м дважды.
Из нержи?
Пули новые?
Youri 13-03-2014 18:19
quote:Originally posted by Чип-тюнинг: первый пост внимательней почитайте...
Начните наконец понимать,что пишут другие. Я ответил автору этой фразы
quote:Originally posted by Vadim Nord: И ещё, желающим поменять обратно, нержу на обычный ствол, надо предоставить такую возможность.
За деньги.
За собственные деньги,насколько я понимаю,никто не мешает и сейчас поменять ствол.
quote:Originally posted by Fil55: сам дурак, вот и подбирай пули-скорости...
Вообще-то этим умные занимаются,если хотят результат
kyk 13-03-2014 18:32
quote:Originally posted by vovik5413: СуперМенагер-Кук, слышЬ!!!!
Будет вам дутка...
Storch 13-03-2014 18:46
Вот много-много слов про то, что "нержа не струляет" и вовсе что ль никому не интересно ПОЧЕМУ? она не струляет! Вроде и конструктор с профильным образованием и ход мысли при проектировании описан.... Так отчего ж "нержа" не струляет а "ржа" струляет? Не думаю, что дело просто в металле. Тода в чём? Во внутренних диаметрах? профиле? качестве обработки?твисте? Совокупной геометрии влияющей на собственную резонансную частоту дудки?
Отчего б про это не поговорить, всяко польза была бы. Может всё бы просто решилось навеской определённого грузика(гайки) на дудку.?
Youri 13-03-2014 18:59
quote:Originally posted by Storch: "нержа не струляет" и вовсе что ль никому не интересно ПОЧЕМУ?
Вопрос поставлен не верно,он дожен звучать так- "Почему у Торхова и Кука нержа,в тирах а не где-нибудь в укромных местах,стреляет,а у многих нет
quote:Originally posted by Storch: Так отчего ж "нержа" не струляет а "ржа" струляет? Не думаю, что дело просто в металле.
Вы же знаете различия "ржи" и "нержи" по физическим параметрам,даже по обработке?Так почему эта разница не будет выявляться при прохождении пули по каналу "ржи" и "нержи"?
quote:Originally posted by Storch: Во внутренних диаметрах?
Максимальная разница,по притирам, во внутренних диаметрах пулевого канала нержи -0.015(0.02) мм по полям
quote:Originally posted by Youri: У Кука нержа,в тирах а не где-нибудь в укромных местах,стреляет,
Дима сегодня поигрался со скоростью и настроил на то что давало кучу. У меня сегодня винтовка перестала стрелять: как разложился сразу же собрал кучку на 15мм на 50м. Начал эксперементировать с пулями - херня, контрольная группа - с натяжкой(мож ствол засралси). После чистки, выстрелов 10-15 летели куда угодно, потом кучка резко стянулась. Начал лупить на 92м, первый выстрел - пристрелка, потом поправки и два выстрела ложатся в 4мм друг от друга, далее стреляю и выстрелы все ниже и ниже(вышел за плато), сделал поправку с выносом к основной группе и третья легла рядышком(три выстрела легли в ~25мм). А то что вибрации - это есть. Отстрел с небольшим выходом за пределы плато показывает интересные рисунки на мишенях. Как винтовка перестала стрелять, отдал Диме, он сделал контрольный отстрел и подтвердил - по гарантии!
Youri 13-03-2014 19:34
quote:Originally posted by kyk: Как винтовка перестала стрелять
а что случилось-то?
kyk 13-03-2014 19:42
quote:Originally posted by Youri: а что случилось-то?
Было три вида осалки попробовано, грешу что просто засралось. Лучше и стабильнее летело с силиконом и порошком PTFE. Восковая осалка, ссука, задубела в КИСе ибо там был дубак, особого результата не дала. Оставил дудку на полировку, ибо мне девеевский вишер переделывать под держатель притира религия не позволяет.
Storch 13-03-2014 20:12
quote:Originally posted by Youri: он дожен звучать так-"Почему у Торхова и Кука нержа,в тирах а не где-нибудь в укромных местах,стреляет,а у многих нет
Ну, так и ПОЧЕМУ?! пусь озвучат "магические действия" а то вон простые юзеры извелись совсем!
quote:Originally posted by Youri: различия "ржи" и "нержи" по физическим параметрам
как-бы - да, но имхо, пара трения не та, что б этим заморачиваться (из опыта).Коли внутри всё гладко полировано, а пульки спецом не обезжиривались , то трения почти не чувствуется.и свинцовка не наблюдается.
Кстати, поизследовал смазку "Форум". Хитрая штучка При нанесении становится прозрачной наноплёнкой ,в 25х микроскоп невидимой,но действующей! А вот более толстые слои (если насыпать много и тереть сразу с большим давлением) при попадании масла образуют вязкую шнягу! Так что исправить ей огрехи полировки врятли получится--она только микронные раковинки забивает( а может и мельче). Но железо по железу скользит что дурное и что б начало "задирать" так надо немеряное усилие приложить!
Про соответствие ФФ пулек и каналов, ничего путного не скажу ибо фотки слабенькие и мелких деталей не видать...я бы предпочёл, что б и от дна нарезиков лёгкие следы оставались.Но это реально лишь при низком профиле полей (типа кросмановских) иначе сложно болтом досылать. А твиста ,имхо , и 400 хватило бы при такой геометрии пулек.
Но вот всё ж склоняюсь к проблеме резонанса. Вывешенная дудка, что камертон--попал в частоту, так чудеса творить будет, а не попал--хоть головой о стену бейся....Вот если модэр свой снимаю тяжёленький, но нет кучи -- ничем и ни на какой скорости +-20м\с.
Youri 13-03-2014 20:27
quote:Originally posted by Storch: как-бы - да, но имхо, пара трения не та, что б этим заморачиваться (из опыта).
каков опыт стрельбы из нержавеющих стволов? у меня,вот,достаточно противоречивый,правда не в пневме.
quote:Originally posted by Storch: Ну, так и ПОЧЕМУ?! пусь озвучат "магические действия" а то вон простые юзеры извелись совсем!
quote:Originally posted by kyk: Дима сегодня поигрался со скоростью и настроил на то что давало кучу.
[/QUOTE] + смазка пули + самое главное-умение стрелять. и конечно + резонанс
Storch 13-03-2014 20:33
Читал как-то книжку по БР, как там настраивают время путешествия пульки по дудке под часту колебаний. И фишка в том, что не одно..уйственно с какой стороны подбираться к этой точке нулевой скорости дульного среза! Там некая анология с " опережением зажигания". Если его правильно установить, то прощается изрядное неоднообразие в снаряжении патронов, изменение температуры заряда и прочее западло, что у них может вовремя матча случиться. А если подобраться "не с той стороны" то куча будет чемпионская, но недолго.Чуть потеплело-похолодало, чуть влажность изменилась--пошли отрывы!
Storch 13-03-2014 21:00
quote:Originally posted by Youri: каков опыт из нержавеющих
Ну, статистики не выйдет, ксожалению. Пока тока 1дудка случайно попалась с оч.мелким профилем и твистом около 600. Ф8,2. Там наружный Ф=12мм пришлось слегка натягивать в интэграшке. скоростя д90-тОО 4г НР. На природе почти 1 моа делает. Да, подтверждаю, прикладка должна быть однообразной!!! Неприятно, что от отдачи картинка дёргается и сложно сделать отметку попадания. А так ,нержа понравилась "неприхотливостью в содержании" провалялась(прохранилась ) пол-года в походно-полевых условиях и сияет изнутри, как новая.А вот "ржа"....не то, что б соржавела, но вот под свинцовкой явно коррозия какая-то произошла Свинцовка окислилась (серенькой стала) почистил, но в одном месте (этак кольцом) стало свинцеваться моментально--буквально за пол сотни ( может водичка попала когда) и сеялка начиналась. Так что нержа рулит. Вот теперь и решаю--лезть в неё с фторопластом али не стОит...? (в "ржу" уже слазил вынужденно, теперь надо время найти для "окучивания" )
Ложе из бука и фанеры
Свинцовка окислилась (серенькой стала) почистил, но в одном месте (этак кольцом) стало свинцеваться моментально--буквально за пол сотни ( может водичка попала когда) и сеялка начиналась.
