quote:Originally posted by Youri: Вообще-то этим умные занимаются,если хотят результат
Фраза целиком: "Захотел большего, самый хитроумный - сам дурак, вот и подбирай пули-скорости... "
Отсылаю в первый пост, где Дима отписал, что подбором пуль и настройкой скоростей не занимается.
quote:Originally posted by Youri: Вам бы в тир походить,хоть посмотреть,не пострелять.
Спасибо за совет! Непременно!!! А я всё по телеку, да по телеку смотрю, как стреляют...
Youri 13-03-2014 22:27
quote:Originally posted by dtorhov: Фоток добавил. Развлекся немного.
Дим,получается так,что кучная скорость у тебя получилась 265-275м/с?
Youri 13-03-2014 22:28
quote:Originally posted by Fil55: Спасибо за совет! Непременно!!! А я всё по телеку, да по телеку смотрю, как стреляют...
с добрым утром!
quote:Originally posted by Fil55: Отсылаю в первый пост, где Дима отписал, что подбором пуль и настройкой скоростей не занимается.
а почему это Торхов должен делать? Это делает владелец под те пули,которыми он собирается стрелять
BTKO 13-03-2014 22:41
quote:Originally posted by Fil55: Спасибо за совет! Непременно!!! А я всё по телеку, да по телеку смотрю, как стреляют...
Дядь Мишь, можно мне в следующий раз чуть-чуть остатков от этого телевизора, на котлетки?
kyk 14-03-2014 12:49
quote:Originally posted by Storch: Ну, так и ПОЧЕМУ?
quote:Originally posted by Fil55: "Захотел большего, самый хитроумный - сам дурак, вот и подбирай пули-скорости... "
Уважаемые специалисты по нержавеющим стволам, скажите пожалуйста, как вы можете объяснить что из такого поганого во всех планах ствола стабильно собирается куча в 12мм на полтиннике Кингом?
Fil55 14-03-2014 01:05
quote:Originally posted by kyk: как вы можете объяснить что из такого поганого во всех планах ствола стабильно собирается куча в 12мм на полтиннике Кингом?
Вопрос не просто в стволе, а в мощности, весе и форме пули. Желательно и скорость не потерять. Один-два-пять стволов = единичные случаи (случайность). 100 случаев = статистика. Производство подразумевает статистическую стабильность (повторяемость).
Surge-ON 14-03-2014 01:29
Прочел все. Про нержу в значительной части много домыслов. Хочу спросить автора, нержа LW6 или LW50? Судя по всему LW6. Впрочем, на днях увижу.
Колебания, говорите паразитныя? Тогда спрошу разрешения технического вмешательства(не в металл)по наружке-обмотав карбоном до 22мм , выполнив перед этим долы тем же материалом. Можно их заполнить и отстрелять для начала, потом вдуть по всему стволу. Опыт в 5и5 имелся-и был неплох, владелец отпишет, наверное-попрошу. Конечно, нативно все будет вычищено и отстреляно, как худыми так и жирными пулями. А по основному вопросу-мне не понять-зачем в полигонале шаг 350? Пусть и с 6 нарезами-трение дикое, а при неравномерности канала-это усугубляет ситуацию. Отсюда вибрации от чека к чеку-удар прокрут пули, мало того-долы на каком протяжении? А твист(350, знаю)? (не шомполом же пихаем, а с дурю содим.) Получается при таком- жестокий диссонанс. Виноват тут не автор, который просчитал твист для длинной пули верно. Может я и не прав в чем то-пока теоретизирую, до получения Егора от пользователя-просьба не орать. Я не владеленц этого Егеря, и предвзятости не будет.
kyk 14-03-2014 02:06
quote:Originally posted by Surge-ON: А по основному вопросу-мне не понять-зачем в полигонале шаг 350?
Про фактор стабильности слышал? Это для тяжелой и длинной пули сделано.
quote:Originally posted by Fil55: Производство подразумевает статистическую стабильность (повторяемость).
Три ствола из 3х показывают схожий результат, стабильнось? Кинги летят.
Fil55 14-03-2014 02:26
quote:Originally posted by kyk: Три ствола из 3х показывают схожий результат, стабильнось?
Увы, не я придумал, но случайность. Почему говорят о репрезентативности выборки, да потому, что 10 подряд дают стабильный результат, а 30 последующих отклонения за пределы границ в обе стороны. Поэтому и ценят больше результат, где выборка наибольшая. Три из трёх! А каждый случай сразу 33%... Вот если 1 винтовка = 1%, то тогда статистика. 92% хороших винтовок с конвейера - отменный результат.
Storch 14-03-2014 09:38
quote:Originally posted by kyk: Три ствола из 3х показывают схожий результат, стабильнось? Кинги летят.
О чём тода тема?
kyk 14-03-2014 10:09
quote:Originally posted by Storch: О чём тода тема?
Никто не хочет стрелять из 3Дж Кингами. Пока видится что по тяжелой пуле нет нормального решения + резонансные явления на высоких энергетиках. Иначе объяснить не могу.
quote:Originally posted by Fil55: что 10 подряд дают стабильный результат
3 винтовки, в каждой удлинили нос досылателя, так что бы пуля уходила за перепуск (+2,5мм), все дали схожий результат. Свою я отстреливал дважды и по несколько групп - группа стабильна и повторяема. Сделать 10 могу, но отстреливать каждую у меня нет времени.
Vadim Nord 14-03-2014 10:15
quote:Originally posted by kyk: + резонансные явления на высоких энергетиках.
Вставить ствол в трубу модера. Зазор между трубой и стволом заполнить вязким пластиком. Как делал WOLF [VT]. Вязнут колебания на корню. Результат писал Вольф - замечательный!
Youri 14-03-2014 10:24
quote:Originally posted by Vadim Nord: Вставить ствол в трубу модера. Зазор между трубой и стволом заполнить вязким пластиком. Как делал [b]WOLF [VT]. Вязнут колебания на корню. Результат писал Вольф - замечательный![/B]
это совет производителю или пользователям? или просто так?
Vadim Nord 14-03-2014 10:27
Это информация к размышлению. Способ устранения проблемы.
Youri 14-03-2014 10:59
quote:Originally posted by Vadim Nord: Это информация к размышлению. Способ устранения проблемы.
так чья это забота,как и подбор кучных скоростей,завода или пользователя? Да и есть более гуманные способы борьбы с вибрациями,чем монолитная заливка.
Vadim Nord 14-03-2014 11:43
Другие способы, как например бандаж из карбона, не смогут дать такой эффект.
Конечно пользователь. А кто не сможет или не захочет возится, пусть обратится к здешним мастерам.
Хотя на будущее, наверно можно и производителю, предусмотреть такую опцию тьюнинга. За деньги. Хорошие. *** Для некоторых, будет очень заманчиво, избавится от вибрации ствола при выстреле.
Youri 14-03-2014 11:46
quote:Originally posted by Vadim Nord: Другие способы, как например бандаж из карбона, не смогут дать такой эффект
Да ни тот ни другой способ не дадут эффекта-колебания другие
quote:Originally posted by Vadim Nord: Хотя на будущее, наверно можно и производителю, предусмотреть такую опцию тьюнинга. За деньги. Хорошие.
И потом читать /слушать,что дорогие работы не позволяют сбивать грецкий орех на 200-300 метров? хз какими пулями
quote:Originally posted by Vadim Nord: Для некоторых, будет очень заманчиво, избавится от вибрации ствола при выстреле.
Повторюсь,что для начала надо понять,что стрелок стреляет лучше винтовки и винтовка у него правильно настроена. Ну,а потом в путь-все материалы есть в этом разделе и о вибрациях и о способах их подавления В том числе и о вибрациях "ломов" ф16-20мм
Vadim Nord 14-03-2014 11:56
То да. Менталитет однако!
Хотя, если действительно, ствол заглушить по Вольфу. Вибрации исчезнут вовсе. Практически.
Что неизбежно скажется на результатах стрельбы.
Youri 14-03-2014 12:24
quote:Originally posted by Vadim Nord: Хотя, если действительно, ствол заглушить по Вольфу. Вибрации исчезнут вовсе. Практически.
Какие вибрации исчезнут,где? в данном случае ничего не исчезнет вибраций,которые можно убрать пластичной заливкой фальшствола,здесь нет. если только не залить ствол вместе с резервуаром и коробкой в монолит или грузом в нужном месте ствола
Avizenna 14-03-2014 12:51
Несколько раз провел пулю вдоль ствола до и после чистки. После страгивания до долов пуля идет более мене равномерно, на границе начала долов срывается и свободно движется до окончания долов, далее пуля резко тормозится. А теперь посмотрим это самое с тяжелой пулей на большой скорости. Как вы думаете ствол колбасить не будет, особенно в последней фазе после долов? И о какой точной стрельбе с таким стволом можно вести.
Супер-пупер-пуля eley magnum 5.5
