quote: Какие ощущения от- -проталкивания пули без осалки по вычищенному стволу -по смазанному стволу пули без осалки -по смазанному с осалкой
Не проверял. Тактильные ощущения ни о чем не говорят. Пуля толкаемая шемполом от руки и пуля, разгоняемая и раздуваемая давлением 140атм- вещи разные. Снижение освинцовки с сохранением кучности- факт. Как долго- скоро узнаю, сейчас регулярно стреляю в тире и вне тира.
Непушист 11-03-2014 23:31
quote:Originally posted by mavic: Снижение освинцовки с сохранением кучности- факт.
Как ты считаешь, в подобной смазке пуль есть смысл, если канал предварительно не полируется как у тебя?
mavic 11-03-2014 23:39
quote: Как ты считаешь, в подобной смазке пуль есть смысл, если канал предварительно не полируется как у тебя?
Почитай пост 465 в макрофото... На данный момент что есть то есть. Полировка как в посте 466 ничего хорошего не дала. Со смазкой не отстреливал- лень. Яж говорю, отчитаюсь позже. С лв дела не имел.
dtorhov 12-03-2014 11:06
Тему прикрою за флуд.
vovik5413 12-03-2014 11:09
Ууууу, ваще ужэ припухли от делатьнечива.... Праильна, Товарищ Конструктор!!!
Да, вот ещё што, товарищ Конструктор... В данном контексте , ложа, в частности приклад, ну, как бы правильнее выразиться, легковат что ли... Вот эта выборка - совсем не охотничья, да и на баланс, так сказать... в четыре и пятьсполвинками ложа - ничотак, а вот в шесть и выше - диссонансируется конструктивно, прямо скажем... Извините, но в контексте ,25 обсуждения, тсзть... Кагритца, ствол - стреляет, а ложа - попадает... Извините...
MIHASYA 12-03-2014 11:19
quote:Originally posted by dtorhov: Тему прикрою за флуд.
и поудаляй всё лишнее
dtorhov 12-03-2014 13:08
Дядя Вова привет! Выборки в ложе - для компенсации баланса как раз и хоть какому то его приближению к огнестрелу. Уберешь их - тянуть вперед сильнее будет.
BTKO 12-03-2014 13:10
Грузики из шиномонтажа на приклад компенсируют. Кстати надо бы самому прикупить.
vovik5413 12-03-2014 13:30
quote:Originally posted by dtorhov: Выборки в ложе
Наверное не понял, ягрил про "пустоту" в прикладе... Выборки в цевье ложи - правильные... Полный приклад как раз и "влил" бы Винт в плечо... Прошу относить это только к "крупняку"... Извинтие...
dtorhov 12-03-2014 13:47
Понил! Но все же путь утяжеления оружия не самый верный, хоть вроде и простой.
vovik5413 12-03-2014 13:57
Хачу Егаря са швецкем ствалом
Петрович-79 12-03-2014 15:56
quote: Хачу Егаря са швецкем ствалом
Ето тот ствол,который гладкий,а в конце,пару сантиметров-НЕ гладкий?
Подсунули тут в работу устройство с таким стволом,и именно в обсуждаемом тут калибре.Долго думал,изучая его со всех сторон
Ну и собственно по Егерю,вопрос Дмитрию-на сегодняшний день,или в обозримом будущем,есть возможность приобрести винтовку в калибре 6,35 но с обычным,классическим стволом.Не нержавейкой?
С уважением,Виктор.
Fil55 12-03-2014 17:36
quote:Originally posted by dtorhov: Тему прикрою за флуд.
Дык вот в чём дело? Тада надо! Все вопросы со стволами и пулями разом отпадут!
quote:Originally posted by vovik5413: ягрил про "пустоту" в прикладе...
Из любого красного или чОрного дерева вставку по шаблону окна вырезать и вставить - еще и красиво получиццо. Шейка в контактной части симметрична, вообще нет проблем.
quote: Дык вот в чём дело? Тада надо! Все вопросы со стволами и пулями разом отпадут
Я про то, что в теме - положено обсуждать тему. Для того она и создавалась!
Fil55 13-03-2014 13:33
quote:Originally posted by dtorhov: в теме - положено обсуждать тему
А что обсуждать? 1. Достойных пуль, увы, нет. КСПЗ совсем не НЕЙ. 2. Нержу туда-сюда кой-как довести до ума (что уже пустили в народ) и более с ней не связываться - очень уж геморройная дамочка оказалась. 3. На будущее иметь дело с "черной" сталью и на ней уже создавать что-то выдающееся (не среднестатистическое). 4. На поток поставить именно среднестатистическую винтовку (что "ис каропки струляит"), а для страждущих эксклюзив под заказ.
ИМХО
Vadim Nord 13-03-2014 13:51
Всё так. И ещё, желающим поменять обратно, нержу на обычный ствол, надо предоставить такую возможность.