quote:Originally posted by
BDA: А в чём различия серийных от остальных?
по
характеристикам - никакого различия. по конструкции - есть немного.
Кайнын 24-03-2008 02:16
вроде всё
готово.
редуктор получился как и был задуман - редуктор-ограничитель
для простых винтовок, нормально настроенных в прямотоке.
плюсы -
неубиваемость (в разумных пределах) и легкое обслуживание.
минусы -
зависимость выходного давления от входного и стабильное натекание -
порядка 5 атм за 3-5 минут.
натекание могу заметно уменьшить за
счет изменения материала седла - но при этом снизится неубиваемость. :-)
по
большому счету на эти минусы можно не смотреть - при нормально
настроенной в прямотоке винтовке их влияние будет крайне мало.
возможных
компоновок три - вкладной в резервуар д19мм - вар. 1 с рисунка
- вар. 6 (только второй вывод тоже с торца, только не по оси, а со
смещением)
завтра попробую открыть тему с подробностями.
Кайнын 26-03-2008 12:29
открыл тему про
редуктор
Igit 17-04-2008 11:11
День добрый,
уважаемые!
Вопрос к пользователям данного кита, ну и конечно, к самому
создателю оного - Александру:
Вчера размышляя на тему короткого
аппарата пистолетной конфигурации в целом, и о Велесе Эдгана в частности
- подумал: 1. А справедлив ли ажиотаж вокруг Велеса? Прошу заметить
- нисколько не умаляю заслуги и достижения Эдуарда - испытываю к нему
уважение за настойчивость, целеустремлённость и т.д. так что без флэйма
на эту тему пожалуйста - или по крайней мере не в этой ветке! 2. Есть
ли альтернатива окромя Кросмана 1377 с известными китами? 3.
Способен ли кит от Кайнына вкупе с резаным ижшисят затмить
вышеупомянутые образцы? Понимаю что многие скажут - "это всё с жиру,
людям вон китов на винтовки не хватает, зачем резать такой хороший ствол
ижа и делать короткоствол и т.д!" Данные мнения имеют право на
существование! Однако, в своё время соскочил с очереди на кит Кайнына
именно по причине малого (на мой вкус и цвет) объёма резервуара и взял
кит от другого производителя. Тем не менее, такой объём резервуара
весьма и весьма хорош для пистолета - я бы даже сказал - "за глаза и
уши!" Посему предлагаю обсудить данный вариант и ежели кто не
пожалеет проэкспериментировать с таким вариантом - думаю найдутся и те
кто поддержит. Из плюсов вижу: 1. Низкая цена базового шасси -
ИЖ-60. 2. Все плюсы непосредственно кита от Кайнына. 3. И вот хоть
убейте меня - но уверен я в возможности реализации курковой схемы
ударного механизма на данном варианте (будет время помозгую над
эскизами!) - однако на первых порах можно организовать и общеизвестные
опусы - тем более, что пистолет - он не слонобой - дистанции пистолетные
позволяют работать и на скоростях около 180 мысов - (а это, ко всему
прочему, и соответствие букве закона!) так что ход ударника может быть
коротким - чтоб вписаться в пистолетные габариты.
Расположение
резервуара - паралельно стволу, под стволом, на креплениях типа
"восьмёрка" - это с оглядкой на свой железный иж - там стволу не
критично держать на себе вес резика и даже прицела - для пластика
возможна компоновка по всем известной схеме - фигурная пробка-корпус БК -
но это уже отступление. Ложу ессно надо будет перерабатывать - возможно
даже кроить новую - но это не вопрос - для этого есть руки, которые у
участников данной конференции по умолчанию растут из нужного места.
Из
возражений предвижу ссылки на Известный аппарт "Сиреневый туман" -
однако там не совсем пистолет - скорее вело-винтовка.
От себя
добавлю - есть материал на переделку - ИЖ-60 в железе, даже готов
приобрести по оригинальной цене кит, однако Александр заявил, что
производство оного остановлено, к моему глубокому сожалению.......
А
может-таки есть один некомплектный, али укороченый - нужен по-идее
только резервуар и БК - остальное в рамках эксперимента имеет
второстепенное значение?
Александр, я готов приобрести (именно
приобрести, а не получить для экспериментов) некомплект и отчитаться по
эксперименту.
С уважением ко всем,
Андрей.
Кайнын 17-04-2008 11:46
quote:Originally posted by
Igit: Вчера размышляя на тему короткого аппарата пистолетной
конфигурации в целом, и о Велесе Эдгана в частности - подумал: .... Посему
предлагаю обсудить данный вариант ...
предлагаю
всё это обсуждать либо в ветке по Велесу, либо в новой теме (можно - со
ссылкой на эту).
не хватало еще тут разборок с эдгановодами.
Igit 17-04-2008 11:56
Александр,
Я
вроде пердпосылок эдгановодам не давал - более того сразу оговорился -
без флэйма по поводу Велеса - просто описал свои размышления в плане
предистории.
Дело, конечно, Ваше - так как тема тоже Ваша, но на
мой взгляд она как нельзя кстати подходит для обсуждения альтернативного
применения Вашего кита......
А особо рьяных эдгановодов можно
тереть..... В данной теме
Просто кит по габаритам, на мой
взгляд, великолепно вписывается в пистолетные размеры - отсюда и
идея....
С уважением,
Кайнын 17-04-2008 12:02
quote:Originally posted by
Igit: Однако, в своё время соскочил с очереди на кит Кайнына
именно по причине малого (на мой вкус и цвет) объёма резервуара и взял
кит от другого производителя. Тем не менее, такой объём резервуара
весьма и весьма хорош для пистолета - я бы даже сказал - "за глаза и
уши!"
а вот об этом можно и поговорить.
объем
резервуара сопоставим с аналогичным у ЧЗ-200. при удачной настройке
можно получить и сопоставимые расходы, и, следовательно, то же кол-во
выстрелов с заправки. другое дело, что для тяжелого ударника сложно
получить пологое плато.
для тех, кому сложно возиться с
настройками, сейчас есть редукторы. они плато не выпрямляют :-), но
рабочий диапазон по давлениям расширяют (читай - увеличение кол-ва
выстрелов с заправки).
т.е. если ранее плато было типа 140-100 атм
20 выстрелов, примерно 260 тяжелой - то теперь вполне возможно сделать
250-100атм около 70 выстрелов 260 тяжелой.
Igit 17-04-2008 12:36
Александр,
это
теперь стало справедливо только для владельцев Вашего кита. для
остальных же - либо ладить упомянутый Вами редуктор на конструктивы
других авторов, либо выделять слюну!
то что надо в винтовочной конфигурации - у меня уже есть - прямоток, 220
кубов резервуар, 85 выстрелов в корридоре ?70-?80-?70 с давлений 205 до
110-105. причём получил это всё сходу - собрал, отстрелял и сам обалдел
- "а как же бубен, пляски, и прочее?".
Тем не менее - возвращаясь
к пистолетной компоновке - учитывая меньшие скорости - количество
выстрелов с заправки при описаных Вами условиях возрастёт до весьма
конкурентноспособного по отношению к остальным вариантам представленым
ныне на рынке - вот что меня вдохновляет!
Может всё-таки ещё
партию китов?
DimaSurgut 17-04-2008 13:36
А я бы взял
Увеличенный (330) резик Кайнына (с одной стороны два отверстия под
трубочки, с другой заправка). Мож завалялся у кого... а....
r3292c 17-04-2008 13:57
quote:Originally posted by
Кайнын: ... т.е. если ранее плато было типа 140-100 атм 20
выстрелов, примерно 260 тяжелой - то теперь вполне возможно сделать
250-100атм около 70 выстрелов 260 тяжелой.
Александр,
Вы о модульном ките говорите? Правильно ли я Вас понимаю, что Вы
разрешаете закачивать в резервуар антилопы воздух давлением до 250атм?
Узала 17-04-2008 14:01
дык, после
редуктора будет разрешенное эксплуатационное давление в бк.
r3292c 17-04-2008 14:05
quote:Originally posted by
Узала: дык, после редуктора будет разрешенное эксплуатационное
давление в бк.
Это да, но если редуктор выйдет из
строя? Кроме того, на первой странице ветки можно прочитать:
quote:Originally posted by
Кайнын: Настоящий набор (далее по тексту кИт - от английского kit)
создавался в рамках развития концепции 'безопасное РСРстроение - в
массы'. ... Совершенно сурово обращаю ваше внимание на следующее 1.
Я запрещаю использовать кИт на давлениях выше 200 атм. ...
Кайнын 17-04-2008 14:06
quote:Originally posted by
r3292c: Александр, Вы о модульном ките говорите? Правильно ли я
Вас понимаю, что Вы разрешаете закачивать в резервуар антилопы воздух
давлением до 250атм?
в резервуар - да. в
накопитель - нет.
получился ответ или загадка?
цитата
=============== Кайнын 05-06-2007 03:00
а мне твои вопросы
странными кажутся. кто сказал, что резервур рассчитан на 200 атм? ================
quote:Originally
posted by r3292c: Это да, но если редуктор выйдет из строя?
накопитель
выдержит и 400атм - но статики. об этом тоже явно написано - я опасаюсь
только циклических нагрузок при повышенном давлении.
а если в кИте,
штатно настроенном на давление в диапазоне ДО 200 атм, выйдет из строя
редуктор, то при давлении 250-300 атм а) накопитель не взорвется б)
скорость заметно упадёт, что заставит пользователя проревизовать
аппарат.
==== не успеваю я за вами. :-)
r3292c 17-04-2008 14:08
Во, производитель
ответил. По странностям моих вопросов - см. мой предыдущий пост с
цитатой.
Кайнын 17-04-2008 14:14
quote:Originally posted by
r3292c: По странностям моих вопросов - см. мой предыдущий пост
с цитатой.
по странностям - см. слово "цитата"
перед словами о странности.
r3292c 17-04-2008 14:14
Сорри, Делаю
паузу - пойду пообедаю
quote:Originally posted by
Кайнын: ==== не успеваю я за вами. :-)
r3292c 17-04-2008 14:50
Александр,
чисто для справки, а какое максимальное статическое давление Вы
разрешаете закачивать в резервуар?
quote:Originally posted by
Кайнын: кто сказал, что резервур рассчитан на 200 атм?
Igit 17-04-2008 14:54
quote:Originally posted by
Кайнын: вполне возможно сделать 250-100атм .
Парни
- читаем посты автора!
Так
всё-таки, что никто так и не подхватит идею о пистолете!?
Тады
хоть кит продайте - я свой ижшисят под это дело оприходую!
r3292c 17-04-2008 14:56
Да что Вы,
такую редкость продавать! Увеличенный резик, да ещё и в комплекте с
редуктором
quote:Originally posted by
Igit: Тады хоть кит продайте - я свой ижшисят под это дело
оприходую!