quote:Originally posted by
dmitry-: Тестеры-то нашлись ? Ап!
тестер
нашелся - но всего один. испытания провёл и отчитался, за что ему
огромное спасибо.
но испытания проводились не на моём ките, а на
аналогичном, тоже модульном.
испытания показали, что редуктор
работает. :-) подробно (при желании) напишет сам тестер.
к
сожалению, испытываемый кит настроен на высокое давление (плато
210-130атм), да еще и плато хорошее и УСМ не лучший (большие колебания
по скорости). поэтому особого эффекта не было - ну стало в плато
скорость не 230-241 м\с, а 228-235 м\с расход вроде не изменился,
натекание заметно не влияет.
для серии из нескольких выстрелов,
сделанных максимально быстро - скорость первого выстрела соответствует
скорости из плато, а последующие - несколько меньше. т.е.
накопительная камера при такой стрельбе не успевает дозаполниться. не
очень уверен, что это из-за редуктора - может, капилляры и в прямотоке
дают похожий эффект..
т.е. редуктор работает, статистики по
использованию на кИте нет.
dmitry- 27-02-2008 12:25
quote:Originally posted by
Кайнын: т.е. редуктор работает, статистики по использованию на
кИте нет.
И? Дальнейшее развитие событий
? "Пить или не пить, вот в чем
вопрос" .
------------------ крепко
жму горло, Ваш budai
r3292c 27-02-2008 12:51
"Хочешь петь -
пей" (с) А какой ответ ты хочешь услышать?
quote:Originally posted by dmitry-: И?
Дальнейшее развитие событий ? "Пить
или не пить, вот в чем вопрос" .
Кайнын 27-02-2008 13:26
quote:Originally posted by
r3292c: "Хочешь петь - пей" (с) А какой ответ ты хочешь
услышать?
тебе
хорошо говрить - их у тебя целых два. :-)
коллеги, это как раз тестер и
есть.
r3292c 27-02-2008 13:30
Караул!
Спалилсо!
Данные по тестированию
редуктора, коротко изложенные выше Кайныном, подтверждаю.
Решение о
необходимости применения редуктора нужно принимать в каждом случае
индивидуально, критически взглянув на плато и на разброс скоростей,
вызванный нестабильностью УСМ. В ряде случаев, наличие редуктора на
борту практически не влияет на характеристики аппарата (кроме возможного
снижения надёжности системы). С другой стороны, наличие редуктора
может существенно упростить и ускорить настройку аппарата, выгнуть
"кривое" плато, увеличить количество выстрелов с заправки (если плато на
низких давлениях, а резервуар позволяет работать с высокими
давлениями), и потешить самолюбие владельца! Такое моё ИМХО.
dmitry- 27-02-2008 22:01
quote:Originally posted by
r3292c: потешить самолюбие владельца!
quote:Originally
posted by r3292c: А какой ответ ты хочешь услышать?
Хочу
потешить самолюбие и покопаться с винтовкой. Но я ,для начала, попробую
перестроить ее на низкое давление. Я только сегодня получил свой новый
баллон и его еще даже не заправил. Как заправлю займусь настройкой. Но в
любом случае не отказался бы от редуктора - просто для того что-бы
поколупаться лишний раз...
------------------ крепко жму горло,
Ваш budai
broker78 27-02-2008 22:35
Можно немного
отвлечся от редуктора?
Возник вопрос. Есть ли смысл уплотнить шток
клапана БК?
r3292c 27-02-2008 23:20
А что, сильно
дует? Если сильно, то, наверное, имеет смысл. Пример здесь
Но, если отверстие под шток и сам шток у Вас в первозданном виде, я
сомневаюсь, что дует сильно.
quote:Originally posted by broker78: Можно
немного отвлечся от редуктора?
Возник вопрос. Есть ли смысл
уплотнить шток клапана БК?
r3292c 27-02-2008 23:23
Как я тебя
понимаю!
quote:Originally
posted by dmitry-: Хочу потешить самолюбие и покопаться с
винтовкой. Но я ,для начала, попробую перестроить ее на низкое давление.
Я только сегодня получил свой новый баллон и его еще даже не заправил.
Как заправлю займусь настройкой. Но в любом случае не отказался бы от
редуктора - просто для того что-бы поколупаться лишний раз...
Кайнын 27-02-2008 23:42
quote:Originally posted by
r3292c: Как я тебя понимаю!
ужас... это
я про фото. :-)
r3292c 27-02-2008 23:48
Я так и понял. Линолеум
не нравится?
quote:Originally posted by
Кайнын: ужас... это я про фото. :-)
GraySaint 27-02-2008 23:56
quote:Originally posted by
r3292c: Как я тебя понимаю
усм
мне нравится. можно и мне такой?
r3292c 27-02-2008 23:58
Можно
quote:Originally posted by
GraySaint: усм мне нравится. можно и мне такой?
ODEON 28-02-2008 12:24
появилась у меня
новая игрушка. клон,так сказать
r3292c 28-02-2008 10:57
Аппарат taraskin'a?
Капилляры на пайке? ИМХО, больше похоже на клон дриксгана - такое же
расположение манометра. Как реализован взвод? Какой ударник?
Прицел
не слишком сдвинут назад?
broker78 28-02-2008 15:50
quote: А что, сильно дует? Если
сильно, то, наверное, имеет смысл. Пример здесь
Но, если отверстие под шток и сам шток у Вас в первозданном
виде, я сомневаюсь, что дует сильно.
Вместо
фторопласта можно туда резиновое кольцо поставить? резбу не нарезать
а прижать его шайбой на винтах?
r3292c 28-02-2008 17:55
А что, всё-таки
сильно дует?
Лично я не специалист в вопросе герметизации штока. Но,
может быть, проще новый клапан изготовить со штоком бОльшего Ф? В
магазинах есть свёрла с шагом 0.1мм. Хвостовик сверла можно использовать
в качестве штока. Я именно так и делал.
quote:Originally posted by
broker78: Вместо фторопласта можно туда резиновое кольцо
поставить? резбу не нарезать а прижать его шайбой на винтах?
Я
не пробовал так. Ничего посоветовать не могу. Если попробуете, прошу
поделиться опытом.
broker78 28-02-2008 18:55
Пока
разбирать винт не хочется, пусть так пока. как буду разбирать так
зделаю. Вот рисунок - обругайте))))
VlPP 20-03-2008 22:38
что там с
редукторами, есть подвижки?
Кайнын 20-03-2008 23:40
quote:Originally posted by
VlPP: что там с редукторами, есть подвижки?
если
вопрос ко мне - то я в выходные позанимаюсь серийными.