quote:

---

Originally posted by r3292c:
Дык! Я, вроде, так и написал... По крайней мере, думаю, что написал именно так .
Я тоже боялся просадить отверстие в своём кронштейне, и проточил его точно в размер. Не хотел поцарапать свежезаворонённый стволик, поэтому ...

---

погода, видимо, влияет. :-)

Вопрос: Нужно ли обжатие трубочки перед пайкой колечек? Существенно ли увеличивается усилие срезания колечка, припаянного мягким припоем ПОС40-60 на зауженную область капиллярной трубки?

quote:

---

Originally posted by r3292c:
Уважаемый Кайнын,
Отпаивал сегодня упорное колечко с одной из капиллярных трубочек. Внимательно рассмотрел трубочку в месте пайки. Такое ощущение, что трубочка перед пайкой была обжата, на трубочке заметна "талия". Упорное колечко тоже оказалось непростым в сечении...

Вопрос: Нужно ли обжатие трубочки перед пайкой колечек? Существенно ли увеличивается усилие срезания колечка, припаянного мягким припоем ПОС40-60 на зауженную область капиллярной трубки?

---

1. трубочки никак не обжимались и не обжимаются.
2. колечки - это просто навивается пружинка из луженого провода, потом раскусывается на отдельные колечки.
3. колечки одеваются на трубочку и припаиваются.
обычно колечки получаются незамкнутые. одеваются с небольшим натягом (трением).
4. сейчас я паяю твердым припоем, причем качество самой пайки не очень важно - не надо добиваться равномерной пропайки и отсутствия наплывов т.к. уплотнение происходит не по зоне пайки.

можно точно померять диаметры
а) талии
б) самой трубочки у края
в) самой трубочки по центру?

в порядке бреда
а) талия за счет обжатия фторопластом при уплотнении - локальное уменьшение диаметра
б) это не талия, а раздутие самой трубочки - увеличение общего диаметра при сохранении старого в зоне пайки.

вариант Б) - это полный бред, а) еще туда-сюда...

quote:

---

Originally posted by Arch:
Научу паять мягким припоем без всяких проволочек (и отпуска медной трубки ) в обмен на первый взрослый

---

судя по всему, действительно трубочка обжимается при закручивании того, что мы неправильно называем накидной гайкой. :-)

при пайке мягким и так ничего не отпускается (отжиг меди идёт при более высоких температурах). отпускается при пайке твёрдым.

quote:

---

Originally posted by Arch:
1. Про отпуск - это был маленький камушек в твой огород
2. Стал.. полжизни фтопку, 30

---

quote:

---

Originally posted by Бармалей:
А трубка уже куда-то вставлялась? Затягивалась?

---

1. Серое - деталь
2. Желтое - штатный латунный винт
3. Красное - трубочка
4. Голубое - обычная капля мягкого припоя на трубочке
5. Сиреневое - капролоновый цилиндрик с коническим углублением (делается центровочным сверлом, 60?)

Уплотнение происходит по диаметру трубочки, сильных нагрузок припой не испытывает, их имеет капролон. Проверено на Дриксгане путем замены штатной условно-разборной пайки

ЗЫ. Если дно отверстия от сверла, коническое, то ничего страшного, в этой схеме пофиг.

quote:

---

Originally posted by r3292c:
Да, около месяца стояла на Антилопе во время настроек. Потом я её снял. Сейчас хотел использовать на другом аппарате с другими гайками. Поэтому отпаивал колечки.

---

Кайнын уже ответил. Колечко при закручивании деформируется. По видимому или вдавливается в конус от сверла, или ему некуда деваться по наружному диаметру, вот и плывет туда, где "помягше".
Эту особенность используют в различных трубопроводах. Одевают кусок трубки на кончик трубопровода и затягивают резьбовое соединение. Кусочек трубки "вгрызается" в трубу, поверх которой находится. Соединение получается очень прочным и разборным.

quote:

---

Originally posted by Бармалей:
Кайнын уже ответил. Колечко при закручивании деформируется. По видимому или вдавливается в конус от сверла, или ему некуда деваться по наружному диаметру, вот и плывет туда, где "помягше".
Эту особенность используют в различных трубопроводах. Одевают кусок трубки на кончик трубопровода и затягивают резьбовое соединение. Кусочек трубки "вгрызается" в трубу, поверх которой находится. Соединение получается очень прочным и разборным.

---

quote:

---

Originally posted by Бармалей:
А срезало или выдергивало трубку через колечко?

---

вечером хорошо затягивал и оставлял под давлением.
утром - колечко внутри, а трубочка выдавилась. срезало или выдавило - непонятно.
на трубочке в месте пайки "талии" нет.

quote:

---

Originally posted by Arch:
Правильные ответы не принимаются, да?
Штрафное очко Кайныну за некошерный метод уплотнения

---

для тебя может такой способ и возможен, в моем конструктиве - вряд ли.

если не лень будет - попробую разобраться.

про лень пишу спокойно и уверенно - ибо обозначенный случай это проблема уже решенная, хотя и другим способом, и к безопасности-надежности изделия уже отношения не имеющая.

Во-первых, это - проблема, или нет? Вижу, что Кайнын пишет слово "проблема". Значит, всё серьёзно. Кайнын слов на ветер не бросает.

Во-вторых, "... обозначенный случай это проблема уже решенная ...". Значит ли это, что с моим аппаратом, а также с имеющимися у меня капиллярными трубочками теперь уже всё в порядке? Вроде бы да, так как "... к безопасности-надежности изделия уже отношения не имеет." Или же, речь идёт не о "безопасности-надежности" моего экземпляра изделия?

В-третьих, можно узнать, какое явление скрывается под формулировкой "проблема обозначенного случая"? Возможные варианты ответа:
а) Срезание упорных колечек;
б) Образование характерного обжатия на капилляре;
в) Другое явление.

В-четвёртых, можно узнать, каким образом была решена "проблема обозначенного случая"? Как определялось, что решение проблемы надёжно ? Спрашиваю, потому, что утверждается: "... проблема уже решенная, хотя и другим способом, и к безопасности-надежности изделия уже отношения не имеющая".

Прошу извинить за вольное цитирование оригинала поста.

С уважением.

quote:

---

Originally posted by Кайнын:
правильность-неправильность подтверждается практикой.

для тебя может такой способ и возможен, в моем конструктиве - вряд ли.

если не лень будет - попробую разобраться.

про лень пишу спокойно и уверенно - ибо обозначенный случай это проблема уже решенная, хотя и другим способом, и к безопасности-надежности изделия уже отношения не имеющая.

---