------ По легенде, взводящийся курок, щелкает четыре раза произнося C-O-L-T...
Woldemar_Zlat 23-02-2009 12:23
quote:Originally posted by Mozay: оба самые обычные
еще бы. Конечно обычные. Я и спрашиваю - возможно ли перестволить правый в 5,5. Из любви к искусству. Потому что правильнее конечно взять эдган или хулиган в 5,5. Кстати у правого ствол длиннее на 15 мм.
Mozay 25-02-2009 12:47
конечно возможно, ты не первый задумал перествол ижа в 5,5. Были удачные исходы, но нужна хорошая станочная база.
------ По легенде, взводящийся курок, щелкает четыре раза произнося C-O-L-T...
Vadim_ry 01-03-2009 17:12
Парни, спасибо за советы. Я тут на пару месяцев выпал из ритма, немог ответить...
ktlzq 02-03-2009 10:43
Доброго здоровья всем! Почти год назад, абсолютно нахаляву стал обладателем ИЖ 61 99г. в металле. Тяга взвода без одного уса и лопнута посредине. Как объяснил прежний хозяин - следствие установки МОЩНОЙ пружины. В остальном внешне идеален и немного обкакан голубями. Через месяц разобрал как мог - Это мой первый ствол, и занялся поисками тяги. Понял, что практически нереально, и как-то под плохое настроение, при помощи болгарки, молотка, тисков, наждака и дрели из листа 2мм чернухи за 20 минут выточил замену. Тут же испробовал - СТРЕЛЯЕТ! Дальше попал сюда и начал. В общем не родные только тяга, резаная муркина пружина, 2 китайские резинки и кембрик на досылателе, сантех силикон в манжете и в зазоре между СК и циллиндром. Оказалось, что раньше она не стреляла, а ПЛЕВАЛА. Делать из ежа дикобраза не хочу, лучше донастрою по максимуму. Вот насчет скоростей подскажите где пошукать про Маятник, Хронометр. Как сделать как пользоваться.
CIce 02-03-2009 14:57
Всем привет. Попался в руки отличный иж60 94 года рождения весь в металле. Состояние на твердую четверку, не могу понять чем его предыдущих хозяин мазал, это нечто сожрало воронение на дюралевом заднике, полимеризировалось в УСМ так что пришлось отверткой отдирать и воняло крайне неприятно. Вычистил весь этот ужас, умаслил аккуратно, ожил иж, стал на себя похож. Отстрелял сегодня в тире на 10 метрах. Пули гамо олимпик - говно унылое (( каждая новая пуля садится в ствол с разным усилием, особенно хорошо заметно это было на параллельно пристреливаемом иж38, не берите эти пули! Произвольные непредсказуемые отрывы в стороны, предсказуемые отрывы по вертикали, ужас ужас ужас. Ими иж60 выдал умопомрачительную цифру в 137 м/с. Надо досылатель сделать правильный да пружину поменять, она похоже с рождения так и ходит, а настрел немаленький. Самое приятное что пули КП10,5 полетели куда лучше чем олимпик. Кпхами получалось собрать кучу без отрывов почти пуля в пулю из 7-8 выстрелов. и скорость ими составила 101-105 м/с )) Прогнал ради интереса пулю КП10,5 через ствол шомполом, в начале требуется небольшое усилие что бы стронуть пулю, затем она идет ровно и очень легко почти до конца ствола, где опять требуется усилие, что бы вытолкнуть до конца. Середина - пресловутая прослабленность стволов ижей? Уж очень легко идет. Нарезы на пуле получились красивые, без задиров и срезов, ствол отличный. Думаю что небольшой ап этому ижу не повредит)) а так в варианте ППП прекрасная штука для души и стрельбы по бумаге и пробкам от бутылок на 10 метров ))
GЁSSER 05-03-2009 02:16
Всем привет, сегодня одним иж60-водом стало больше. Мне достался иж выпуска 92 года, ЗМЗ, с 4-мя регулировочными винтами. Винт в хорошем состоянии, абсолютно нет ржавчины, ничего не погнуто и не поломано, манжета прозрачная ,мурочная, без залитых канавок, пружина хз, обрезаная, не мерял ее параметры, буду пока ставить от мурки резаную, но сначала ее найти нужно. Досылатель проточен под колечко зажигалки, ствол впрессован в коробку не полностью, т.е. лоток под досылатель выточен в коробке ,а ствол начинается чуть раньше передней стенки лотка досылателя, впрочем все будет видно на фотках. Отстрелял его пулями жсб хеви, 7 выстрелов, скорость 125 м/с, и не скачет совсем ,стабильность прекрасная, из-под досылателя слегка поддувает ,но пытался резиночку потолще вставить, а досылатель настолько подогнан в лотке, что не лезет, если резинка слишком широкая ,буду решать эту проблему. Пробка не травит ,капал масло, стрелял, ни пузырей ни капель на листке бумаги ,который перед пробкой я держал. Ложе спереди деревянное ,орех. Рукоять маловата для моей руки ,буду подтачивать. Спуск прелесть просто, почти как на моей АА. Когда разобрал винтовку ,увидел ,что ложе подогнано очень качественно на эпоксидке, абсолютно ничего не люфтит. Планирую сделать и приклад из дерева. Ствольная коробка не настолько уж и плохо обработана внешне ,думал будет хуже. Во время разборки смазал манжету ,она почему-то была абсолютно сухая. Скорость кросманом хантингом 0.53 стала стабильно 150 мысов ,до смазки была 144-145, дизеля нет. После сборки заработала трещетка ,стала блокировать рычаг ,пока не выстрелишь, раньше можно было без выстрела разряжать. Теперь про ствол ,фаска жуткая на дульном срезе ,посмотрю на кучу, потом наверное обрежу 2-3 мм и сделаю фаску как надо ,чока нет, проверил. Пуля сначала в стволе идет умеренно с небольшим усилием, потом после 3/4 ствола очень легко, но не выпадает, если пулю прогнать со стороны дульного среза ,то картина абсолютно такая-же. Посмотрел я внимательно на нарезы, а там при увеличении в 20 раз поперечные риски по всей длине ствола ,я офигел, как на хатсане, только размер их маааленький и глазом почти не видно их. На что это может повлиять? Я так понял это при производстве так стало, когда нарезы делали. Нарезы очень четкие, ровные ,пуля равномерно сходит с нарезов ,ствол как зеркало изнутри ,но вот наличие канавок очень удивило меня ,на современных ижах и мурках такого нет. Раковин и других дефектов ствола нет, ствол отличный, теперь я задумался ,а надо ли менять его на чизовский? Этот, думаю, даст фору многим стволам. Покупал без прицельных ,но мой очень хороший друг где-то откопал родной целик и надульник со сменными мушками. Вот фотки того, что я приобрел.
BOL4APA 05-03-2009 11:07
Гратс! Зачетный аппарат. А зачем фаску переделывать, если сход с нарехов одновременный?
GЁSSER 05-03-2009 12:04
Сход одновременный, но я же сказал, что сначала посмотрю кучу, а потом буду или не буду резать. Внешне ужасно выглядит, еще думаю когда пуля покидает ствол ее может на раструбной фаске колбасить. Фаска около 3мм глубиной!!!
BOL4APA 05-03-2009 12:45
У меня даже поглубже. И конусная. Однако на 15 метрах гелевые стержни ложатся исправно
gnom 06-03-2009 02:27
Фпски, особенно у ЗМЗ всегда страшные, но это и не особо страшно, главное что бы одновременно нарезы заканчивались. По поводу ствола х.з. тут самому смотреть надо, у ЗМЗ вобще качество всего ниже. Тут только отстрел покажет, но я не думаю, что на ППП это будет влиять.. з.ы. ложе шикарное, а вот выемки под пальцы все портят.
Woldemar_Zlat 06-03-2009 11:50
quote:Originally posted by gnom: у ЗМЗ вобще качество всего ниже.
Кучность похуже будет ижевских стволов? Если переделать в PCP?
GЁSSER 06-03-2009 13:20
Насчет кучности, отстрелял сегодня дома, на 10м с открытого прицела с рук сидя на кресле, пули кросман хантинг 0.53 грамма. Куча собралась 11мм, но мушка полностью перекрывала мишени по толщине, сточил ее до максимальной тонкости, теперь надо снова пострелять, с упора. Фаску все-равно буду делать.
gnom 06-03-2009 13:47
quote: Кучность похуже будет ижевских стволов? Если переделать в PCP?
А хрен знает, пока не попробуеш не узнаеш..
quote: Куча собралась 11мм, но мушка полностью перекрывала мишени по толщине, сточил ее до максимальной тонкости
Ну вобще то с открытым так и надо, что бы перекрывала С тонкой мушкой в широкой прорези будет хуже.
GЁSSER 06-03-2009 13:53
Я прорезь поставил полукруглую, (в идеале конечно отверстие круглое) и совмещаю этот полукруг на целике с круглым намушником.
GЁSSER 08-03-2009 14:54
Облагородил ствол, сделал такую вот фасочку.
При этом я обрезал ствол на 4-5мм, там жуткая фаска была ,к тому же еще и с царапиной. Теперь все культурно.
pabloo 08-03-2009 18:17
Gesser а чем и как фаску такую сделал?
для сравнения мою сорри за кач-во тел.
GЁSSER 08-03-2009 18:59
Фаску делал вручную, без станка и выпрессовки из ствольной коробки. Не смогу секрет раскрыть, т.к. способ очень простой, а я на этом деньги зарабатываю. Отвечу в ПМ.
Dima_RED 08-03-2009 23:42
В фаске главное не красота, а ровный сход с нарезов. Буквально сегодня с другом закончили доводку Иж-61 2000 года. Глядя на ту фаску, что есть там, создавалось впечатление, что ее засверлили. Пришли к мнению, что так было с завода. Были почти уверены, что кучи вообще как таковой не будет. После отстрела были приятно удивлены))) Стандартный ап(Герметизация всего, резанная муркина пружина, правильно залитая манжета)- пуля в пулю.
GЁSSER 09-03-2009 12:24
А кто сказал что у меня только красота? Одновременный сход с нарезов тоже присутствует, я бы не стал оставлять на винтовке фаску ,которая имеет неравномерный сход с нарезов, а это я просто выложил окончательный мой вариант. Просто родная фаска просто ужас, я не говорил, что винтовка неточно стреляет с родной фаской. У меня тем более была царапина на нарезах, пришлось убрать, заодно и сделал все аккуратно.
Фазан
С тонкой мушкой в широкой прорези будет хуже.
