Да, утяжелитель есть! Пули вот использовал тяжелые(Gamo pro magnym)видимо тяжеловаты они для данного девайса, буду эксперементировать с более легкими. Сколько же нужно этой крысе с крыльми в мысах. чтоб не только в глаз. Начал задумываться о переделке в PCP.
Navigator ZelAO 24-11-2008 15:57
quote: Сколько же нужно этой крысе с крыльми в мысах. чтоб не только в глаз.
Я вот тоже стрелял недавно с балкона метров 15, ижик с муркиной пружиной. По корпусу. Сидела галстуком ко мне. Четкий шлепок по тушке. Снимается и молча улетает. Правда через день шел на работу и видел недалеко от дома в кустах подранка с отвисшим крылом Возможно и мой. Доходил уже видимо, потому как не обращал на людей внимания.
AGGmbH 24-11-2008 20:44
А с обрезанным стволиком(примерно на столько) в районе 15 метров в карий чердачек возможно будет попасть ?
M@x86 24-11-2008 20:50
КМК вполне реально. Вот теперь целик выкинуть, поставить оптику и надульник - и вперёд.
AGGmbH 24-11-2008 21:18
quote:Originally posted by M@x86: КМК вполне реально. Вот теперь целик выкинуть, поставить оптику и надульник - и вперёд.
Отлично, пасиб
plumbum 26-11-2008 20:22
Обратил внимание на гайку крепления мушки: там отверстие 6 мм примерно (гуляет сильно) и кривоватое оченно. Посему экспериментик проведу с колиматором. Поструляю в мишеньку с гайкой на стволе и без оной. Что-то мне подсказывает, что пуля если и не цепляет гайку при вылете, то уж точно какое-то воздействие есть.
И что вообще господа аирганеры думают об ижевской гайке? Оная образует нечто вроде камеры СМ, не лучшего качества кстати. Потому как объем для глушения маловат, а для влияния на пулю самое то.
Щас будут резалты.
plumbum 26-11-2008 21:17
Вобщем респект ижевцам. Отстрел не выявил серьезных расхождений кучек. Что с гайкой, что без.. пули одинаково криво летят. Может с оптикой оно и получше будет, но это на выходных. И пули опять заминаются.
Вот странно, народ старается пулю откалибровать, отмыть, выбрать и всякое такое.. а в ижик её пхать нельзя. Ибо замнет. В Ижевске засели диверсанты!
Еще испробую один способ, тут где-то была тема насчет издевательств над ижиком, если не даст приемлемых результатов - переделаю на однозарядную пукалку.
P.S.: ах да, гайку рассверлил до 8 мм, страха иудейска ради.
Dima_RED 27-11-2008 20:29
НЕ советую укорачивать ствол Иж-60 ибо, если не вдаваться в подробности, могу сказать (и думаю авторитетные люди меня поддержат) что это даст падение скорости и кучности
M@x86 27-11-2008 21:11
На основании чего такие выводы? На форуме полно статей, доказывающих обратное. Замечу, я никого не принуждаю это делать, а отвечаю на конкретный вопрос. У ИЖ-6х на конце ствола есть чок, причем топорный. Прогони шомполом пулю по стволу, зацени Многие люди резали (и я в том числе) и особых проблем при стрельбе не обнаружили. Куча может немного расползтись (это обусловлено несколько прослабленным к середине стволом), зато резко повысится всеядность винтовки. На 15 метров в чайник каркуше попасть вполне реально. Только при обрезании надо фаску хорошую сделать, от неё многое зависит.
plumbum 27-11-2008 23:12
quote: НЕ советую укорачивать ствол Иж-60
Можно сравнить например иж-53 и иж-60/61. При практически равных скоростях стволик у пистолета сильно короче. Компрессоры у них тоже очень похожи.
quote: даст падение скорости и кучности
Кучность на ижике можно уронить чем угодно. Фаски, кривое досылание, нечеткое запирание.. Если мы конечно не о иж-60-металл-PCP. А так пошаговая доработка мелочей - и порядок. Особенно важен правильный прицел при обрезке. Родной открытый есть гуано, прикрученый на пластикувую фуету оптический тоже так себе. Ну и утяжеление конечно - стальные ижики чуток поболе весили, нежели нынешние уродства. Ну еще и пули влияют. Я лично пока не собрал нормальную кучу, и черт знает почему. На магнуме на том же расстоянии кучка замечательно делается, и ствол там обрезан. Так что не факт, КМК
M@x86 28-11-2008 07:33
quote:Originally posted by plumbum: Можно сравнить например иж-53 и иж-60/61. При практически равных скоростях стволик у пистолета сильно короче. Компрессоры у них тоже очень похожи.
А Диана Р5 Магнум вообще 170 выдаёт И кучка - ежу 53-му и не снилось. В ППП укорачивание ствола до разумных пределов уменьшает только одно - габарит. - там про мурку, но в данном случае не принципиально.
Dima_RED 28-11-2008 10:04
Принципиально, так как у ижа компрессор значительно меньше чем у мурки. За аргументами обратитесь к docalex'у
M@x86 28-11-2008 11:09
quote:Originally posted by Dima_RED: Принципиально, так как у ижа компрессор значительно меньше чем у мурки.
Позволю себе задать вопрос: причем здесь объём компрессора и длина ствола? По такой логике, чем больше объём компрессора (воздуха), тем длиннее должен быть ствол для достижения максимальной скорости пули... И вот еще. Это уже не вопрос, а так, размышления. Первые несколько сантиметров движения пули в стволе она идёт относительно плотно, а затем ствол прослаблен. Уж не затем ли, чтобы далее пуля элементарно не тормозила, набрав максимальную скорость в начале?
plumbum 28-11-2008 12:23
quote: так как у ижа компрессор значительно меньше чем у мурки.
Ну и что? Ижики конечно это не диана, но у 53-го компрессор ниразу не больше.
у шестидисятых 28 кубиков, у 53-го 19 кубиков воздуха. Причем в очумелых ручках 53-й полуграммом выдает больше 140 мысов. С коротюсеньким стволом.
GraySaint 28-11-2008 13:01
ну вот, по железу боль-мень привел в порядок ижика. ГПотВадо+Петрухинаманжета+досылатель с колечком= 170 мысов. дизелит правда немного, и не могу понять откуда - вычистил все, а смазал совсем чуть чуть, моторной синтетики на тряпочку капнул и протер. надо теперь деревяшку делать, а то все гуляет и скрипит от отдачи.
M@x86 28-11-2008 13:21
quote:Originally posted by GraySaint: надо теперь деревяшку делать, а то все гуляет и скрипит от отдачи.
Из чего будет буратина, если не секрет?
Stickler 28-11-2008 17:32
quote: ГПотВадо+Петрухинаманжета+досылатель с колечком= 170 мысов. дизелит правда немного
Доломал очередного ежа. Дополнительное кольцо на досылателе, заточен под СР 7,9 все разумеется загерметизировано, залита задняя канавка манжеты (передняя заливка вылетела нах возле перепуска после 30го выстрела) пружина от старого советского ежа, 28,5 витков, проволока на десятку меньше чем мурочная, пластиковая жопа, ствол 32 см., чок отрезан, переделан казенник, утяжелитель 54 грамма переточенный, во всю длину поршня - полуграмм 165 мысов без дизеля. Моя довольна. Осталось утяжелить, да сделать нормальные открытые прицельные. зы. Вес утяжа очень критичен +- всего 7 грамм падение скорости 8-10 метров. На полуграмме. Тяжелыми не мерил.
Dima_RED 28-11-2008 21:44
2 plumbum: То, что я говорю, я не с потолка взято. Почитайте эту тему с начала, просто точно не помню на какой странице docalex вполне аргументированно заявляет о нецелесообразности укорачивания ствола, еще раз подчеркиваю, на ИЖ-60(61)
Mozay 28-11-2008 21:49
чок резать можешь, разницу не почуещь скорее всего. Если резать ствол как на картинке, скорость упадет абсолютно точно. На магнумах другая тема, на мурле можно резать до 350мм без потерь. Короче отрежешь много - мощность придется восстанавливать сильной пружиной.
quote: По такой логике, чем больше объём компрессора (воздуха), тем длиннее должен быть ствол для достижения максимальной скорости пули...
в РСР да, в ППП нет.
quote: Первые несколько сантиметров движения пули в стволе она идёт относительно плотно, а затем ствол прослаблен. Уж не затем ли, чтобы далее пуля элементарно не тормозила, набрав максимальную скорость в начале?
То что ствол прослаблен по середине - сам виноват, плохо выбирал в магазине.
------ По легенде, взводящийся курок, щелкает четыре раза произнося C-O-L-T...
GraySaint 28-11-2008 21:51
quote:Originally posted by M@x86: Из чего будет буратина, если не секрет?
скорее всего - из дерева, хотя кориан я тоже не отвергаю. КС. фанерная естественно.
Практически все про АИР АРМС 410
Многие люди резали (и я в том числе) и особых проблем при стрельбе не обнаружили. Куча может немного расползтись (это обусловлено несколько прослабленным к середине стволом), зато резко повысится всеядность винтовки. На 15 метров в чайник каркуше попасть вполне реально.
