alexbg "у меня опыт с ГП на иж-53 неудачный. ГП от известного производителя + манжета + перепуск дали максимум 150 лёгкой капехой. Пули раздувало, а подсдуть пружину не успел, так как она через 500 шутов сдулась (вероятно, под шток попала либо стружка, либо окалина от сварки). Учитывая стоимость ГП, решил, что вкладывать такие суммы в ап 53-го нерентабильно и плюнул на это дело. " "Не берите этот пистолет с газовой пружиной.его конструкция не выдерживает отдачи.у меня прицел развалился и крышка отвалилась снизу рукоятки.рукоятку я приклеил,а прицелу хана и в инете не продается такой почемуто"
KarrMan 13-05-2017 17:29
Ссылочки почитал, мнения выслушал. Ну так ГП то нужно брать настраиваемую, разборнаю, обслуживаемую. И по акции. Она обойдется в требуемые 1500 рублей. А насос Как сделать у меня спросить я подскажу. Блин.. а ведь и задник металлический захочется, и надульник, и намушник, и ластохвост, в случае пластикового ежика.
ТТХ писать не буду. Сам не верю.
manser 14-05-2017 11:24
Олег А.Малыгин написавший отзыв к этому видео и получивший от этих деятелей доработку пистолета отмечался в этой теме.Эти "мастера" суют в ёжика гп на 120 атмосфер.Только узнав об этом нужно тот час забыть о них.Я ещё тогда попросил его что бы он дал ссылку на эту контору.Что бы люди на развод не попадали. Это именно о том что gnom писал в теме "Осторожно! Некачественные газовые пружины. " Он дал заглавие политкорректное. А вообще то это называется "Осторожно! Развод". Ленинград - "Любит наш народ"
Юрис 14-05-2017 16:31
однакож бедный пистолет .неизросходованная энергетика со всех щелей вылетает
KarrMan 14-05-2017 16:43
quote: Ну так ГП то нужно брать настраиваемую
Юрис 14-05-2017 17:23
А я не про настраиваемую сказал а та что на видео усиленная .А настраеваемая очень даже нечего ,для определеных целях апа пневматики .Вот тут на днях пистолет BLOW вспомнил ,ход поршня 33 мм,основная проблема его неособпокупаемости это пружина ,котроую негде не найти ,вот ему бы гп ,думаю она будет миниатюрной ну и в цене соответственно должна быть ниже чем гп для иж 53или мр512.
Deem77 15-05-2017 03:42
Ещё после отзывов на этот блоу о срывах поршня и самопроизвольных выстрелах как-то совсем его не хочется. А там ведь даже откат штатно реализован.
vinidikt 15-05-2017 06:25
quote: Вот тут на днях пистолет BLOW вспомнил
Между прочем у него винт/ось ствола вставляется с левой стороны (что мы обсуждали здесь ) и с правой стороны, в отличии от ИЖ(МР)-53М, его не установить.
Юрис 15-05-2017 08:25
Срывов там уже нет ,все исправлено в новых партиях.Ось с левой стороны вставляется,да пусть сверху главное что бы отрабатывала)))).Руки ты у нас золотые ,если что не понравится перепилим переделаем и все заработает хоть справа хоть слева)))).
"Между прочем у него винт/ось ствола вставляется с левой стороны"vinidikt
И как это понимать учитывая что " с правой стороны его не установить".
manser 15-05-2017 10:42
http://universal-guns.ru/magazin/product/84279803
Юрис 15-05-2017 10:50
наверное изменения .могут и муфту тоже на пластик поменять или еще чего.
manser 15-05-2017 12:00
По годам изготовления интересно было бы посмотреть.Ну не фотошоп же это.
vinidikt 15-05-2017 12:14
quote: И как это понимать учитывая что " с правой стороны его не установить".
Можно предположить что проводили эксперимент, с каким вариантом винт/ось меньше раскручивается. По фоткам итого пистолета из Google винт/ось везде вставляется с левой стороны, значит остановились на этом варианте. А в фотках Yandex попался с винтом с правой стороны - место под шестигранную гайку на левой стороне.
Юрис 15-05-2017 12:33
С-Б-А 15-05-2017 13:03
Если винт стоит с правой стороны и имеет правую резьбу, то он при взводе работает на затяжку и его надо контрить. При установке винта с левой стороны и имея правую резьбу, то при взводе он работает на разжим. И его можно и не контрить. Главное тут не пережать муфту в рогах, что бы не получить задиры на муфте и рогах.
manser 15-05-2017 13:12
Исходя из этого получается ,что пускай он лучше раскручивается ,чем затягивается и зажимает муфту.Но если винт выполнен как на мр 53 с ограничением затяжки то он и установлен справа.
С-Б-А 15-05-2017 13:27
quote: Исходя из этого получается ,что пускай он лучше раскручивается ,чем затягивается и зажимает муфту.Но если винт выполнен как на мр 53 с ограничением затяжки то он и установлен справа.
Если все сделано кое как, то лучше чтобы ослаб, чем пережать рога.
Юрис 16-05-2017 08:39
Давно заметел что задняя пластмасовая пробка на штифту гуляет,отклоняется от свой вертикальной плоскости.Если надовить на пробку сбоку то она продавливается,тоесть люфтит на штифте ,как качеля.Ну для кинематики ппп это не очень хорошо .На пробку давит пружина и при распрямлении нагрузка несколько раз меняется на пробку,на торце пружины с пробкой происходят те же качели ,качки.Ну это может отразиться на кучу.Какие будут предложения.
manser 16-05-2017 10:33
quote: На пробку давит пружина и при распрямлении нагрузка несколько раз меняется на пробку,на торце пружины с пробкой происходят те же качели ,качки.Ну это может отразиться на кучу.Какие будут предложения.
Каким образом болтающаяся пробка отразится на куче если в неё целик не встроен? 1.Убрать от туда целик закрепив его на компрессоре или муфте и пускай она, пробка, хоть рассыпиться. 2. Выточить стальной задник плотно заходящий в цилиндр ,закрепив его винтами.Целик установить на него. Тому и др.примеры есть.Можно даже на предыдущей стр .посмотреть фото KarrMan.
Рейтинг оптики для ППП магнум класса
