"В случае интенсивного откручивания оси ствола 3 или ее гайки поменяйте их положение, поместив головку оси в гнездо, где первоначально находилась гайка."
shnaider 28 29-04-2017 08:05
quote:Изначально написано Юрис: Ну каждый делает как ему нравиться))).Однако shnaider 28 С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ Устойчевого плата тебе в скоростях да и просто здоровья).
Спасибо за поздравление! Вам тоже всех благ!
DAS_61 29-04-2017 08:10
У меня везде слева оси вставлены, как и винты кронов. Я правша - у нас левая сторона считается лицевой. Поэтому не задумываясь, делаю так, чтобы было удобнее закручивать, да и чтобы левая сторона была аккуратнее.
prox52 29-04-2017 08:30
У моего винт вставлен справа и винт с прямым шлицом, а не под крест. С обоих сторон подставлены конусные рифленые стопорные шайбы и пока не замечал, чтобы откручивалось. Я даже несколько раз откручивал этот винт при экспериментах с перепуском. Люфт в надломленом состоянии убирается при желании полностью затяжкой, но мне кажется, что с этим лучше не усердствовать, чтобы при взводе ствольная муфта меньше терлась о рога, особенно с пластиковой муфтой. Была мысль даже вставить между муфтой и рогами шайбы из плотного блистерного пластика для уменьшения истирания муфты о рога. А вот винты крепления к рукоятке, нет-нет да подтягиваю иногда.
А что, самооткручивание этого винта со временем появляется, или сразу на новом наблюдалось?
Юрис 29-04-2017 09:24
Да там как ось не вставляй что с права что с лева всеравно шат при полном переламывании может появиться в худшем случае после 20 или 50 выстрелов в лучшем после банки пуль интенсивной стрельбы. Шат появиться при родной оси перелома и он может быть еле заметный так что обычный пользователь и не поймет и будет грешить на пули и на фаски при отрывах.Пока вижу один выход это самодельная ось с контргайкой,перетягивать там ничего ненадо контргайка дает настроить точный плавный ход муфты в рогах.Да некрасиво ,но тут компромис между правельностью работы узла и эстетикой.Да возьмите к примеру калашнкиов укороченый ,там тоже компромис и есть к чему придраться но унификация и надежность на высоте.Ну или автоматическое английское оружие созданое во время войны там тоже страшные апараты попадаются но темнеменее рабочее и легендарное оружие в истории.Иж 53 что бы был красив и мел вид пистолета нужно вложиться тогда и красиво будет хотя за эти деньги если красоты хочется то можно уже и немецких собратов технологически продвинутых купить,вайрух например.
manser 29-04-2017 10:44
quote: На заводе винт/ось ствола вставляют с правой стороны. И получается, что при сгибания ствола при прохождения ригеля через клин отверстие ствольной коробки с силой прижимается в винту и пытается ЗАВЕРНУТЬ его, а при распрямлении ствола наоборот пытается ОТВЕРНУТЬ его, и появляется шат ствольной коробки в рогах.
При переломе ствола происходит вращательная по часовой стрелке нагрузка муфтой на ось ствола до постановки на взвод.Тем самым ось завёртывается.При обратном ходе ствола до самого ригеля нагрузка на ось отсутствует,появляется только небольшой момент при переходе через ригель. Считаю что в данном случае ижмех прав вставляя ось с правой стороны.Затягивать штатную ось надо до упора,до окончания резьбы, при полностью переломленном стволе.Если затягивать при закрытом стволе т.е под нагрузкой на ось,то происходит недокрут,прибавить сюда установку оси слева, пролюбленные рифлёные шайбы.Результат откручивание после первых выстрелов .Диана здесь не пример,у неё контр винт стоит.
леха#44 29-04-2017 10:56
Читаю, получается, что для стабильной целевой стрельбы он не подходит? Ясно, что требовать от него кучности спортивного пистолета не приходится, но хотя-бы стабильной кучи для тренировки не получится?
manser 29-04-2017 11:05
quote: Читаю, получается, что для стабильной целевой стрельбы он не подходит? Ясно, что требовать от него кучности спортивного пистолета не приходится, но хотя-бы стабильной кучи для тренировки не получится?
До ума довести,с нормальными пулями получится приобрести первоначальные навыки.У многих всё прекрасно получается.
vinidikt 29-04-2017 11:18
quote: Диана здесь не пример,у неё контр винт стоит.
У ИЖ-40 подобный винт/ось с правой стороны, с контрившим винтиком и без гайки (резьба в одном роге). Постоянно и очень быстро винт/ось немного раскручивается (контр винтик предотвращает только большое отворачивание оси) и появляется шат ствольной коробки в рогах. Мои эксперименты по решению этого вопроса пока не удались. Предполагаю, что если бы винт/ось был с левой стороны как у Diana 6G (или была левая резьба) большого шата не было бы.
Юрис 29-04-2017 11:28
Да у дианы подобная схема с контрвинтиком ,но там еще с боку на муфте в фрезерованых выемках вставлены встаки из мягкого метала и обработка метала там получше и всё это в суме дает более лучшую работу узла перелома ,хотя думаю там тоже иногда возникает проблема небольшого шата.
Юрис 29-04-2017 11:37
На дианы не устанавливают утяжи на ствол,там запирание мягкое через шарик .У нас же иж 53 утяж на стволе тяжёл, еще и ригель жесткий и при закрывании ствола приходиться закрывать с разлету , браватским дурным способом ,от сюда и муфта схлопывается и нагрузка на ось перелома ,и все это сказывается на разброс в кучи.
manser 29-04-2017 12:32
quote: На дианы не устанавливают утяжи на ствол,там запирание мягкое через шарик
Прекрасно он там стоит на магнуме.
леха#44 29-04-2017 12:33
quote:Originally posted by manser: До ума довести,с нормальными пулями получится приобрести первоначальные навыки.У многих всё прекрасно получается.
А если первоначальные уже есть? Для поддержания формы так сказать!
Piter 13 29-04-2017 12:39
quote:Originally posted by vinidikt: У ИЖ-40 подобный винт/ось с правой стороны, с контрившим винтиком и без гайки (резьба в одном роге). Постоянно и очень быстро винт/ось немного раскручивается (контр винтик предотвращает только большое отворачивание оси) и появляется шат ствольной коробки в рогах.
Который ни на что не влияет(в отличие от 53го),ибо прицельные у 40го находятся на стволе.
manser 29-04-2017 12:52
quote: Для поддержания формы так сказать!
Тем более подойдёт. Переламывание ствола чем не зарядка?))
vinidikt 29-04-2017 13:12
quote: Который ни на что не влияет
Замечал что при появлении шата ствольной коробки в рогах ИЖ-40 точность/кучность ухудшается. То же было когда винт/ось лопнул, а сразу я это не заметил. И в конце предыдущей страничке есть ссылка на сообщение Mixamarket в котором он указывает на ухудшение точности/кучности если винт/ось плохо затянут.
леха#44 29-04-2017 13:47
Ну так получается, просто нужно следить, периодически подтягивать винт, контр-шайбочку можно добавить.
vinidikt 29-04-2017 13:55
quote: просто нужно следить, периодически подтягивать винт
Да, так я и делал на ИЖ-53М и МР-53М, и этой проблемы не было, а у ИЖ-40 так делать не получается.
manser 29-04-2017 14:17
quote: а у ИЖ-40 так делать не получается.
40-го нет у меня,не пощупав сказать сложно.Предположу ,а чем не выход на фиксатор резьбы закручивать? Спросите как потом открутить? Паяльник разогретый прислонить к резьбовому соединению и раскручивается таким образом всё что на фиксаторах резьбы скручено.Тем более плпастика там нет в 40-м да и пластик если есть в других изделиях, в виде муфты, расплавиться не успеет.Паяльник не газовая горелка.
vinidikt 29-04-2017 14:28
quote: 40-го нет у меня,не пощупав сказать сложно.Предположу ,а чем не выход на фиксатор резьбы закручивать?
У ИЖ-22 и ИЖ-38 такая же проблема с подтяжкой винта/оси, и хорошего решения нет.
Гамо как дробовик
