Вобщем еще отпишусь ,уж если начал сам собой беседу вести)))).Может кому и идейка понравится, улучшить эргономику иж 53 м.У пистолета 53м рукоятка пустотелая и спилил я нижнию пятку у него пологую ,да и сама рукоятка длиноватая, пришлось укоротить .Вообщем и в целом отпилил от рукоятки сантиметра 2,напихал в нуторь рукоятки 3 или 4 губок для посуды ,предворительно содрав сних образивную часть и выточил деревяную пробку,скажу сразу помогло ,весь бздынь гасился в рукоятке и звук стал потише.Но самое главное перед тем как опдочить пробку за подлицо с рукояткой, у ней была широкая нижняя площадка как на спортивных пистолетах.Когда примерял рукоятку с этой площадкой ,то пистолет в руке сидел как влитой ,очень сильно менялась эргономика в лучшую сторону.Однако пистолет хотел сделать более утилитарным и обтикаемым ,поэтому шлифанул все заподлицо.Вобщем следующий этап апа буду выпиливать другую пробку с площадкой и подгонять под руку,уверен пистолет еще точнее вести себя будет.Сейчас с пистолета на 25 метров 1 выстрел из 5 в банку из под сгущенки ,на ближние дистанции неинтересно стрелять,не сравнить то что было раньше когда пистолет с каробки стрелял влист а4 с 10 метров еле попадал.Вообщем питолету уважуха,если и есть отрывы то это только по вине стрелка.А так еще раз замечу ,что пистолету можно эргономическую пяточку под свой кулак запилить .
Deem77 16-11-2016 18:52
quote:Изначально написано Юрис: Вообщем хрона нет ,но на 25 метрах туретским остроносым атцтоем в банке из под сгущенки вмятина с небольшим надрывом стенки,а на 5 метрах одну стенку пробивает во второй стенке застревает пулька.
Это с каким апом такие результаты? Или без апа? Плохо что хрона нет.
Юрис 16-11-2016 20:07
Юрис 16-11-2016 20:08
Юрис 16-11-2016 20:09
Юрис 16-11-2016 20:11
Юрис 16-11-2016 20:13
Так вот пульки остроносые отстой в деревяшку заходят,правдо стволик в 20 см от деревяшки,разгон пульки не очень ,но с таким коротким стволом результат очень неплох.
Юрис 16-11-2016 20:16
Юрис 16-11-2016 20:18
Вот пульки так в деревяшку заходят ,правдо стволик в 20 см от деревяшки и разгона пульки нет.Думаю для такова короткого стволика результат хороший.
Юрис 16-11-2016 20:20
Ганза все сообщения съела ,жесть.
Юрис 16-11-2016 20:28
Deem77 16-11-2016 20:34
Да уж, остались одни картинки. Помню фотки этого обреза. Судя по картинкам манжета от вадо(?) казенник без переделки(?). Пружина-утяж непонятно. Но видимо результат есть (на сколько?)
Юрис 16-11-2016 20:50
Апа нет .Скорее дефорсировка.Стволик укорочен около 12 см и стокавая родная пружина укорочена на 3 витка,нагрета на газу ,прижата и отарцована напильником.Перепуск .взята пипка резиновая из комплекта тяг для рогатки и в нее вставлен стержень от кнопочного карандоша,все встало как родное.Манжета не знаю ,но очень низкая ,в связи с этим увеличелся немного ход поршня.В заднею пробку вставлено 50 копеек на холодную сварку,холодная сварка операется на штифт ,что бы отверстия под штифт и отверстия в пробки меньше растягивались.Поршень облегченый от первых моделей иж 53.Срезана загагулина регулировки свободного хода ск,без нее пистолет быстрее разберать при ТО.Убран стандартный прицел и все это сильно облегчило пистолет.Дизеля нет ,смазка по феншую.
Deem77 17-11-2016 23:58
После установки пружины от иж38 смазывал цилиндр тонким слоем масла для двухтактных двигателей газонокосилок/мотоциклов, а также боковую поверхность манжеты им же. При выстреле есть немного дыма только в стволе, его выхода не видно - только когда открываешь можно выдуть из ствола. Немного. Уже где-то 150 выстрелов, пока дым в стволе всё ещё остаётся.
Происходит ли при этом дизель в цилиндре? Это сильно вредно для манжеты/пружины? Не очень хочется разбирать. Поделитесь опытом.
Как-то однозначного ответа не нашёл, кто-то считает что это проcто 'дымка' распылённой смазки по большей части. Да и вообще это не тот страшный дизель который ломает пружины и плавит манжеты с перепусками. Чуть ли не нормальный рабочий режим.
Deem77 18-11-2016 12:09
dubl
DAS_61 18-11-2016 07:36
quote: После установки пружины от иж38 смазывал цилиндр тонким слоем масла для двухтактных двигателей газонокосилок/мотоциклов, а также боковую поверхность манжеты им же.
Перед манжетой смазки быть не должно - мажется боковая поверхность поршня и манжеты и вставляется в вытертый растворителем и высушенный цилиндр. И лучше, чтоб смазка была густая, типо ШРУС. Любая жидкая смазка, типа синтетики - очень быстро исчезает.
Deem77 18-11-2016 17:03
Да, я знаю что перед манжетой в идеале ничего не должно быть, тогда и дизелить практически нечему. По поводу смазки как раз встречал мнения что помимо шруса и автосинтетику/полусинтетику успешно применяют в 53, а для двухтактных двигателей так вообще чуть ли не идеал.
Хорошо, а является ли 'дымок' в стволе, который даже сам не выходит пока его не выдуешь настоящим разрушительным дизелем? Т.к. громоподобного звука выстрела нет, из ствола ничего лишнего не вылетает. Есть же мнение что тот самый дизель в 53 в принципе сложно достижим, а у меня просто пружина посильнее, без утяжа и прочего.
DAS_61 18-11-2016 17:19
quote:Originally posted by Deem77: Да, я знаю что перед манжетой в идеале ничего не должно быть, тогда и дизелить практически нечему. По поводу смазки как раз встречал мнения что помимо шруса и автосинтетику/полусинтетику успешно применяют в 53, а для двухтактных двигателей так вообще чуть ли не идеал. Хорошо, а является ли 'дымок' в стволе, который даже сам не выходит пока его не выдуешь настоящим разрушительным дизелем? Т.к. громоподобного звука выстрела нет, из ствола ничего лишнего не вылетает. Есть же мнение что тот самый дизель в 53 в принципе сложно достижим, а у меня просто пружина посильнее, без утяжа и прочего.
Не знаю, ШРУС, по мне так, идеал - смазал и забыл на многотысячвыстрелов. У тебя нет сильного дизеля, потому что пистолет сам по себе слабый. Дизеля быть не должно, потому что это не только влияет на манжету (прогар), но ещё и на точность - нет стабильной скорости пулек.
Юрис 18-11-2016 17:35
Дизель будет даже если пневматика слабая и при слабой пружине. У вас пружина от иж 38,значит дизель будет если не правельно смазывали ,хотя на иж 53 даже при дизели думаю трудно будет добиться что бы манжета прогорела,так как ход поршня малый.Вопрос в том что увас при просаженой манжете ,котрая в цилиндре не очень туго ходит ,то через манжету попадает излишек масла,вот из за этого может дизель появится....Я свой новый пистолет сначала поршень смазывал шрусом и немного маслом машиным на края манжеты.Шрус использывал как для мягкой хонинговки цилиндра .Далее после небольшого настрела , смазываю сначала тонким слоем шруса на поршень ,далее еще раз поршень смазываю литолом чуток побольше и манжету по краям чуток машиным маслом.Манжета не просажена и посажена на грибок с изолентой и просочится лишниму маслу не имеет возможности.Дизеля ноль.
Deem77 18-11-2016 17:40
Был бы шрус, я бы может его и использовал) Хотя пишут также что шрус немного абразивен, для пар пластмасса/полиуретан+металл не очень подходит, поэтому для цилиндра с манжетой не гуд. Не правда? Я конечно скоро разберу, как найду дощечки для станка, а то пружину замучался пока вставил. Посмотрю на манжету, думаю что она будет всё ещё живая.
Практически все про АИР АРМС 410
