Первая
Новые
Читаемые
По алфавиту
Разделы
Авторы
Видео
Фото
Магазин

Не можешь бахнуть-сфоткай! (с)

Галереи:  B50,  CZ200,  Cr1377,  T4,  T4 конкурс      
Источник : ИЖ 53 ИЖ 53м
Страницы: 1  ... 262  263  264  265   [266]  267  268  269  270  ...  578 
DAS_61
22-01-2013 20:22
у меня тоже пружины одинаковые. На старом были разные
maior 0763
23-01-2013 12:02
у меня на обоих спуски легкие.
но на обоих стоят заводские регулировки шептала.
vinidikt
23-01-2013 17:20
quote:
Вопрос не ко мне ,но отвечу...
Пистолет ИЖ-40. Понимаю, что здесь тема ИЖ-53, но пистолеты принципиально одинаковые, а в теме ИЖ-40 давно никто не отвечает. Боевая пружина с Ф проволоки 2,8 мм, свежая. Обе пружинки шептало одинаковые, диаметр проволоки 1,0 мм. Пробовал их менять на пружинки с Ф 0,8 - усилие спуска ощутимо не меняется. Шептала не зажаты и без пружин легко ходят в коробке с.м, в углах соприкосания шептало с.к и шептало поршня. При нажатии на СК шептало поршня не поднимается вверх, а даже, если не ошибаюсь, немного опускается (это я и ранее проверял, и ещё раз проверил). Если замерять усилие спуска безменом, со снятой рукояткой, из 10 выстрелов средне получается 2 кг, иногда немного меньше, иногда - больше.

click for enlarge 1920 X 1440 456.5 Kb picture
DAS_61
23-01-2013 18:09
quote:


DAS_61, откуда такая приблуда интересная,ласту наствольную имею ввиду? Я как раз хочу по приезду заняться выносом целика из затыльника,отсюда и интерес.В голове масса идей в том числе и такая была ,только самодельная,а оказывается уже готовые есть.



это заказанная фрезировщику, который мне задник делал на ежа

Сейчас замерил усилие на СК - 300 грамм

DAS_61
24-01-2013 20:36
quote:


вот это может быть взять,соединив получим примерно то ,что друг твой изваял
vinidikt
26-01-2013 10:53
На сообщение Tikkurill <просветите подробнее, что да от чего. Давно хочу сменить штатный целик на какой-нибудь внятный и не требующий напилинга для установки>.
При обдумывании вопроса о покупке целика Gamo 440 надо обратить внимание на то, что ширина прорези 2 мм, и сделать её шире не получится. К примеру, на моём ИЖ-40 при ширине мушки 3 мм, длине прицельной линии 200 мм, при моём зрении, стрельбы с полностью вытянутой руки, ширину прорези целика я расширил до 4 мм.
<Кроме этого, относительная ширина мушки и прорези и их форма выбирается индивидуально. Видимое глазом соотношение их находится, как правило, в пределах 1:1,2; 1:1,3; 1:1,4 и т. д. для отработки качества прицеливания могут быть выбраны соотношения 1:2; 1:3 и др>.
http://bssf-shooting.by/articl...-07-08-16-01-40

vinidikt
28-01-2013 10:43
Ещё немного про спуск ИЖ-53 и ИЖ-40. forummessage/24/377
vinidikt
31-01-2013 19:14
Одна из причин тяжёлого спуска у моего ИЖ-40 (а тоже может быть и на аналогичном ИЖ-53) оказалась в следующем: после взведения пистолета шептало поршня максимально поднималось вверх, кончики верхних рогов СК подлезали под нижнюю расширенную часть шептало поршня. При распрямлении ствола шептало поршня давило на СК, не давая ему свободно двигаться. В несколько заходов, подтачивая и проверяя, достиг того, что в этом месте между шептало поршня и СК не стало контакта. Если до этого усилие спуска было от 1,7 кг до 2,3 кг, то теперь от 1,3кг до 1,4 кг. Если в паспорте ИЖ-40 указано усилие спуска 1,0 - 2,0 кг, то на моём пистолете наконец-то удалось его сделать ниже среднего показателя.
Ещё я заметил, что после разборки/сборки если менять оси шептало местами и вставлять их разными кончиками, плавность спуска меняется, иногда значительно. Нигде мне не попадалась следующая информация: оси должны быть неподвижны и на них должны вращаться шептало (по-моёму, так должно быть), или шептало должны вращаться вместе с осями. На некоторых экземплярах ИЖ-38, ИЖ-40 около края каждого отверстия для осей видно следы керна. Эта операция делалась с целью не давать осям крутиться в отверстиях колодки.
-S-B-A-
03-02-2013 19:23
Вы такого уже тут накрутили,что я отслеживая тему сам запутался.
DAS_61
04-02-2013 19:56
Форум для того, чтобы в споре рождалась истина, поэтому каша не помеха, а вот истину уже надо сортировать - и в библиотеку!

Вот - у vinidiktа уже результат на лицо!

DAS_61
08-02-2013 22:57
Честно говоря, скажу так - жаль, что на ганзе можно редактировать сообщение по прошествии любого времени. На большинстве форумов - редактирование своих постов ограничено 24-мя часами. vinidikt, рад, что всё получилось - но с чисткой постов - погорячился...
manser
11-02-2013 21:41
quote:
Здесь не упоминается о том, что сделаны более длинные оси и их торцы зажимают упоры-ограничители рукоятки. Этот способ вы теоретически предложили в нашем диалоге

Полный вариант нашего диалога.И где здесь теория? Только практика и реализм. vinidikt писал(а): Нигде мне не попадалась следующая информация: оси должны быть неподвижны и на них должны вращаться шептало (по-моёму, так должно быть), или шептало должны вращаться вместе с осями. На некоторых экземплярах ИЖ-38, ИЖ-40 около края каждого отверстия для осей видно следы керна. Эта операция делалась с целью не давать осям крутиться в отверстиях колодки, потому что даже при совершенно свободно вставленных осях они всё равно не могут выдвинуться в какую-то сторону - в рукоятке с обеих сторон есть упоры.

Рад прогрессу. Как и писал раньше к этому вопросу надо подходить вдумчиво и максимально внимательно рассматривать все этапы взвода -спуска.Это конечно сделать трудно т.к весь механизм упрятан в коробку (колодку),потому и делал это на доске. По поводу осей они не должны вращаться в теле колодки ,мало того при первой разборке их надо выбивать т.к сидят они там довольно плотно.По мере десятков сборок и разборок у меня они стали выскакивать из колодки под собственным весом, когда железо вынуто из рукоятки естественно. В рукаятке их держат с двух сторон упоры. Хотел кернить вокруг них корпус но решил вопрос иначе. Взял хвостовики свёрел под них гравёром с шарошкой расширил отверстия в шепталах на 0,1мм и сами хвостовики сделал длиннее чтоб они вплотную входили в упоры рукоятки.
manser
Сообщения: 296
Зарегистрирован:
27 мар 2012, 02:32

Даже если оси сделать с таким же диаметром

Не большое уточнение,а то из моего поста может быть не понятно зачем я отверстия в шепталах расширял. Новые оси из хвостовиков свёрел были сделаны большего диаметра под диаметр разбившихся отверстий в колодке с.м ,потому и пришлось растачивать отверстия в шепталах чтоб они на новых осях свободно вращались ,ну и заодно сделал их длиннее.

vinidikt
12-02-2013 07:57
quote:
Новые оси из хвостовиков свёрел были сделаны большего диаметра под диаметр разбившихся отверстий в колодке с.м ,потому и пришлось растачивать отверстия в шепталах чтоб они на новых осях свободно вращались ,ну и заодно сделал их длиннее.
Чтобы оси не прокручивались в отверстиях колодки вы сделали оси большего диаметра, "ну и заодно сделал их длиннее". Здесь не сказано, что оси специально сделаны длиннее для того чтобы упоры/ограничители с торцов как пружинки зажимали оси, не давая им прокручиваться. А я сделал оси такого же диаметра, они легко выманиваются от руки, сделана шляпка с одной стороны. Когда упор/ограничитель рукоятки давит на шляпку, она прижимается к железу колодки, что также не даёт оси прокручиваться. Поэтому я и написал, что взял ваше теоретическое предложение, но практически сделал его несколько по другому.
DAS_61
13-02-2013 11:19
у 53-го ведро ликвидировать бессмысленно - это ничего не даст
Alex*D
20-04-2013 11:15
УРА!!! ГАНЗА заработала!!!!
DAS_61
20-04-2013 16:19
наконец таки!
maior 0763
04-05-2013 20:30
quote:
Originally posted by DAS_61:
у 53-го ведро ликвидировать бессмысленно - это ничего не даст

как это не даст?
очень дает: при ведре максимум 140,без оного 160 полуграммовкой.

DAS_61
05-05-2013 10:40
Майор, с муркиной пружиной не даёт, чего достаточно для нормальной стрельбы с одной руки. Если набалтывать мощность, ставить мощные пружины и выжимать мощь в ущерб точности или под карабин, тогда смысл в переделке казны есть.
manser
05-05-2013 22:21
quote:
смысл в переделке казны

Так обсуждалось уже это и с картинками, в какой казне какая пуля и как сидит. Ёжик из коробки предназначен для стрельбы колпачками лёгкими ,об этом и в инструкции указано. В "ведре" колпачок сидит нормально, в переделанную казну, без "ведра", с трудом лезет особо это касается " тяжёлых" колпачков. Стреляя колпачками " лёгкими" казну переделывать не надо ,как не надо и ставить пружины мощнее муркиных. Если хочется большей мощности переделывать казну надо т.к. предполагается установка более мощной пружины и переход на другие пули, юбка которых в родной казне будет болтаться. Отсюда и о точности говорить не приходится. Поэтому весь ап должен быть осмыслен. Изначально надо понять чего хочется, потом пилить.
azurin
17-05-2013 10:50
Denizzz
иж должен быть с надульником и желательно грамм 250-300.
Видеоролики
BAIKAL IZH 60 SPORT ИЖ 60 ( Not izh 61) TARGET AIR RIFLE AIRGUN PELLET GUNПневматический пистолет HS 9 Luftpistole Air pistolNORICA Storm 315 m/s 23,8 julios de energia
Самые новые добавления в архив Фторопласт или капролон или..
Хром и никель
Иж-32БК из коллекции продам
Вопрос любителям ИЖ 46М.
Umarex Walther Lever Action СО2 - ковбой или терпила
Похожие темы ИЖ-22. Реинкарнация.
Slavia 631, mod. 77
Краткие обзоры всеx ППП винтовок и CO2 пистолетов
Мр - 516, Поделитесь впечатлениями.
СПП - спортивный пневматический пистолет
Страницы: 1  ... 262  263  264  265   [266]  267  268  269  270  ...  578 
Первая    Предыдущая    Следующая    Последняя
Все темы gnom


  Начало Документация Фирмы/Сайты Фото/голоса птиц Определитель Звуки Реклама Обратная связь FAQ в начало страницы  

2006-2026 topguns.ru   ver. 24.3    redesign & programming lebedev.com

 
Rambler's Top100