В детстве, отрочестве и юности (которые прешлись на Советское время) не мало времени провёл в тирах. ничего, правда, серьёзного - так... баловство НО... Винтовка уровня МР 512 с открытым прицелом не чуждый мне девайс. Теперь почти не стреляю... И вот... Друг великодушно презентовал мне старенький ИЖ53 (без литеры "М")
gondurasov 09-11-2011 13:57
У пистолета отсутствовали прицельные приспособления... Осталась только муфта крепления мушки, напресованная на ствол. Затыльник был выполнен из дюрали (муфты ствола и мушки больше смахивали на силуминовое литьё). Муфта ствола ощутимо люфтила между "рогов" цилиндра компрессора (на схеме - каробка ствольная). Отсутствовала манжета поршня (о чём я был предупреждён). Ствол не просматривался (в нем была пулька). Мне, так же, дали понять о наличии сифона в плоскости смыкания муфты ствола с плоскостью перепуска. Переломив ствол и осмотрев плоскости решил что причина сифона дефект на плоскости муфты (выполненная западлецо с плоскость пульного входа ствола). Создалось впечатление что её прижали к наждаку (см. фото)
gondurasov 09-11-2011 14:35
Всё разобрал и промыл керосином. Выпрессовал ствол из муфты мушки, отрихтовал каркас УСМ (создалось впечатление что, кто-то его "жевал"), перенарезал резьбы монтажных винтов рукояти (со стороны переламывания ствола парные отверстия М4 (одна резьба была сорванна, пришлось оба отв. рассверлить и нарезать М5)). промыл и вычистил ствол, со стороны пульного входа явное "ведро" (нарезов нет на глубину 5-6мм.). На выходе ствола бор-фрезой сделал фаску... и со стороны "ведра" тоже - чисто символически (но аккуратно, в оси ствола а не по плоскости смыкания).
alexbg 09-11-2011 14:58
quote:Originally posted by gondurasov: ...
Ничего страшного. И не таких оживляют. Пистолет - раритетный, выпускались всего пару лет (1990-1992). Прицельные на нём отличались от тех, что ставились впоследствии а 53М. Целик регулировался только по горизонтали, мушка - по вертикали. Как вариант можно поставить современный целик от ИЖ-53М/МР-512, который регулируется в двух плоскостях и любую самодельную не обязательно регулируемую мушку. Болтание муфты между рогов компрессора легко лечится подкладыванием с двух сторон муфты шайб. Например, из медной фольги или даже из пластика. Например, я вырезал их из диска от старой 3,5`` дискеты, сносу нет. Торец муфты, прилегающий к компрессору, на ижмехе так и подгоняют - наждаком , не удивляйся, издержки отечественного производства. Но воздух там травит, наверняка, из-за прокладки ствола. Её можно увидеть, откинув ствол - из перепускного отверстия в компрессоре должна торчать резиночка, напоминающая обрезок трубки. Вот в ней и проблема. Манжета и резика перепуска - это мелочи. Не знаю, как у вас, а у нас они продаются во многих ормагах и стоят копейки. P.S. По поводу "ведра". То, что на фото - ещё не ведро, а вполне приличный казённик. Нарезы и должны быть немного сняты, иначе пулю проблемтично вставлять. "Ведро" - это когда казённк рассверлен до огромных размеров, а пулька туда вставляется не усилием пальца руки, а проваливается под собственным весом на неопределённую глубину. "Вёдра" вместо нормальной казны на ижСмехе стали делать много позднее, в начале девяностых такую подлянку ещё не делали.
gondurasov 09-11-2011 15:12
я не первый день в металлообработке, и понимаю чем отличается штучное (эксперементальное) производство и серия. По этому не стану роптать в адрес производителя (всё на благо потребителя! пистолет демократичнее и доступнее Вальтера или ФайнВеркБау)...
alexbg 09-11-2011 15:15
Да что там Вальтеры и Фани... Даже турки и китайцы не позволяют себе такую "красивую" обработку мыфты ствола на наждаке
gondurasov 09-11-2011 15:17
да я уже всё сделал . Просто стараюсь описывать ВСЁ вдумчиво... думаю за несколько дней выложить отчёт о реанимационных действиях (по прозьбе прежнего владельца)
gondurasov 09-11-2011 16:18
Соглашусь с "alexbg"... пожалуй прослабление калибра ствола, со стороны пульного входа, поспешно охарактеризовал "ведром" (это был первый подходящий, "всплывший" в памяти, термин)...скажем так - поля срезаны на указанную глубину. сразу уточню - посчитал это Не критичным и даже не было поползновений укорачивать ствол (о замене речь не шла т.к. хотел справиться "малой кровью"(финансово)). Немного напрягло НО, опять же, не вызвало особых затруднений наличие ОБЛОЯ. Все окна и прорези поршня и ствольной коробки выглядели так, будто их обрабатывали не резаньем а штамповкой... Причём продавливали наружу и рабочие поверхности матриц и пуансонов были изношенны и с выработанным зазором... Пришлось взять в руки бормашинку . Для лучшего скольжения рычага взведения притёр боковые плоскость (рычаг - отливка (по всей видимости)... без слесарки)
gondurasov 09-11-2011 16:45
Теперь финансовая сторона вопроса. Манжета - родная (для ИЖ53) обошлась в 10 баксов (приблизительно - по курсу), ну и ... новая пружина - взял Китайский аналог МР 512 пружины. Отдал за неё 16 баксов. пожалуй всё...... Одел манжету, перед этим приведя в божеский вид поверхности скольжения поршня (поршень местами был забит по краям, пришлось облагородить его сделав фаску. не забыл и проитись шестисоткой поверхности скольжения...) Сделав самопальную хонинговальную головку пропылил внутреннюю поверхность цилиндра. облагородил поверхности смыкания стволовой муфты и цилиндра.
vinidikt 09-11-2011 18:46
quote: со стороны пульного входа явное "ведро"
Вот "ведро". А ижевская манжета у нас стоит около 30 руб, а не в 10 баксов.
alexbg 09-11-2011 20:33
Ну и цены за границей! 10$ - ижевская недоманжета, 16$ - чайновская пружина Золотой пистолетик получается! Я свой 53 не М меньше, чем за 20 баксов купил (500руб) - с новой манжетой, новой резаной муркопружиной и упаковкой 850шт климовских ностальгических колпачков в нагрузку... Правда, тоже без прицельных... Теперь всё ищу, где б найти оригинальные, для сохранения аутеничности раритета...
M@x86 09-11-2011 21:45
Пострелял в тире на 30 метров. 10 пробоин легли в площадку 58х26мм по центрам. Пули H&N Silhouette, 147м/с. Прицел открытый. С рук, руки на подушке.
gondurasov 09-11-2011 22:59
ещё раз соглашусь с "vinidikt-ом" на счёт "ведра" было опрометчиво.... Цены и в самом дела ОГОРЧАЮТ... ну... поехали далее. Старую пружину отложил и стал, по рекомендациям, укорачивать новую. Первая попытка переломить пистолет не увенчалась успехом... (а мне порой надо брать, подымать и переносить железяки под 25кг.)... Срезал ещё пару витков. Попробовал переломить, сил хватило на два щелчка... пришлось зажимать цилиндр в тиски и доламывать (аккуратно - держа ствол как можно ближе к муфте)... решил укорачивать до адекватного усилия переламывания. ах да, чуть не забыл, из пдручных материалов сделал утяж поршня.
вот жешь Посмотрел на фото - это этоп разборки и чистки (ещё не все вышеописанные операции выполнены... зато не упомянул о том, что вместо калиброванного винти оси перелома ствола взял стандартный крепёж под шестигранник (в рогах цилиндра сделал соответствующие обнижения) и фальгой выбрал люфт сего узла.
alexbg 10-11-2011 08:22
Ай, поршень красавец - с центральной проточкой! Давно таких не делают. Я на последней фотографиии самодельный целик углядел. Поподробнее можно? Да,чуть не забыл. Винт перелома ствола вместе с конусной гаечкой я покупал в последний раз в московском магазине за 80 рублей - примерно 2,5 американских рубля.
Пал/Бор 10-11-2011 09:04
quote:Originally posted by gondurasov: в рогах цилиндра сделал соответствующие обнижения
А вот это мне кажется вы зря сделали.Винт - это расходный материал,с ним можно делать что угодно.А вот рога ослаблять я бы не стал.
vinidikt 10-11-2011 10:08
Хочу обратить внимание на обработку ствола для пластикового намушника, где есть накатка и проточка для удержания намушника, и поэтому сужение канала ствола, и для силуминового намушника, как на предыдушем фото, где нет сужение канала ствола.
alexbg 10-11-2011 10:21
У 53 не М и диаметр ствола меньше на целый миллиметр.
gondurasov 10-11-2011 17:21
всем ещё раз Здрасте! наверное это "поломает" структуру повествования НО... дабы удовлетворить любопытство "alexbg" выложу фото целика такскзать МАКРО.
Каюсь... процес изготовления целика не протоколировался. Изготовление шло урывками и до стадии пристрелки особого внимания этому элементу не уделялось (как и мушке (не аутентичны)). Но право же мне не составит никакого труда, идя на встреку страждущим (коим сам временами являюсь),пошагово востановить техпроцес.
gondurasov 10-11-2011 17:55
так... пружина с манжетой поставлены, пришло время разбираться в "потерях". На дне цилиндра кольцевой канавки не было. Дно цилиндра выглядело Непрезентабельно но, меня это мало тяготило... Вычитал на форуме что кинетика движения поршня создаёт "обратку" (в конечной точке движения поршня вектор движения меняется). Тогда зачем роптать про "мёртвый" обьём? Уменьшаем перепуск (уменьшая потери воздуха до компрессии), в купе с мертвым обьёмом, получаем не плохой амортизатор ) поругайте если не прав!... И вот... впервые вдумчиво замкнул ствол. и ЧУТЬ не крякнул ). ствол смотрел куда-то в небо на корню убиваю симметричность цилиндру )
картинка технически Не верна но зато отображает смысл дефекта. Стволовая муфта не поджимается к плоскости смыкания с цилиндром а доворачивается ригелем во круг оси перелома. И все манипуляции с плоскостями смыкания ведук к НЕ паралельности! И я тож приложил к этому руку (пытаясь облагородить покалеченную наждаком муфту)
так чуть нагляднее. и конечно положение оси перелома не менялось (просто так фотошопнул)
Первый многозарядный Filgun
, не удивляйся, издержки отечественного производства. Но воздух там травит, наверняка, из-за прокладки ствола. Её можно увидеть, откинув ствол - из перепускного отверстия в компрессоре должна торчать резиночка, напоминающая обрезок трубки. Вот в ней и проблема.
Золотой пистолетик получается! Я свой 53 не М меньше, чем за 20 баксов купил (500руб) - с новой манжетой, новой резаной муркопружиной и упаковкой 850шт климовских ностальгических колпачков в нагрузку... Правда, тоже без прицельных... Теперь всё ищу, где б найти оригинальные, для сохранения аутеничности раритета...
