quote: Я вот тут подамал что было бы хорошо что б кто то собрал и классифицировал весь Иже Ап
Было бы очень здорово. Я в своё время с помощью комрадов так по 514-му крокодилу сделал "Энциклопедию..." и сейчас ещё подбавляется понемногу. Я бы тоже не отказался такое почитать по 53-му, а то делов-то на самом деле не так уж и много, но всё это размазано по почти двум сотням страниц - фиг поймёшь, что быль, а что небылица. А сухую выжимку с обновляемым оглавлением очень хотелось бы иметь.
klest 28-03-2011 19:21
quote: На выходных буду заниматься
Жду результатов )
Начал колупать - а там такая КАНАВИЩА - УЖАСТЬ .
Пал/Бор 29-03-2011 14:49
quote:Originally posted by Lieutenant Raven: Я в своё время с помощью комрадов так по 514-му крокодилу сделал "Энциклопедию..."
Да тут вроде бы и не сложно.Устранение всех имеющихся заусенцев,мурчачая пружина -6 витков,Утяж от 60ки,залитая или "бренд" манжета,канава(либо выводится,либо заливается),перепуск 2,8-3,2,казенник-??,фаска,утяж ствола под себя.Для истиных гурманов-рукоять.Влезать в технологию пошагово-не думаю.У кого то 5ти координатник под руками,а кто то напильник и дрель у соседа стреляет.Направление движения есть,а дальше каждый сам себе технолог-слесарь-пристрелочный станок.
Wowk 29-03-2011 18:11
quote:Originally posted by Пал/Бор: Пал/Бор
Это вам комрадам всё просто , а как быть тем кто только что приобрёл ? начинаются вопросы по второму по третьему кругу , вот по мурке для начинающих есть , а уже особо усердные встают завсегдатаями форума
Танк-032 30-03-2011 12:02
Блин засада,не хватает поправок по вертикали и так на 2 ижах. Что делать? Может я хреново стреляю,дал другому такая же беда,завышают.
Дистанция 5м,пули 0.5гр. скорость не знаю,пружины не злые(может даже родные) Стандартные мушки сняты,стоят надульнички(лёгкие).
Думается есть один метод борьбы(погнуть стволы в низ ),бредовый конечно,а что делать?
Стрельба велась с рук. В качестве надульника(тяжёлого) использовался другой пест Поправки уже не куда делать(прицельными ) Результат по лучше чем на фото по ниже ,но всё равно не не как
С стандартным(лёгким надульником) Вообще жопа
Вот что делать ума не приложу
Пистолеты предназначались для развлекательной стрельбы среди друзей при различных мероприятий Так что установка коллиматоров и прицелок ОП отпадает сразу,надо примитивные,то есть как есть.
Утяжелять более тяжёлым надульником не целесообразно, ибо это пест,а не гиря.
Вот и видится один выход гнуть стволы Может уже кто то так и делал,поделитесь инфой !
Взрывотехник 30-03-2011 12:40
Мушка как то низко стоит, подымать надо.
Танк-032 30-03-2011 13:02
quote:Originally posted by Взрывотехник: Мушка как то низко стоит, подымать надо.
Попробовал.поставил спичку вместо мушки,результат появился. Короче требует подъёма на 1-1.5см.
Итог надульник этот не годится,придётся другое что то мудрить,скорее всего опять на штатный перейду,плюс чутка усовершенствую.
timoco 30-03-2011 13:53
День добрый, Народ!!! По поводу надульника: гулял я как то по магазинам... Не напряжно, бесцельно... Проходил мимо бутика с разными, там, сувенирами... Зажигалки, ножички, компакт-диски... Так вот, пришла мне в голову идея делать надульник для ИЖика из... светодиодного фонарика! А что? Внешне они достаточно красивые, точёные, не громоздкие... Потроха все вынуть - останется пустотелая трубка, как правило, с откручивающимся задником, в котором находится кнопочный выключатель. Его тоже вынимаем. Одеваем фонарик "передом" на ствол на всю длину тела фонарика с задником. Откручиваем задник. В пустоту между стволом и трубкой, в качестве пробки, можно залепить эпоксидный наполнитель, типа Эпоксилина. Следить за центровкой и соосностью надульника и самого ствола. Потом в пустоту можно залить смесь дроби с эпоксидкой, чтобы дробь не гремела, столько, сколько нужно по весу. Оставить застывать в вертикальном положении. А потом закрутить просто пробочку, в которой раньше выключатель был... В итоге - всё красиво и добротно... Что думаете по поводу, Камрады?
timoco 30-03-2011 14:06
Кстати, если подобрать фонарик чуть больших размеров в диаметре и длине, посадив его не совсем глубоко, так, чтоб срез ствола был утоплен сантиметров на пять вглубь корпуса фонарика, то в эти пять сантиметров, после заполнения с утяжелением, можно придумать несколько перегородок сепаратора, получив, таким образом красивый утяжелитель и саундмодератор, в "одном флаконе". Таким же макаром я сделал утяжелитель с модератором для своего ИЖика, только трубку я взял для этого от фотобарабана лазерного принтера НР LJ 2420. Он менее красивый, так как он просто гладкий... Я планирую обтянуть его термоусадочной чёрной плёнкой... Будет тоже, ничего!!!
alexbg 30-03-2011 21:12
quote:Originally posted by Танк-032: Итог надульник этот не годится,придётся другое что то мудрить,скорее всего опять на штатный перейду,плюс чутка усовершенствую.
У меня и со штатной мушкой также не хватало поправок по вертикали. У ижей какая-то генетическая предрасположенность к нехватке вертикальных поправок. Выручил напильник - сделал новую мушку. Копия оригинальной, но более высокая. Расстояние от края мушки до оси ствола получилось порядка 32 мм.
Пал/Бор 30-03-2011 21:21
quote:Originally posted by Танк-032: Блин засада,не хватает поправок по вертикали и так на 2 ижах. Что делать?
Я конечно извиняюсь,но иногда надо "включать"голову.Высоты родной мушки не хватает,люди по милиметру подтачивают,что бы приподнять,а вы,практически на ствол положили кусочек световода,и удивляетесь,почему высит.Прикинте где верхний срез родной мушки,добавте мм3,и исходя из полученного,делайте новый стальной надульник.
Танк-032 30-03-2011 23:53
quote:Originally posted by Пал/Бор: Я конечно извиняюсь,но иногда надо "включать"голову.Высоты родной мушки не хватает,люди по милиметру подтачивают,что бы приподнять,а вы,практически на ствол положили кусочек световода,и удивляетесь,почему высит.Прикинте где верхний срез родной мушки,добавте мм3,и исходя из полученного,делайте новый стальной надульник.
Да просто голова забита разным хламом Я что то подумал что её не увеличивать ,а уменьшать надо будет,вот и получилась засада,а опробовать как то и мысли не было. Ну да ладно теперича разобрался,один переделан,бьёт туда куда нужно,плюс могу ещё регулировать выше-ниже,короче хорошо вышло. Второй чутка позже переделаю. В кручу в стандартную мушку световую,с ней прикольние
alexbg 31-03-2011 14:13
Дык, второй же, вроде, с оптикой: , зачем ему мушка?
Пал/Бор 31-03-2011 17:19
quote:Originally posted by Wowk: а как быть тем кто только что приобрёл ?
Что приобрел то - голову,руки,или пистолет?(Почитав форум стал понимать почему раньше сходу и резко посылали впоискнах.)
Танк-032 01-04-2011 12:23
quote:Originally posted by alexbg:
Дык, второй же, вроде, с оптикой: , зачем ему мушка?
там же и написано (через пост ниже)
quote: ОП стоит и кочует для выявления ижей,то есть на что они способны.а потом будут открытые прицельные. Просто с открытого прицела трудно понять на что способны,вот ОП и помогает
Пал/Бор 01-04-2011 16:34
quote:Originally posted by Танк-032: Просто с открытого прицела трудно понять на что способны,вот ОП и помогает
Применение ОП на короткостволе вещь загадочная.Отстреливать муху(муж мухи)я.ки ,и для антуражу.Задача армейского снайпера-поражение цели на больших дистанциях(300-600м).Задача полицейского снайпера-не дать злодею совершить большее зло.(50-150м)Если учесть тремор рук,отсутствие приклада, то в ПОП и открытый, видимость одна и та же,наведение дольше,а мух уже улетел,то,зачем было городить огород.Да еще и увеличение веса,и валкость.Легкий калиматор я могу понять-наведение по точке,а не по трем точкам.Но размер точки обычно очень большей и точно стрелять опять не получится.(Опять мух при своих.)
Lieutenant Raven 01-04-2011 16:52
Мне тоже кажется, что пристреливать оружие надо изначально с теми прицельными, которые планируется на нём использовать. А то ведь можно и с оптикой получить результат хуже, чем будет с открытыми. Если уж надо выявить "на что они способны", лучше фиксировать в станке. В самом примитивном варианте - хоть верёвкой к табурету примотать. По-моему, и то адекватнее данные будут.
Пал/Бор 01-04-2011 17:12
quote:Originally posted by Lieutenant Raven: пристреливать оружие надо изначально с теми прицельными, которые планируется на нём использовать.
На 99% уверен,пистолет стреляет лучше стрелка.Почти всегда стрелок "переросший" оружие,от него уходит.Машинка может остаться в сейфе,но пользоваться ей будут крайне редко.К перепристрелке ведет не только смена прицельных,но и пули,смазки,пружины.Расчет на то что установка оптики уговорит пистолет стрелять в 10ку не оправдан.Насколько возможно пристрелка ППП с жесткого станка не знаю.Уж больно подвижная система.
Танк-032 01-04-2011 18:24
quote:Originally posted by Lieutenant Raven: Если уж надо выявить "на что они способны", лучше фиксировать в станке.
Так и выяснялось. И в станке с ОП ,и с рук с ОП. И более понятнее чем с открытого,или так кажется,но приемлемо.
Во всяком случаи с ОП кучнее ложатся у меня,чем с открытого,привыкать надо.
quote:Originally posted by Пал/Бор:
Применение ОП на короткостволе вещь загадочная.
И на фиг не нужная,в пистолетном варианте
Толстый Бегемот 04-04-2011 09:22
Ну вот, выкладываю что получилось, и что будет ездить под сидением моей "Пятеры", а профосмотров я не боюсь, так как сее устройство на скорость я не измерял, но даже "шараша" банки из под кофе 200 гр пулькой 0.5 гр, , с 5 метров, скорость более 150 м.с. невозможна по определению, а значит "волшебный порог" 7.5 Дж - не превышен по любому. Точность- Пробка от бутылки- с 10 метров меня устраивает.
Leapers 3-9x40 vs Nikko Stirling Airking 4-12x42
и так на 2 ижах.
),бредовый конечно,а что делать?
