quote: S-B-A-, а вы прицелы на ластохвост не конструировали. Хотел на свой ИЖ-38 от МР-512 прикупить, да они все куда-то делись. Вот думаю, а не попробовать ли воплотить, что-нибудь достаточно ударопрочное.
Спокойно.Брал родной от 512.Где подпилить, где пристучать,где проточить.Стоят нормально не разваливаются.Чего на них жалуются ,непонятно.Или рук нет.Переделанный стоит на 1377.
FROLGAN 05-01-2013 17:39
Может быть просто ужасная канава, С ПОДВАЛОМ!
AntonArcher 06-01-2013 13:12
quote: DAS_61 результат нереальный - ход увеличивали до 100 мм?
Ход 86мм А почему такой скептицизм? пуля ГХ весит 0,48г, при начальной 280 это 18,8дж Мурка апалась долго и вдумчиво. В итоге получился карабин 90см длиной, ствол 31см, вес 4,8кг
Элетрон23 на неувеличенном ходе 81-82мм получал такой же результат. Кроме того, у него Барракуды 0,68 летели за 240мыс. У него максимум был 20-21Дж. У меня Барракуды летят 232мыс Так что мои 18дж далеко не предел. Но, надо отметить, что на 280мыс из моей гамо хантер не летит нифига - на 10м "куча" 5см. А вот Люман ФТ 0,55 на 250мыс на 20м почти не вылазит за 20мм.
/maior 0763 сталкивался и я с таким и с ижиком и муркой. не гонится хоть убей. причем пробовал притирами солидными ,калибровал и сам цилиндр -бесполезно не могу до сих пор понять в чем дело.__
Тоже уже задолбался искать причину... Оставлю как есть. Хоть попадает уверенно...
Ниже на фото моя мурка и злополучный ижик.
AntonArcher 06-01-2013 20:58
quote: FROLGAN Вся работа тут:http://512.hutt.ru/viewtopic.php?id=333.
Прочитал. Работа впечатляет. Как говорят, респект и уважуха. Мне такое не осилить никак. Нет ни станков/нормальный токарей, ни сварки. Ни тупо времени. Сейчас выходные закончатся и жизнь снова завертится как бешеная мельница...
FROLGAN 06-01-2013 21:07
Спасибо. Она (работа) тоже ещё в работе. Сейчас пытаюсь реализовать "несбиваемый" прицел для ИЖика.
DAS_61 15-01-2013 20:51
На моей винтовке - фото выше такая проблема - она здорово низит. Если раньше вылечил более высоким целиком, то теперь на оптике поправки по вертикали не хватает. В чём может быть проблема - ствол вроде вниз не загнут....
AntonArcher 15-01-2013 21:38
quote: DAS_61
а если длинную линейку сбоку приложить - ствол чуть вниз смотрит? если пульный вход переделывал может чуть "недоточил" казенник и теперь ствол ниже смотрит, но я б таком случае ничего не точил (если угол 1-2градуса) - со временем обобьется как надо. Хотя скорее всего причина в излишне тяжелом надульнике при длинном стволе, можно попробовать подложить шайб под пружину ригеля.
DAS_61 15-01-2013 21:51
ствол не трогал - низило и с надульником - и без (со стандартным намушником - писал выше, что в стоке целик выше делал). Он не сильно тяжёлый - что-то в районе 270 г (точно не помню). Гм. Попробовать заневолить ригель... Не верю я, что поможет.
DAS_61 16-01-2013 09:19
quote: А у кронштейна прицела, случайно сзади упорного винта нет? Прикидывал на "Stoeger" оптику с моноблоком (не родную), тоже было на приделе регулировки прицела (низил), но там (на моноблоке)есть винт которым он упирается в паз ласты (от сползания) и которым можно приподнять заднюю часть кронштейна.
Есть-2 штуки, но там всё проверено. Повторяю - низит в любом случае - с утяжелитем-без, с оптикой-без.
FROLGAN 17-01-2013 13:04
Я тоже предлагал (может и несовсем внятно) приподнять, если можно, заднюю часть оптического прицела, винтом упора (если есть таковой).
solo-mon 19-01-2013 23:01
Всем добрый вечер.Вопрос простой,на что надо обратить внимание при покупке б/у ИЖ-38.Можно кратенько,только основные моменты:ствол,ложе,люфты и тд и тп.Тапками небросайтесь и в поиск нешлите,тему прочту обязательно,самому интересно.Спасибо за понимание.
AntonArcher 21-01-2013 20:18
я бы еще пули по стволу шомполом погонял, на равномерность усилия движения, чтобы без провалов было и без сужений. Фаски в принципе при неоpes
DAS_61 30-01-2013 11:01
я "скарабеем" 0.62 стреляю - меня устраивают. Можно ещё "люман" взять
Космонавт78 30-01-2013 11:24
quote: А какие пули посоветуете прикупить для стрельбы на точность? Такие где будет уже от меня зависеть а не от самих пуль.
Я юзаю только JSB Diabolo Exact 4.52, чего и тебе советую, конечно есть и другие точные пули, но именно эти у меня летают лучше всех!
AntonArcher 01-02-2013 19:15
quote: вот дц советские то там да, их в руку берешь и свинцовая пыдь на руке остается,
На ДЦ графитовая смазка, она руки и пачкает. По опыту могу сказать, что на скоростях до 210-220 ДЦ летают достаточно прилично, гораздо лучше турецких, и лучше многих Гамо, а вот если их помыть, то куча "уходит", по крайней мере у меня было так. Стрелялось из Ижей38, Иж53, Мурок (сток и немногоАП). С апнутого муркокарабина на 265-270 лететь не захотели
FROLGAN 03-02-2013 19:08
quote: Господа, наберите себе Хатсанов и пробивайте вёдра на здоровье! Эта ни та тема, чтобы про мощность и скорость говорить, вот если покажете красивую группу на 30м, то хвала вам и почёт! Добивайтесь хорошей кучности, это куда важнее, чем мощность! ЗЫ : (придёт со временем)
Космонавт78, искренне рад вашему возвращению в тему. Пневматикой занимаюсь около года. В своё время очень хотел обратиться к вам за советом по поводу укорачивания поршня. Сейчас мой ИЖик примерно такой http://512.hutt.ru/viewtopic.php?id=333&p=2 , при благоприятных условиях до 14 Дж., на серьёзные расстояния стрелять пока негде, да и зрение плохое. В общем остаётся радоваться энергии. По поводу банок, согласитесь, что для неапанного ИЖ-38, с родной пружиной, практически без дизеля, 2 см сосновой доски очень даже хорошо. И дырки в банках это подтверждают. Так что банки не ради банок, а для оценки мощности. Ну а Oleg38, если захватится темой - то может и Хатсан появится, или как в моём случае Stoeger.
ВикторТ 13-02-2013 17:53
quote:Originally posted by FROLGAN: А что было не так со старым поршнем? С ним срывов не было?
Старый поршень с МР-512 поставил, так как этот был треснул в месте зацепа. Наверное потому, что использовал пружину ГХ-440. Со старым поршнем на МР-512 срывов за 13 лет не было ни единого и в зацеп хорошо ставал.
quote: Я вылечил наваркой и обточкой на выступе СК - где упирается шептало
а можно поподробнее, вернее рисунок или фото, извините, что-то не пойму где?
quote: Мне было быстрей и проще на полку СК напаять кусочек полотна ножовки по металлу или шлицовки...
и здесь тоже если бы так само
Спасибо
vinidikt 24-02-2013 14:00
quote: как реализована боковая поправка без молотка и выколотки?
Сделать так, чтобы целик двигался в клиновом пазу от пальцев. При слегка отвёрнутом стопорном винтике, пальцами целик сдвигается в нужную сторону, и винтик завинчивается. Его кончик упирается в ствольную коробку, и целик уже не двигается. forummessage/96/125
AlbertTag 20-04-2013 17:46
Камрады подскажите, может кто восстанавливал отверстие в муфте, сейчас 6,5мм и не перпендикулярно оси ствола, какие варианты ?