Спасибо всем за советы. А теперь обо всём по порядку. Ствол резать не стал и не стану, т.к. меня интересует не просто девайс для стрельбы (благо есть много более качественных), а именно 22-й в максимальном приближении к оригиналу. Фаску сделал новую. Прошёлся свёрлами с 5 по 10 с шагом в 0,5. Потом бор-фрезой подравнял. Напоследок абразивом шлифанул. Фаска получилась почти зеркальная. Более глубокая, чем была. Кучность возросла ощутимо - на 10 м с колена без упора в 1,5 см укладывается. Но СТП осталась точно в том же месте, как приклеенная, чтоб ей пусто было! И от типа пули по прежнему не зависит (ну только, естественно, чуть снижается с более тяжёлой пулей). Ствол не гнутый, проверил. Просто теряюсь в догадках. Может казённая фаска шалит? Но может ли она давать такой эффект, сомневаюсь...
De_Mon 19-02-2011 03:27
Нет, казенник такого эффекта давать не должен, если неправильный то просто будет немного больше куча, т.к. скорость будет гулять, из за не однообразия постановки пули на нарезы, и разной силы страгивания от размера пули.
А спуск не очень ли тугой?
Lieutenant Raven 19-02-2011 06:20
Нет, спуск нормальный. Да и нет ощущения, что винтовку при стрельбе дёргает. Я тут запланировал ряд экспериментов, чтобы всё-таки аналитически понять, в чём дело. Попозже проведу, отпишусь. Интересный случай...
Lieutenant Raven 19-02-2011 20:06
Разобрался с ситуацией! Аналитический подход рулит! Во-первых, на положение СТП очень большое влияние оказывает торцовка пружины и её положение в компрессоре. Когда в поршень установлен заводской конец пружины (напомню, поставил резанную муркину), то просто вращая её вокруг оси, можно смещать СТП на 7-8 см. Установил в поршень самодельным торцом (сделан качественно, перекалён, выровнен) - загулы СТП почти прекратились. Но всё равно подобрал положение, при котором СТП наиболее близка к центру. Отсюда вывод - ИЖ-22 очень чувствителен к положению пружины. Во-вторых, всё же выявил совсем небольшое искривление ствола (только по лазеру удалось обнаружить). Буду править. Зато кучность после переделок фаски и прочих мелких доработок стала такой, что с 10 м иногда почти пулю в пулю удаётся укладывать. Максимальный разброс не более 1 см.
-S-B-A- 19-02-2011 20:41
quote: Отсюда вывод - ИЖ-22 очень чувствителен к положению пружины.
Поставте пружину на грибок- направляющую,хоть короткую.В поршне может быть наклеп.А лучше длинную направляющую и из задника убрать,если есть.Она там вроде запрессована.Всяко лучше будет.Можно и задник расточить и подобрать пружину ГХ.Я в 512 ставил опорный подшипник,когда почувствовал как винтовку крутит при выстреле.Вообще то начинку можно довести,а внешний вид останется.Сейчас собираю винтовку из железа всех моделей, кроме первых.210м\сек на 0.65гр получил,про легкие молчу.Дерево от 1956г.Но ему уже наступил предел.
De_Mon 19-02-2011 22:51
quote:Originally posted by -S-B-A-: собираю винтовку из железа всех моделей, кроме первых.
Компрессор от 512 наверное, или там железо не только ИЖМеха?
А я вот свою собрал на 0,5г 200м/с получил и поставил в уголок, теперь жду пока морозы перейдут.
Да вот только планку ровненькую еще осталось сделать.
-S-B-A- 19-02-2011 23:16
quote: Компрессор от 512 наверное, или там железо не только ИЖМеха?
Перечисляю.Цилиндр от модели ИЖа, где задник с двумя штифтами.Для СК отдельный штифт.Задник похож на все,но переточен для увеличения хода.Муфта выбрана с плотной посадкой от какой модели не помню. Рычаг слева.Ствол от 512,подрезан до 350мм.Переделаны рычаги взвода для увеличения хода.Ход 76мм.Поршень от старого иж-38.Манжета от Норики,проточена для ф25мм.На поршне проточка под капролоновое кольцо.Спусковой механизм своей конструкции.Надульник выточен.Мушка от 512.Прицельная планка от иж-38.Ложе от ПСРМ.Пружина ГХ.В поршне утяжелитель на всю длинну.Перепуск ф2.5мм.Сделаю на конус и посмотрю что получится.Цилиндр был не подарок,но прорез была короткая.
Lieutenant Raven 20-02-2011 11:14
quote: Поставте пружину на грибок- направляющую,хоть короткую.В поршне может быть наклеп.
Наклёпа нет - поршень только на этой неделе купил мурочий (во всём идентичен, только на 2 мм длиннее, зараза). А про направляющую давно уже думал. Вот на этой неделе должна приехать ко мне посылка с кучей запасного железа для 22-го. Тогда как раз так и сделаю - выну бессмысленную направляющую из колодки и поставлю шток от 512-й в поршень. Потом по мере необходимости возможно подрежу его. Можно в таком случае, конечно, и GH440 и даже ГП поставить, но считаю, что это ни к чему - не ставлю цели сделать из 22-го вундервафе. Мои требования к нему - 140-150 полуграммовкой с сохранением имеющейся сейчас точности.
-S-B-A- 20-02-2011 11:34
quote: Наклёпа нет - поршень только на этой неделе купил мурочий (во всём идентичен, только на 2 мм длиннее, зараза).
Поршни от 512 длиннее и легче.Внутренний диаметр 21мм.У старых 20мм.Если есть старый можно и его использовать,слегка довести.У старых передняя стенка толстая.Можно сделать проточку под капролоновое кольцо.Тогда металл не будет терется о стенки цилиндра.Я то поднимаю скорости для практики,потом смотрю чем задавить.Только заменой старого ствола на 512 я получил прибавку 20-30м.Старый поставил под шарики,он очень плотный.Почему я стараюсь поставить капролон,при мягкой манжете поршень трется металл по металлу при спуске.А так капролон не дает.
Lieutenant Raven 20-02-2011 11:50
Вот, кстати, давно хотел спросить про протачивание поршня и установку капролонового или фторопластового колец. Какая нужна глубина проточки и какой ширины кольцо обычно делают? И ещё момент. С передним-то кольцом всё более-менее понятно, но ведь чтобы металл действительно перестал соприкасаться нужно ещё и сзади второе кольцо. Вот где под него проточку делают? P.S. А для практики у меня отдельные девайсы есть, там проблем нет. А 22-й меня чисто из любопытства интересует. Чтобы им можно было пользоваться практически, его, как ни крути, ИМХО, уже придётся переделывать так, что он перестанет быть 22-м. Один ствол уже чего стоит, как справедливо замечено.
-S-B-A- 20-02-2011 12:01
quote: Вот, кстати, давно хотел спросить про протачивание поршня и установку капролонового или фторопластового колец.
Старые поршни ставил в 512.Проточку делал под чашку из капролона.Фторопласт плохо стоит так как он деформируется.Протачивал с учетом запаса металла на поршне.На последней сборке поставил кольцо между манжетой и проточкой.Для увеличения хода не хватало места.Для регулировки хода просто подрезаю капролоновую чашку.На заднюю часть поршня можно ничего не ставить.Она не в рабочей зоне.
Lieutenant Raven 20-02-2011 12:22
Ясно, спасибо, буду иметь в виду.
Lieutenant Raven 22-02-2011 19:01
Во-первых, выкладываю фото прокладки ствола - вырубил из полиуретанового листа (прямо как заводская).
Теперь никаких утечек нет. Компрессию держит хоть 30 сек.
Ствол вроде выровнял. Но бывает же такое, вроде всё нормально, но что-то не даёт покоя (это я про ствол). Странно всё это было, как бы потом не вылезли какие-нибудь неожиданности. Да и метод, которым я это решил как-то не очень нравится, скорее наугад. Ладно, поживём - увидим...
-S-B-A- 22-02-2011 23:25
quote: это решил как-то не очень нравится, скорее наугад. Ладно, поживём -
Казенник не очень разбит.У меня на кусках латуни больше.
Lieutenant Raven 23-02-2011 17:24
Он скорее окислен, а не разбит. Забоин на нём мало и они очень неглубокие. Кстати, понять не могу, откуда они вообще. Неужели кто-то по нему молотком долбил?! По форме похоже на то. А лейнер как раз целый. Нарезы начинаются ровно, да и точность (8-12 мм Х 10 м) говорит о том, что канал ствола в порядке по всей длине. А казённик, наверное, надо будет слегка шлифануть. Я, конечно, не эстет, но таким раздолбайством пользоваться как-то не очень приятно.
-S-B-A- 23-02-2011 18:34
quote: А казённик, наверное, надо будет слегка шлифануть.
Все просчитать.Любой съем металла может привести к задиранию ствола.Может придется выточить новый плотный винт.Я даже подбирал винты с резьбой эксценриком и находил положение, когда муфта становилась вплотную.
Lieutenant Raven 23-02-2011 18:52
Да, само собой, спасибо, что заострили внимание. Я собирался буквально заполировать, шлифовка если и будет, то самая минимальная и тонкая. Но для 22-го минимальное смещение ствола вверх (если оно вообще произойдёт) ничего не изменит, ведь и целик и мушка у него на стволе, а значит их относительное положение не изменится. Хотя, конечно, такие мероприятия надо проводить семь раз отмерив.
Udod 23-02-2011 21:35
quote: Во-первых, выкладываю фото прокладки ствола - вырубил из полиуретанового листа (прямо как заводская)
Ая зашел на стройрынке в отдел сантехники и покопался на стенде с прокладками. Уж не знаю от чего было колечко ,но встало внатяг ,как родное и на пару-тройку десяток выступает за линию обреза ствола. В общем,лучше не придумаешь
De_Mon 23-02-2011 23:19
Кольца сантехнические из ремкомплектов барашковых кранов стают в идеал, но нифига не держат, слишком мягкая резина, вырубил тоже из полиуретана и о чудо, герметизация на 5!, еще была проблема с кольцами резиновыми закусывало их часто.
Lieutenant Raven 25-02-2011 12:08
С резиной не хотелось связываться. Она и на воздухе-то ветшает достаточно быстро, а уж в масле, да ещё при таких ударных давлениях/температурах... Вот у меня в ПСРМке от прежнего хозяина колечко осталось резиновое (наверное как раз такое). Так год ещё не прошёл, как я её купил, а резина уже начала тонкой плёнкой покрываться. А дальше всем известно, плёнка превратится в корку и прощай колечко. С другой стороны, это, конечно, расходник и его можно хоть каждый месяц менять. Но мне ближе совковский подход - сделал и забыл. Вон, кожанное, небось, сколько лет простояло...
Air Arms S410-SL XTRA - описание глазами пппешника
