Кстати у меня тоже было что нарезы не доходили до конца около 10мм, они там типа пол длинный конус сделаны, мушку сбыть пытался ничего хорошего не получилось, потому просто отрезал 30мм и сделал фаску, и нечего не поменялось! А вот чтобы снять мушку наверное единый вариант как говорит -S-B-A-, снизу разрезать мушку.
Lieutenant Raven 31-01-2011 15:55
Можно, конечно, попытаться нагреть и сбить через деревянный чурбачок. Но, скажу честно, я так пробовал с 38-м - ничего не вышло. Хотя даже через ствол воду ледяную пропускал. Очень плотная посадка, видимо. В итоге и молотком-то еле сбил. Так что, наверное, действительно придётся подпиливать. Насчёт нарезов у дула, как правильно заметил De_Mon, подождите принимать радикальные решения. У 22-го нередко бывает, что пуля вылетает из ствола уже после удара поршня об дно. Соответственно, точности никакой. Так что сначала надо исключить этот вариант, прежде чем браться за "хирургическое" вмешательство.
-S-B-A- 31-01-2011 17:17
quote: S-B-A-, снизу разрезать мушку.
Я не разрезал,а по середине сделал выборку до ствола напильником.Края целые.Посадка ослабла и мушку без проблем можно использовать по новой.
quote: Насчёт нарезов у дула, как правильно заметил De_Mon,
Если латунь и стволик старый,то сход как и заход в основном разбиты от времени и шомполом.Лучше срезать и заодно стволик укоротить.И постараться сделать длинный надульник,не обязательно очень тяжелый.НО С МУШКОЙ ПРИДЕТСЯ ПОДУМАТЬ.Три надульника разной длинны.
Lieutenant Raven 31-01-2011 22:12
И всё-таки я бы посоветовал разобраться, прежде чем резать. Разница во времени между срывом поршня с зацепа, вылетом пули и ударом поршня об дно очень важна. Когда-то проводил замеры на разных образцах. Минимальный интервал между вылетом пули и ударом поршня (чтобы получить более менее приемлемую точность) должен быть не менее 2-3 миллисекунд. Поэтому, всё же, думаю, лучше начать с этих замеров. Ведь у 22-го довольно короткий ход поршня. Следовательно, шансов получить необходимый разрыв в 2-3 мс с ней меньше, чем с другими образцами. Кстати, у моей ПСРМ тоже бронзовый лейнер и у дульного среза также довольно затёртый. И это не мешает ей давать кучу в 3 см на 12 м (это с открытым прицелом, с рук). Так что, сдаётся мне, не лейнер тут является камнем преткновения.
De_Mon 01-02-2011 12:26
А вот как сделать эти замеры? и как устранять эту же проблему? у меня к примеру усиление пружины и настройка винтовки длилась около года и начинал я со скоростей от 100м/с и дошел к 200м/с, а вот куча так и не собиралась с длинным стволом, ну может он ооочень тугой был! а щас обрезан и розшлифован!
Lieutenant Raven 01-02-2011 08:37
Для таких замеров нужен маленький самопальный приборчик и комп со звуковой картой (надеюсь, с этим проблем ни у кого нет). Приборчик очень простой. Фактически, представляет собой инфракрасную оптическую пару, надеваемую на дуло. Можно сделать из старой мышки, принтера и т.п. И ещё нужна кварцевая пищалка (как уж там её правильно - не знаю). В итоге, кварцевая пищалка подключается к одному каналу аудиокарты и записывает вибрации корпуса. Оптическая пара, надетая на дуло - к другому каналу, регистрирует момент вылета пули. Результат можно посмотреть, например, здесь - . Я там на другую тему дискутировал, но прибор тот же.
De_Mon 01-02-2011 10:28
Ну это идея не плохая! соглашусь не сложно и эффективно, но вот есть одно но! а как же бороться с тем что поршень раньше ударяется чем вылетает пуля? Я только вариант с обрезанием или розшлифовкой ствола вижу!
Lieutenant Raven 01-02-2011 11:39
Обрезание ( ) тут вряд ли поможет - как раз к моменту вылета пули из ствола, скорость у неё максимальная и несколько отрезанных сантиметров ускорят её вылет буквально на какие-то микросекунды. Расшлифовка ствола возможно и поможет, хотя, лично я этого делать не стал бы. Я такие вещи настраивал подбором пружины и утяжелителя. У ИЖ-22 довольно маленький ход поршня, мощная пружина скорее всего долбанёт поршнем существенно раньше, чем надо. Поэтому я бы взял пружину от МР-512, подрезал бы её по месту если надо. И от этого начал бы уже плясать дальше. P.S. Кстати, я на этой неделе, если всё сложится, тоже стану владельцем 22-го. Тогда смогу что-то порекомендовать точнее.
Космонавт78 01-02-2011 12:02
quote: поршень раньше ударяется чем вылетает пуля?
-S-B-A- 01-02-2011 19:17
Опыты с 512.Ствол родной с муфтой.Ствол 300мм с муфтой.Замена очень быстрая.Винтовка разогнаная,но не очень.На легких пульках с коротким стволом скорость падала на 5-10м.На тяжелых оставалась как и с длинным,но кучность росла.Значит легкие на длинном еще разгоняются.Но с тяжелыми поршень успевает дойти до дна.На тяжелых время страгивания больше и рабочий ход поршня уменьшается.На легких наоборот.Пульки весом больше 0.6гр для 512 уже становятся тяжелыми.Даже хода 87мм уже не хватает.Или пружину надо чуть злее.Но винтовка уже становится разбалансированной.На это истрачены сотни разных пулек,пока не сложилось свое мнение на прнцип работы ППП.Считаю что пулька обязана покинуть ствол до прихода поршня к стенке цилиндра.Иначе о кучности можно забыть. Слабую можно еще приручить,а разогнаную уже нет.
Lieutenant Raven 01-02-2011 22:26
2 -S-B-A-: ну и я, собственно, о том же - надо обязательно добиваться, чтобы пуля вылетала до удара поршня.
Я наконец стал счастливым обладателем 22-го! В субботу вдумчиво в нём покопаюсь и, полагаю, смогу дать более практичные рекомендации по задаваемым вопросам.
Udod 07-02-2011 16:55
Ребят, а ни у кого лишнего рычажка отпирания ствола нет? Стал ПСРМ 55 перестволивать на ИЖ 22 . Стволик встал как родной , но рычажок нужен новый. Или может кто чертежик скинет или хотя бы фото.
ZabStump 07-02-2011 16:55
Надо бы перепуск делать меньше, чтобы поршень позже ударялся, не знаю как у ваших машинок, но у моего 22-го перепуск равен 4 с небольшим миллиметров, а это ... сами знаете.
-S-B-A- 07-02-2011 17:09
quote: Надо бы перепуск делать меньше, чтобы поршень позже ударялся, не знаю как у ваших машинок, но у моего 22-го перепуск равен 4
Это перебор.2.5ММ ДОСТАТОЧНО.
Lieutenant Raven 07-02-2011 20:27
2 Udod: лишнего рычажка нет, но в принципе могу промерить на своём и составить чертёжик. Только сомневаюсь, что рычажок от 22-го сможет отпирать ствол у ПСРМ 55. Хотя кто знает... Ну, в общем, зря возится обидно, подумайте, нужен ли он действительно (я про чертёж, а не про рычажок). Кстати, а ствол от ПСРМки куда делся?
2 ВСЕ: Померил свой новоприобретённый 22-й хронографом (на большее пока времени не хватило). Gamo Master Point'ом (0,514 г) даёт от 88 до 94 м/с. Конечно, не супер, но учитывая его техсостояние, думаю потенциал приличный. Жду освобождения времени для разборки.
Udod 07-02-2011 20:57
quote: Кстати, а ствол от ПСРМки куда делся?
Стволик убит насмерть,к сожалению. Не знаю чем из него стреляли ,но нарезы не просматриваются даже под микроскопом. Поэтому и перестволиваю.Рычажок,мне кажется,открывать будет. Придумать и сам могу ,но хочется ближе к оригиналу.
Lieutenant Raven 07-02-2011 23:24
Ну, раз так, постараюсь сделать чертёжик рычажка. Может завтра к вечеру или послезавтра.
De_Mon 09-02-2011 20:58
И так после долгих утверждений -S-B-A- что диаметра перепуска 2,5мм вполне достаточно и практически оптимально, я установил 2,6мм тоньше не нашел,и результат отстрела в хронограф:
и колпачек 0,28г. просвистел 289-315м/с, а это в среднем под 13Дж!
и кучка радует на 10м, Отстой 9мм, ГХ 7мм, Люман ФТ ложится в 5-6мм!
теперь новая забава уже не по пробках стрелять а по пульках хотя тоже интерес отбило уже после 3х попаданий подряд!
Моя довольная!!!
Немного позже фотка самой винтовки и мишени.
De_Mon 10-02-2011 11:02
quote:Originally posted by Udod: Придумать и сам могу ,но хочется ближе к оригиналу.
Вот здесь есть фото, , сам определялся по нему когда делал, хотя к оригиналу не стремился.
Lieutenant Raven 10-02-2011 11:33
Ну вот, я в первый раз приложил руки к новоприобретённому 22-му. Кстати, до этого я написал, что отстрел Gamo Master Point'ами даёт около 90 м/с. Так вот, уже на следующий день GMP вообще перестали вылетать. Видимо, первичный дизель отошёл и мощи стало нехватать. Действительно, ствол у 22-х оказался очень тугой. В итоге я заменил оригинальный поршень на "мурковский" под пластиковую манжету. Правда, потерял ~3 мм хода, но пока это не страшно, а дальше - посмотрим. Поставил подрезанную на 4 витка пружину, также "мурочную". Потому что родная была убита совсем. В итоге мои любимые GMP хотя бы стали вылетать. Но скорости смешные - 50-60. Стал перебирать все имеющиеся "сорта" пуль. В итоге установил, что лучше всего из 22-го (по крайней мере, моего) летят круглоголовые: Pro Magnum стабильно дают 115-120, и даже тяжёлые TS-10 - 80-85.
P.S. 2 Udod: Рычажок я обмерил, осталось чертёжик набросать. Может завтра, ну максимум в субботу, скину.
Охотники на привале
) тут вряд ли поможет - как раз к моменту вылета пули из ствола, скорость у неё максимальная и несколько отрезанных сантиметров ускорят её вылет буквально на какие-то микросекунды. Расшлифовка ствола возможно и поможет, хотя, лично я этого делать не стал бы. Я такие вещи настраивал подбором пружины и утяжелителя. У ИЖ-22 довольно маленький ход поршня, мощная пружина скорее всего долбанёт поршнем существенно раньше, чем надо. Поэтому я бы взял пружину от МР-512, подрезал бы её по месту если надо. И от этого начал бы уже плясать дальше.
Поэтому и перестволиваю.Рычажок,мне кажется,открывать будет. Придумать и сам могу ,но хочется ближе к оригиналу.
