2- 5 м/с десять
выстрелов.дальше стабильнее,на спаде, измерял только когда настраивал
сейчас просто стреляю на природе.Поджим сделал на резьбе можно шаманить
сколько угодно.
bvg 24-06-2007 23:25
И еще...я облегчил ударник с 50 до 32 грамм,сделав продольные прорезы болгаркой.
tancus 24-06-2007 23:28
Да, я тоже облегчал, когда пружины поменял. Пружина ударника у тебя ижевская?
bvg 25-06-2007 22:46
Пружина та которой комплектовалось ружье, гораздо слабее новых.
tancus 27-06-2007 15:49
Итак, резюме по данному изделию ....
Кит интересный. Конструктивно простой и не требующий особых навыков в установке и настройке. Но ... есть недоработки ... - отсутствие центровки пружины клапана в корпусе клапана - пружина клапана имеет существенно больший диаметр нежели её посадочное место на клапане
- некачественное изготовление отверстия в корпусе клапана под шток
клапана (на моём ките из него прилично дуло при выстреле и имелся люфт
штока клапана) - чрезмерная жёсткость пружины клапана (привело к облому клапана)
... для нормальной его эксплуатации требуется заменить пружину клапана и установить вместо ижевской более слабую пружинку. Эти доработки были рекомендованы производителю мной и Youri-ем, который после поломки клапана возился с этим китом.
Производитель не счёл нужным откликнуться на сообщение о поломке и
вступил в полемику (!!!), вместо извинений и предложений о замене
деталей, только после произведения Youri-ем соответствующих работ.
Более того ... на мои неоднократные просьбы в личной переписке
урегулировать данное недоразумение ответил - " ... я денег у тебя не
брал, обязательств перед тобой не имею" (дословная цитата). Более
того ... признав (!!!) свои конструктивные недоработки (далее
производитель обещает делать доработанные киты) Mehanic отказал мне в
изготовлении ранее заказанного второго (с небольшими изменениями) кита
... очевидно в благодарность за конструктивную критику.
Имеем -
интересный кит с перспективой после доработок получить приличную ТТХ,
без всяких гарантий, без всякого обслуживания, без всякого
элементарного уважения к покупателю.
Deek 27-06-2007 17:00
quote: " ... я денег у тебя не брал, обязательств перед тобой не имею" (дословная цитата).
Так вот почему он отказывался от продажи напрямую...
GraySaint 27-06-2007 18:21
Почему то я
понимаю Механика. Ибо стоит только заикнуться о гарантии и обслуживании
- некоторые сразу начинают думать что ты им по гроб жизни обязан делать
настраивать и исправлять абсолютно все, в том числе плоды их же
собственных кривых рук, и плоды деятельности иных умельцев. Притом
совершенно бесплатно. (личный опыт не связанный с пневмой)
Deek 27-06-2007 19:09
quote: Почему
то я понимаю Механика. Ибо стоит только заикнуться о гарантии и
обслуживании - некоторые сразу начинают думать что ты им по гроб жизни
обязан делать настраивать и исправлять абсолютно все, в том числе плоды
их же собственных кривых рук, и плоды деятельности иных умельцев.
Ну
месячишко то можно дать? Как быть, если кит "ушатывается" за 100-200
выстрелов (1 день пользования). Тем более конструкция не испытана
временем/людьми. Уфф, хорошо, что Куенте не ответил мне сразу на мой запрос одного из 3-х первых китов
GraySaint 27-06-2007 19:13
По моему
Механик в одной из первых тем про свой кит говорил что обслуживанием
кита кита он заниматься не планирует, и что этим должен будет
заниматься продавец. Тогда киты еще не продавались, и Куэнтэ ими не
торговал. Какая там сейчас договоренность я не в курсе, но фраза
Механика про обслуживание вроде бы имела место быть.
tancus 27-06-2007 20:22
2 GraySaint
Извини, обслуживание (замена износившихся деталей, настройка) это одно,
а брак признаный производителем !!! (производственный или
конструктивный) это по-моему из другой оперы ...
GraySaint 27-06-2007 20:37
Меня ваши
отношения не касаются. Но мне кажется что при обнаружении косяков в
ките стоит сначала обращаться к изготовителю, и уже после того как
изготовитель отказывается устранять неисправности, искать другого
мастера.
tancus 27-06-2007 20:50
2 GraySaint
"...Но мне кажется что при обнаружении косяков в ките стоит сначала обращаться к изготовителю"
Две недели (!!!) я списывался с Mechanik-ом по мылу. Только после того
как он сам развёл флуд на форуме (с постоянными ссылками на меня) я был
ВЫНУЖДЕН здесь отписаться.
GraySaint 27-06-2007 21:01
На форуме
не видно что ты списывался с Механиком 2 недели. Там идет твой пост
Механег ответьте, потом сразу пост Юрия, ну и далее. Выглядит это так,
как будто ты не дождался ответа Механика и сразу пошел к Юрию. Если это действительно так, что ты списывался с Механиком 2 недели а потом плюнул и пошел к Юрию, тогда уже совсем другое дело.
tancus 27-06-2007 21:23
"Если это
действительно так, что ты списывался с Механиком 2 недели а потом
плюнул и пошел к Юрию, тогда уже совсем другое дело. "
... именно так.
Mehanic 27-06-2007 22:08
На самом
деле все не так. Сломал шток tancus по его словам на второй день, далее
написал мне, но меня в городе не было и инета тоже, об этом я здесь
писал. Не дождавшись моего ответа он с Юрием сделал то, что здесь
описано. Потом написал мне с рекомедациями "как надо" делать и
пожеланием сделать ему второй КИТ со скидкой "за конструктивные
замечания". Про скидку я ему сразу все объяснил, а сделать КИТ
согласился, ну мягкий я человек.. После дальнейшей переписки и
изменения ТЗ на КИТ отказался его делать - не устроило ТЗ, да и
заказчик тоже.tancus очень обиделся и стал настаивать, на что и получил
ответ
quote: " ... я денег у тебя не брал, обязательств перед тобой не имею"
Т.е. ответ этот относился к изготовлению нового КИТа, а вовсе не к
обслуживанию. Долее клиент выставил следующее требование - взамен
сломаннного штока прислать ему новый ударник с фиксатором под родной
рычаг. На что я ответил, что могу поменять сломаный шток на новый, что
и является обслуживанием по гарантии. Следующее требование - уплатите
мне 500р за новый шток. Ответил опять - могу прислать новый шток, а
сколько ты заплатил третьему лицу за ремонт меня не касается. Ну и
последнее предупреждение со стороны клиента - я напишу на форуме о Вас
отрицательный отзыв. Это он и сделал передернув все факты. Поломка, наезды и выяснение причин происходило все на ваших глазах. Финал тоже. Судите сами, кто прав, кто виноват.
Тем, кто уже купил КИТ и тем кто собирается - гарантия на год и
техническая поддержка в течение гарантийного срока и потом у вас всегда
будет. Советы кому понадобятся тоже. А вот детали вам передавать будет
действительно "продавец" поскольку он с вами на связи и ремкомплекты я
буду привозить ему. Мгновенную замену деталей не гарантирую, но в
течение месяца это точно. Все уплотнительные кольца есть в ЗИПе, больше
там и ломаться нечему. Ну если кто еще умудрится сломать шток, то они
будут у "продавца" в запасе. В общем у "продавца" будут комплекты
уплотнительных колец и детали которые возможно сломать в запасе, а если
что еще понадобится, то тогда в течение месяца. По тем КИТам, что
уже проданы - хоть практически все уже КИТы установили и никто ничего
не сломал, но новые пружины и центровки пружин вам будут привезены со
следующей партией КИТов, передаст их вам Куенте. Бесплатно естественно.
Никаких изменений в новых КИТах кроме установки более слабой пружины с
ее центрированием делаться не будет. Пока никаких иных недостаков не
выявлено. Да и это не брак, а просто плато с этой пружиной лежит в
высоких давлениях. Кроме того хочу исключить спекуляции на этом вопросе
в будущем.
tancus 27-06-2007 23:49
Передёргивание фактов, отказ от ранее сказанного и т.д. и т.п.
определённым образом характеризуют производителя ... Браво, Mehanik!!!
Факты - - кит сломался
- производитель на неоднократные обращения не предпринял НИЧЕГО (Прошло
больше месяца мне ничего не поменяли и даже не предложили поменять. Три
предложенных мною варианта урегулирования проблеммы отвергнуты).
Прикольно после этого читать о ГОДИЧНОЙ (!!!) гарантии ... - кит имел конструктивные недоработки (предлагаются замены ... интересно, мне приедет замена?!)
Суббота, голуби, добыл и съел
